여러 업체와 공공기관의 사이버 보안 보고서를 검색하고 가져와 위협, 랜섬웨어, 침해 통계 등의 추세를 비교합니다. 분석에는 출처별 업체, 연도, 보고서를 표시하고 자료 간 차이도 따로 다룹니다.
- 분류별 위협 보고서를 찾을 때
- 특정 업체의 보고서를 가져올 때
- 여러 업체의 랜섬웨어 동향을 비교할 때
코드베이스, 물리적 배치, 비교, 과정, 시간표, 데이터 집합을 간결한 콘솔 요약과 HTML 페이지로 시각화합니다. 사실마다 파일, URL, 인용, 계산 등 출처를 표시해 전체 구조를 파악하도록 돕습니다.
Visualizes anything at all and never declines — a codebase, a physical setup, a timeline, a process, finances, a comparison, a concept, a URL, a dataset — as a short console summary plus a designed HTML page, every fact labelled with where it came from (a file quote, a URL, the principal's words, or general knowledge). USE WHEN visualize, visualize this, visualize my <anything>, visualize <project>, show me this visually, draw it, map it, lay it out, how does X work, explain this architecture, map this system, system map, architecture map, what are the moving parts, draw my setup, show me my plan, walk me through this codebase, diagram this project or ISA. NOT FOR a standalone generated illustration or header image with no visualize ask (Art), rendering an ISA page (ISA), turning session output into an artifact (HTML), or hand-drawn sketches (Excalidraw).
실행 점수 미검증
설치 방법 보기Visualize는 코드베이스나 프로젝트의 구성 요소, 주요 흐름, 주의할 점을 간결한 콘솔 그림과 HTML 페이지로 정리합니다. 방이나 장비처럼 물리적인 계획은 축척에 맞춘 평면도로 만들고 비용 내역, 주문 목록, 아직 결정되지 않은 사항을 표시합니다.
아이디어, 비교, 데이터 집합, 시간표, 과정에는 주제에 맞는 개념 페이지를 만듭니다. 사실마다 파일과 줄, URL, 인용문, 계산, 일반 지식 등 출처를 표시하며, 확인되지 않은 내용은 미확인으로 나타냅니다.
시스템이나 프로젝트의 구성 요소가 어떻게 연결되는지 한눈에 보고 싶을 때 사용할 수 있습니다. 대화에서 비교한 선택지를 그림으로 정리하거나 장비와 방의 배치, 구매 계획, 비용, 결정할 사항을 살펴볼 때도 유용합니다.
HTML 페이지는 일반적으로 대상 가까이에 저장됩니다. 콘솔 출력만 요청하거나 저장 위치를 지정할 수 있습니다. 공유 서비스에 게시할 때 스크립트를 실행할 수 없는 환경에서는 가공된 HTML을 사용해야 합니다.
이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.
AI가 SKILL.md의 내용에서 주의가 필요한 작업과 도입 전제를 확인했습니다. 점수는 실제로 실행한 결과(실행 검증)만으로 매깁니다.
점수에는 넣지 않았습니다. 2026년 10월 28일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.
설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.
Contents: Ideal State · Intent Routing · Data & Config · Split of work · Gotchas · Examples
Points at a project, repo, directory or ISA and leaves the principal understanding how it works: a concise ASCII map in the console and a designed HTML explanation saved next to the code. The purpose is that nothing runs in production that nobody understands.
Points at a physical plan (a gear setup, a rig, a room, a purchase list) and leaves the principal seeing it: a to-scale top-down drawing with the cost split, the full order and the open decisions, every fact quoted from the plan document.
Anything else (an idea, a comparison, a dataset, a timeline, a process) becomes one hand-built concept page with a short console summary. The skill never declines.
file or file:line, a verbatim plan quote, a URL, computed, the principal's words or general knowledge), and anything unconfirmed is labelled as such rather than stated.| Intent | Trigger | File |
|---|---|---|
| Visualize | "visualize" on code, "how does X work", "map this system", "explain this architecture" | Intents/Visualize.md |
| Plan | "visualize" on a physical thing: "visualize my drum/studio/desk plan", "lay out my setup", "draw my rig", "show me my order" | Intents/Plan.md |
| Concept | "visualize" on anything that is neither code nor a physical plan: an idea, a scientific question, a comparison, a dataset, a timeline, a process | Intents/Concept.md |
| File | Read when |
|---|---|
Setup.md | first-time setup: the optional PREFERENCES.md keys and where saved plans live |
User customizations live at <configRoot>/LIFEOS/USER/CUSTOMIZATIONS/SKILLS/Visualize/ (configRoot is $CLAUDE_CONFIG_DIR when set, else ~/.claude). When it exists, its PREFERENCES.md, configurations and resources override the defaults here, and plan models live under its Plans/; when absent, the defaults stand. PREFERENCES.md keys: ## Concept pages → Ground: (the page ground Concept uses; default is whatever suits the subject). Setup: Setup.md.
The model reads the target and writes one typed system-model JSON. Tools/Visualize.ts owns everything after that: it refuses models whose citations do not resolve, prints the ASCII, lays out the SVG, and writes the page. The model never hand-writes ASCII art or HTML, which keeps every map consistent and the grounding check in code.
bun ~/.claude/skills/Visualize/Tools/Visualize.ts --schema prints the model shape with an example.Tools/VisualizePlan.ts with the same flags and the same split: the model writes a plan-model JSON (--schema shows it), and the tool checks every { file, quote } against the plan document before drawing the page.Tools/Bake.ts owns the mechanical parts: --check parses every inline script before any screenshot, and a bake writes a script-free copy for hosts that block scripts.file://.Flags shared by both renderers (--check validates without writing):
| User says | Flag | Effect |
|---|---|---|
| (default) | — | Console output + page in the --root directory |
| "just show me", "console only", "no HTML" | --no-html | Console output only |
| "put it in Downloads", "save it to X" | --out-dir <dir> | Page lands in that directory instead |
| "wider", "narrow terminal" | --width <n> | Console width (default 100) |
Content-Security-Policy: sandbox, which blocks every script, and their preview page shows HTML as source. A scripted page uploaded raw renders blank; upload the baked copy and give the raw link. (2026-10-06) The same sandbox blocks new tabs, so a target="_blank" link does nothing on a plain click; Bake.ts strips those targets, so link rows only work in the baked copy. (2026-10-12)Example 1: A half-forgotten service
User: "visualize the monitoring layer"
→ Visualize intent
→ A console map naming its parts, main flow and top risk, and <dir>/Visualize-<slug>-<timestamp>.html where every part, link and risk cites its file
Example 2: From an ISA
User: "/visualize path/to/project/ISA.md"
→ Visualize intent
→ The ISA supplies intent and names, every component is grounded in the code the ISA points at, and the page lands next to the ISA
Example 3: A gear plan
User: "visualize my drum kit plan"
→ Plan intent
→ A to-scale top-down drawing with the cost split, the full order and the open decisions, every fact quoted from the order sheet; a cost that misses the stated total is flagged first
Example 4: A comparison from the conversation
User: "visualize the three options we just compared"
→ Concept intent
→ One designed page whose main figure draws the comparison, every fact source-tagged, and a console line naming the one non-obvious difference
아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.
로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.
아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.
여러 업체와 공공기관의 사이버 보안 보고서를 검색하고 가져와 위협, 랜섬웨어, 침해 통계 등의 추세를 비교합니다. 분석에는 출처별 업체, 연도, 보고서를 표시하고 자료 간 차이도 따로 다룹니다.
기능이나 구성 요소 자체의 설계 요구와 시스템 전체의 목표를 세 단계로 비교합니다. 설계상의 충돌과 적절한 구현 범위를 정리하고, 제안한 설계가 전체 방향과 맞는지 평가합니다.
글의 주제에 맞는 격언과 인용문을 찾아 저자와 선정 이유를 함께 제안합니다. 출처가 있는 인용문을 추가하고, 사상가의 말을 주제별로 조사하며, 사용 기록을 관리해 같은 인용문을 반복하지 않도록 돕습니다.
블로그 삽화, 기술 도표, 비교 그림, 만화, 아이콘 등을 용도에 맞는 절차로 제작합니다. 구도와 색상, 이미지 모델을 정하고 검토용 이미지를 출력합니다.
브리프와 제작 기준에 따라 이미지, 영상, 슬라이드, 사이트 화면 캡처의 시각 품질을 평가합니다. 두 비전 심사자가 점수와 결함 우선순위를 제시하고, 정해진 횟수 안에서 수정을 돕습니다. 평가를 통과한 결과물만 전달할 수 있으며, 사람의 점수와 의견은 별도 기록해 심사 보정에 활용합니다.
주제, 연구 분야, 논문 ID로 arXiv 논문을 찾고 제목, 저자, 초록, 링크를 정리합니다. 새 논문을 확인하고, 제공되는 경우 AlphaXiv의 AI 생성 개요도 가져옵니다.