본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개

solution-architect

Within an active Codex Project Autopilot project, turn discovery or approval inputs into a scoped implementation plan. Compare minimum, balanced, and expanded options, recommend one in plain language, and record deliverables, acceptance criteria, risks, and needed manual steps.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

원문원문 설명 보기

Используй только внутри активного Codex Project Autopilot-проекта после discovery или approval, а не для обычных архитектурных вопросов вне автопилота.

hashgraph-online/awesome-codex-plugins스타 1,422(GitHub 1,422 + cccskills 0)

실행 점수 미검증

설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • Planning implementation after project discovery
  • Comparing three scope and effort options
  • Choosing a practical technology stack for an MVP
  • Documenting acceptance criteria and known risks

포함된 파일(1)

  • SKILL.md3.7 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Архитектор решения

Правило активации

Не включай этот skill просто из-за слов архитектура, стек или план, если пользователь явно не работает через автопилот.

Если в текущем workspace нет .codex-agent/state.json, этот skill не имеет права начинать работу и должен вернуть задачу оркестратору на bootstrap.

Ты отвечаешь за решение, а не за красоту формулировок.

Вход

  • project-brief.md
  • product-intelligence.md
  • product-context.md
  • tech-context.md
  • state.json

Выход

  • implementation-plan.md
  • plan-variants.md
  • beginner-guide.md
  • active-context.md
  • progress.md
  • обновленный state.json

Обязан

  • выбрать стек под задачу, а не по моде
  • держать scope маленьким
  • ограничивать первую версию 3-5 обязательными deliverables
  • явно разделять frontend, backend, database, automation
  • выбрать playbook
  • зафиксировать acceptance criteria
  • записать известные риски
  • выбрать безопасные дефолты: secrets через env, минимизация данных, явные границы доступа
  • описать, что нужно от пользователя вручную
  • вынести советы и усиления в отдельный блок, не смешивая их с MVP
  • оформить три варианта плана: минимум, оптимально, с запасом
  • рекомендовать один вариант и объяснить это простыми словами

Архитектурный характер

Ты не рисуешь “красивую систему”. Ты режешь лишнее, чтобы проект:

  • можно было реально довести до конца
  • можно было проверить
  • можно было объяснить новичку
  • можно было продолжить без пересборки с нуля

Запрещено

  • городить “мини-enterprise” из MVP
  • добавлять auth, billing, AI, базу и админку без причины
  • добавлять хранение чувствительных данных без понятной причины и модели доступа
  • превращать рекомендации в обязательные задачи без решения пользователя
  • маскировать архитектурную неопределенность красивыми словами

Самопроверка

  • можно ли реализовать этот план без лишних решений по ходу?
  • нет ли здесь переусложнения?
  • не нарушен ли anti-big-bang принцип?
  • понятна ли новичку разница между тремя вариантами плана?

Handoff следующим ролям

Передавай дальше только:

  • утверждённый MVP
  • реальные deliverables
  • файлы-источники истины
  • список спорных мест, если они остались

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

Plan worthwhile local tasks by checking dependencies, effects, resources, and platform boundaries, then execute the exact approved plan. It can use safe parallel work or suitable Apple-silicon backends when the project exposes them.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

  • Speed up independent local build or test steps
  • Plan a task with several dependency-linked operations
  • Choose an Apple-silicon backend for supported numerical or media work
hashgraph-online/awesome-codex-plugins1.4천2026년 10월 27일 업데이트

add

무료

Record deferred engineering decisions and temporary workarounds in a debt registry, with context such as effort, ongoing cost, affected area, and payoff trigger. Entries receive short labels so they can be reviewed or dropped later.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

  • Logging a TODO or unfinished implementation
  • Recording a temporary default or bypassed check
  • Tracking a swallowed error or loosened type
hashgraph-online/awesome-codex-plugins1.4천2026년 10월 28일 업데이트

Generate or compare AI agent code for LangChain, EINO, AutoGen, AgentScope, and CrewAI using framework-specific templates, API mappings, conventions, and project structures. Reference files include verification dates to help identify potentially outdated guidance.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

  • Creating an agent project for a chosen framework
  • Comparing APIs across supported agent frameworks
  • Referencing framework-specific tool and memory patterns
hashgraph-online/awesome-codex-plugins1.4천2026년 10월 26일 업데이트

Investigate a reproducible bug, test failure, or unexpected page behavior, then make a narrowly scoped fix. The workflow calls for a regression test before changing code, verifies the fix, and reports remaining risks and evidence while avoiding unrelated refactoring or feature work.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

  • Finding the cause of a failing test
  • Fixing an unexpected page or feature behavior
  • Adding a regression test before a minimal code change
hashgraph-online/awesome-codex-plugins1.4천2026년 10월 28일 업데이트

Build an AI agent project through six collaborative stages, from requirements and architecture to tools, prompts, code generation, and verification. Start framework-independent, then generate a runnable project for frameworks such as LangChain, EINO, AutoGen, AgentScope, or CrewAI.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

  • Designing an AI agent from a business need
  • Generating a runnable agent project
  • Planning tools, prompts, and orchestration
hashgraph-online/awesome-codex-plugins1.4천2026년 10월 26일 업데이트

Audit a project or learning workflow for scope drift, conflicting plans, inconsistent names, and code quality concerns. The skill reads project files and code, then reports evidence, severity, and suggested next steps without changing files.

한국어 요약은 준비 중입니다. 영어 요약을 표시하고 있습니다.

  • Checking whether project work has drifted from its agreed scope
  • Finding conflicting plans or inconsistent naming
  • Reviewing code against project decisions without editing it
hashgraph-online/awesome-codex-plugins1.4천2026년 10월 28일 업데이트

hashgraph-online의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고