본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

compare-python-typecheckers

여러 Python 타입 검사기로 코드 조각이나 파일의 타입 추론과 오류 판정을 비교합니다. 도구별 결과, 실행 시간, 진단 내용을 Markdown 보고서로 모아 저장할 수 있습니다.

원문원문 설명 보기

Compare Python type inference with ty, pyrefly, and basedpyright.

JetBrains/intellij-community스타 20,684(GitHub 20,684 + cccskills 0)

실행 점수 미검증

설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • 검사기별 타입 추론 비교
  • 코드가 타입 오류로 판정되는지 확인
  • 여러 도구의 진단 결과 비교
  • 비교 결과를 Markdown 보고서로 저장

한국어 소개

할 수 있는 일

이 스킬은 Python 코드 조각이나 파일을 여러 타입 검사기로 실행하고 비교 보고서를 만듭니다. ty, pyrefly, basedpyright, mypy, zuban을 사용할 수 있습니다. 보고서에는 도구별 종료 코드와 판정, 실행 시간, 진단 출력이 함께 정리됩니다. 모든 도구를 실행하거나 비교할 도구를 골라 실행할 수 있으며, 결과를 Markdown 파일로 저장할 수도 있습니다.

이럴 때 유용합니다

Python 코드의 타입을 검사기마다 어떻게 추론하는지 살펴보거나, 특정 표현을 타입 오류로 판단하는지 비교할 때 유용합니다. 도구마다 진단 형식이 다르므로 요약뿐 아니라 각각의 출력도 확인할 수 있습니다.

사용 예시

  • “이 Python 코드 조각을 여러 타입 검사기로 비교해 주세요.”
  • “이 파일을 ty와 mypy로 확인하고 Markdown 보고서로 저장해 주세요.”

주의 사항

스크립트는 uv와 uvx를 사용합니다. 처음 실행할 때 타입 검사기를 네트워크에서 가져옵니다. 각 도구의 최신 버전을 사용하므로 검사 결과는 시점에 따라 달라질 수 있습니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

문서 점검

AI가 SKILL.md의 내용에서 주의가 필요한 작업과 도입 전제를 확인했습니다. 점수는 실제로 실행한 결과(실행 검증)만으로 매깁니다.

안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
B일부 부족스크립트를 실행하고 처음에는 온라인으로 도구를 받지만 실행 전 확인 절차는 없습니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
B일부 부족uv, uvx와 최초 실행 시 네트워크가 필요하지만 설치 절차는 없습니다.

점수에는 넣지 않았습니다. 2026년 10월 28일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(2)

  • SKILL.md2.5 KB
  • scripts/compare_typecheckers.py6.1 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

<!-- Generated by community/.ai/render-guides.mjs; edit community/.agents/skills/compare-python-typecheckers/SKILL.md -->

Compare Python type checkers

When reasoning about how PyCharm should infer a type or whether something ought to be a type error, cross-checking against the real third-party checkers is the fastest way to gain insight — and to see where they disagree. This skill runs them all on a scratch file or snippet and collates the output into a single report.

Run it

${CLAUDE_SKILL_DIR}/scripts/compare_typecheckers.py invokes each checker through uvx (fetched on demand — no install; the network is used on first run) and prints a Markdown report: a summary table (exit code / verdict / timing per tool) followed by each tool's raw output.

# Inline snippet:
uv run ${CLAUDE_SKILL_DIR}/scripts/compare_typecheckers.py -c 'def f(x: int) -> int:
    return x

f("a")'

# An existing file:
uv run ${CLAUDE_SKILL_DIR}/scripts/compare_typecheckers.py path/to/test.py

# A subset, written to a file:
uv run ${CLAUDE_SKILL_DIR}/scripts/compare_typecheckers.py test.py --tools ty,mypy -o /tmp/report.md

Flags: -c/--code (inline snippet), -t/--tools ty,mypy,… (subset), -o/--output (write to file), --timeout (per-checker seconds, default 180). The script exits 0 whenever it produced a report — findings live in the report, not the exit code.

Reading the result

  • The summary table shows each tool's exit code (0 = nothing flagged, non-zero = the checker reported an issue or failed to run), a verdict, and time.
  • Output formats differ per tool, so read each section, not just the table:
    • ty (Astral) and pyrefly (Meta) each have their own diagnostic style.
    • basedpyright is pyright-based and also emits extra diagnostics such as reportUnusedCallResult.
    • mypy and zuban share the same message format (zuban is mypy-compatible).
  • The checkers track their latest releases through uvx, so behaviour can shift over time — record the date when capturing results in a YouTrack issue or test.

Manual one-offs

The exact per-tool invocations, if you want to run just one by hand (note basedpyright takes the file positionally — no check subcommand):

ToolCommand
tyuvx ty check test.py
pyreflyuvx pyrefly check test.py
basedpyrightuvx basedpyright test.py
mypyuvx mypy test.py
zubanuvx zuban check test.py

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

actions

무료요약 있음

IntelliJ `AnAction` 클래스를 구현하거나 수정하고 `plugin.xml`에 등록하도록 안내합니다. 표시 이름과 설명은 메시지 번들에 두고, 필요하면 아이콘을 설정하며, 이벤트 코루틴 범위에서 중단 함수를 실행해 동기식 처리로 IDE가 멈추는 일을 방지합니다.

  • IDE 메뉴에 새 동작 추가
  • 동작 등록이나 아이콘 변경
  • 동작 이름과 설명 정리
JetBrains/intellij-community2.1만2026년 10월 29일 업데이트

bazel-test-migration

무료요약 있음

IntelliJ JPS 테스트 모듈을 Bazel로 옮기고 Bazel에서만 발생하는 실패를 조사하는 안내서입니다. 의존성, 플러그인, 테스트 데이터와 runfiles 문제를 확인하고 생성된 대상과 이전된 테스트를 검증합니다.

  • 기존 JPS 테스트 모듈을 Bazel로 이전할 때
  • Bazel에서만 실패하는 테스트를 조사할 때
  • 테스트 의존성과 데이터 설정을 확인할 때
JetBrains/intellij-community2.1만2026년 10월 29일 업데이트

code-style

무료요약 있음

IntelliJ 프로젝트 규칙에 맞춰 Kotlin과 Java 코드를 작성하거나 검토합니다. 언어 선택, 서식, 봉인 타입, 스레드 주석, 제어 흐름 예외 처리를 확인합니다.

  • IntelliJ 규칙에 맞는 Kotlin 작성
  • Java 코드 검토
  • 예외 처리와 봉인 타입 분기 확인
JetBrains/intellij-community2.1만2026년 10월 29일 업데이트

commits

무료요약 있음

이 가이드는 IntelliJ 프로젝트의 변경 사항을 목적별로 나누고 프로젝트 형식에 맞는 커밋 메시지를 작성하도록 돕습니다. 티켓이 있으면 번호와 변경 설명을, 없으면 레이블과 하위 시스템명을 사용하며 필요에 따라 이유와 판단을 본문에 담습니다.

  • 티켓이 있는 변경의 프로젝트 형식 메시지 작성
  • 테스트나 문서 커밋에 적절한 레이블 적용
  • 기존 커밋 메시지를 규칙에 맞게 수정
JetBrains/intellij-community2.1만2026년 10월 29일 업데이트

compose-ui-architecture

무료요약 있음

Compose Desktop 화면을 구성할 때 컴포저블은 렌더링을 맡고 프레젠터나 코디네이터는 앱 결정을 맡도록 구조를 정리합니다. 상태 소유권, Effect, 재사용 컴포넌트 API, 지연 목록 키, 애니메이션과 성능을 개별 UI 변경에 맞춰 살펴봅니다.

  • 화면 렌더링과 프레젠터 판단 분리
  • UI 상태를 둘 위치 정리
  • Effect 키와 코루틴 사용 검토
JetBrains/intellij-community2.1만2026년 10월 29일 업데이트

compose-ui-audit

무료요약 있음

Compose Desktop UI 코드의 구조와 런타임 문제를 감사합니다. 상태 소유권, 부수 효과, 코루틴, 지연 목록, 애니메이션, 재구성을 살펴보고 우선순위별 결과를 제시합니다.

  • Compose 화면의 상태 소유권 감사
  • 부수 효과와 코루틴 사용 점검
  • 지연 목록이나 재구성 성능 조사
JetBrains/intellij-community2.1만2026년 10월 29일 업데이트

JetBrains의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고