본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

caveman-evidence-review

Caveman Cloud의 비용, 응답 시간, 오류를 읽기 전용으로 조사합니다. 집계와 개별 실행 기록을 대조해 지출 내역과 개선 여지를 근거와 함께 정리합니다.

원문원문 설명 보기

Read-only review of Caveman Cloud evidence: cost, Cave Score, workflows, traces, latency, errors, routing, savings. Use when asked what Caveman found or where LLM spend goes.

실행 점수 미검증

설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • LLM 비용을 높이는 처리 파악
  • 응답 지연과 오류 조사
  • 실측 비용과 검증된 절감액 정리
  • 의심되는 실행 기록과 비교군 대조

한국어 소개

할 수 있는 일

Caveman Cloud의 현재 데이터를 읽어 LLM 비용 내역, Cave Score, 용도별 처리, 응답 시간, 오류, 모델 라우팅, 절감액을 조사합니다. 집계뿐 아니라 트레이스라는 개별 실행 기록도 확인하고, 조사 기간과 기록 ID를 결과에 첨부합니다. 실측 비용, 추정 개선 여지, 원장에서 검증된 절감액, 검증에 사용한 비용은 각각 구분합니다.

이럴 때 유용합니다

어떤 처리가 LLM 비용을 높이는지 파악하거나 지연과 오류가 잦은 조건을 조사할 때 유용합니다. 의심되는 실행 집단을 비교군이나 과거 기간과 대조하여, 확인된 사실과 아직 입증되지 않은 설명을 나누어 정리합니다.

사용 예시

  • “이 기간의 LLM 비용을 용도별로 조사하고 주요 지출을 설명해 주세요.”
  • “응답이 느린 처리의 실행 기록을 비교해 주세요.”
  • “검증된 절감액과 추정 개선 여지를 구분해 보고해 주세요.”

주의 사항

Caveman Cloud 로그인과 프로젝트 선택이 필요합니다. MCP 또는 CLI로 조회하며 실험 시작이나 승인 등의 작업은 하지 않습니다. 명시적인 요청이 없으면 프롬프트나 응답 본문 등을 가져오지 않습니다. 빈 결과를 비용이나 위험이 없다는 뜻으로 해석하지 않으며, 집계만으로 원인을 단정하지 않습니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

문서 점검

AI가 SKILL.md의 내용에서 주의가 필요한 작업과 도입 전제를 확인했습니다. 점수는 실제로 실행한 결과(실행 검증)만으로 매깁니다.

안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
A양호선택한 프로젝트의 읽기 전용 조회로 제한하고 본문 조회에는 명시적 요청을 요구합니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
B일부 부족로그인, 프로젝트 선택, MCP와 CLI를 명시하지만 연결 및 설치 절차는 없습니다.

점수에는 넣지 않았습니다. 2026년 10월 20일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(1)

  • SKILL.md3.6 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Review Caveman evidence

Act as a read-only operator. Build conclusions from current Caveman data, not from repository guesses. Never start, approve, cancel, or roll back an experiment from this skill.

Hard rules

  1. Keep these buckets separate:
    • measured provider-complete list-price cost;
    • inferred daily headroom;
    • verified ledger savings;
    • evidence cost. Never add or relabel them.
  2. Do not fetch prompt, completion, tool, or artifact payloads unless the user explicitly asks for payload review. Metadata, spans, timing, models, token counts, status, and optimizer attribution are enough for the default review.
  3. Scope every read to the project selected by Caveman context. Never supply an organization id.
  4. Empty results are evidence of no current signal, not zero cost or zero risk.
  5. Cite trace ids and exact time windows used. Do not claim a cause from an aggregate alone.

Step 1 — Load context

Prefer MCP:

caveman_context {}

CLI fallback:

caveman cloud whoami
caveman cloud projects list

Stop if login or project selection is missing. Ask the user to run caveman login or select a project; never guess.

Step 2 — Establish baseline

Use caveman_report for:

  • overview
  • costs
  • score
  • workflows
  • verified_savings

Then use caveman_plan for ranked daily headroom. If question is narrow, skip unrelated reports. Read shortest set that can answer it.

CLI fallback:

caveman cloud costs
caveman cloud score
caveman cloud plan --json

State report window and basis before interpreting direction.

Step 3 — Test the leading explanation with traces

Use caveman_trace_search. Choose a bounded window and closed filters: workflow, agent, model, provider, error code, runtime mode, cache status, optimization id, status class, token/cost/latency bounds, compression, or monitor verdict.

Useful groupings:

  • workflow — find jobs driving cost or failures;
  • model — compare model mix;
  • session — isolate retry or loop behavior;
  • ungrouped — identify exact traces.

Compare a suspect cohort with a control cohort or earlier bounded window. Do not infer causality from one expensive trace.

CLI fallback:

caveman cloud traces search \
  --workflow <slug> \
  --from <RFC3339> \
  --to <RFC3339> \
  --sort total_cost_usd \
  --dir desc \
  --limit 25

Step 4 — Inspect representative traces

Call caveman_trace_get for a small number of high-signal trace ids. Inspect request and span metadata, latency, status, token counts, cache state, applied optimizers, and model route. Keep payload retrieval off.

CLI fallback:

caveman cloud traces show <trace-id> --spans

Step 5 — Report

Use this shape:

## Caveman evidence review

Scope: <project> · <from> to <to>
Measured cost: <value and basis>
Verified savings: <ledger value, kept separate>
Inferred headroom: <per-day band, kept separate>

Findings:
1. <finding> — <aggregate evidence> — traces <ids>
2. <finding> — <aggregate evidence> — traces <ids>

Unproven:
- <plausible explanation lacking a control, trace, or eval>

Next read-only check:
- <one bounded query>

Possible action:
- <proposal only; use caveman-manage for read-only lifecycle review and safety gate>

If data is missing, name missing signal and stop at strongest supported statement. Never turn a catalog subtotal into an invoice or an experiment result into verified savings.

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

cavecrew

무료요약 있음

코드 위치 조사, 한두 파일의 수정, 변경 사항 검토를 전담 보조 에이전트에 맡깁니다. 짧고 구조화된 결과를 받아 주 에이전트의 문맥 사용량을 줄입니다.

  • 정의와 호출 위치를 찾을 때
  • 한두 파일만 제한적으로 수정할 때
  • 변경 사항의 결함을 검토할 때
JuliusBrussee/caveman11.5만2026년 10월 22일 업데이트

caveman

무료요약 있음

에이전트의 답변을 결론부터 시작하는 짧은 문장으로 정리합니다. 인사와 긴 서두를 덜고 코드, 수치, 부정 조건 등 필요한 정보와 가독성을 유지합니다.

  • 터미널에서 간결한 답변을 읽을 때
  • 설명보다 결론을 먼저 알고 싶을 때
  • 기술 정보를 유지하며 문장을 줄일 때
JuliusBrussee/caveman11.5만2026년 10월 22일 업데이트

caveman-commit

무료요약 있음

Conventional Commits 형식으로 코드 변경 의도를 담은 짧은 커밋 메시지를 작성합니다. 호환성을 깨는 변경이나 마이그레이션 등에는 본문으로 배경을 덧붙입니다.

  • 변경에 맞는 커밋 메시지 작성
  • 커밋 메시지 형식 통일
  • 호환성 변경과 마이그레이션 절차 기록
JuliusBrussee/caveman11.5만2026년 10월 22일 업데이트

caveman-compress

무료요약 있음

CLAUDE.md나 작업 목록의 자연어를 짧게 압축해 입력 토큰을 줄입니다. 코드와 문서 구조를 유지하고 읽기 쉬운 원문은 별도 위치에 백업합니다.

  • CLAUDE.md의 입력 토큰을 줄일 때
  • 작업 목록과 선호 사항 메모를 압축할 때
  • 압축 전의 읽기 쉬운 원문을 보관할 때
JuliusBrussee/caveman11.5만2026년 10월 22일 업데이트

caveman-discover

무료요약 있음

코드에서 LLM을 사용하는 흐름을 업무 단위로 찾고 승인 후 용도별 라벨을 붙입니다. Caveman Cloud에서 처리 흐름별 비용을 나누어 확인할 수 있도록 합니다.

  • LLM 비용을 업무별로 파악할 때
  • API와 정기 작업의 LLM 사용을 조사할 때
  • 평가 처리 비용을 따로 확인할 때
JuliusBrussee/caveman11.5만2026년 10월 22일 업데이트

caveman-explore

무료요약 있음

처음 접하는 코드나 직접 검색으로 찾지 못한 처리의 관련 파일을 읽기 전용으로 조사합니다. 실제로 읽은 줄 범위와 짧은 이유를 함께 보고합니다.

  • 처음 접하는 코드의 시작점 찾기
  • 여러 파일에 걸친 처리 조사
  • 직접 검색에 실패한 뒤 위치 찾기
JuliusBrussee/caveman11.5만2026년 10월 22일 업데이트

JuliusBrussee의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고