본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개

einbeziehung-hinweis-kenntnisnahme-305

Für Einbeziehung Hinweis Kenntnisnahme 305: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

실행 점수 미검증

설치 방법 보기

포함된 파일(1)

  • SKILL.md3.7 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Einbeziehung Hinweis Kenntnisnahme 305

Fachkern: Einbeziehung Hinweis Kenntnisnahme 305

  • Klauselproblem (Einbeziehung Hinweis Kenntnisnahme 305): prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
  • AGB-Weiche: Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
  • Beleglogik: Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
  • Arbeitsprodukt: Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.

Prüfpfad

  1. Normenstand sichern: Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
  2. Anwendungsbereich: AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
  3. Auslegung: kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
  4. Inhaltskontrolle: § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
  5. Spezialfokus Einbeziehung (§ 305 Abs. 2 BGB - B2C):
  • Dreifachvoraussetzung Verbrauchergeschäft:
  • (a) Ausdrücklicher Hinweis bei Vertragsschluss (nicht erst nachträglich), so dass er bei normalem Verlauf nicht zu übersehen ist. Bei Aushängen an der Schließanlage oder Verstecktverweisen unzulässig.
  • (b) Möglichkeit der Kenntnisnahme in zumutbarer Weise. Schriftgröße, Sprache, technische Zugänglichkeit müssen beachtet werden.
  • (c) Einverständnis des Vertragspartners (Annahme, ausdrücklich oder durch schlüssiges Verhalten in Kenntnis).
  • B2B (§ 310 Abs. 1 BGB): Erleichterungen. Es genügt der Hinweis und das Schweigen des Vertragspartners (z.B. kaufmännisches Bestätigungsschreiben). Aber: Bei eingelassenem Klauselverstoß auch im B2B Einbeziehung nicht erlangt.
  • Online (§ 305 Abs. 2 i.V.m. § 312i Abs. 1 S. 1 Nr. 4 BGB): Klickdummy-Verfahren ("Ich habe die AGB gelesen") setzt voraus: (i) AGB sind unmittelbar abrufbar (Verlinkung), (ii) speicher- und ausdruckbar, (iii) Bestätigung erfolgt vor Vertragsschluss.
  • Browsewrap (bloße Verlinkung im Footer) reicht regelmäßig nicht. Clickwrap-Bestätigung notwendig.
  • Überraschende Klauseln (§ 305c Abs. 1 BGB): Klauseln, die nach Umständen so ungewöhnlich sind, dass der Vertragspartner nicht damit zu rechnen brauchte, werden nicht Vertragsbestandteil - auch wenn Einbeziehungsvoraussetzungen formal erfüllt sind.
  • § 305b BGB: Individualabreden haben Vorrang vor AGB.
  1. Rechtsfolge: Bei fehlender Einbeziehung: AGB werden nicht Vertragsbestandteil, gesetzliche Regelung greift (§ 306 Abs. 2 BGB).
  2. Verbesserung: mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.

Praktischer Check Online-Einbeziehung

(1) Link zu AGB sichtbar und anklickbar vor Bestellbutton? (2) AGB-Datei .pdf oder gleichwertig speicherbar? (3) Aktive Bestätigung (Checkbox, nicht vor-ausgewählt)? (4) AGB-Text auch nach Vertragsschluss noch zugänglich? Wenn nein bei einem Punkt: Einbeziehung kritisch.

Quellenanker

Siehe references/QUELLEN.md, references/PRUEFLOGIK.md und references/KLAUSELFAMILIEN.md.

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

Für Abmahnung Reagieren: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7천2026년 10월 23일 업데이트

Für Abnahme Testing: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7천2026년 10월 23일 업데이트

Für Abtretung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: abtretung-adversarial-test.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7천2026년 10월 23일 업데이트

Für Adversarial Test AGB: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7천2026년 10월 23일 업데이트

Für Änderungsvorbehalt 308: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7천2026년 10월 23일 업데이트

Für Abtretung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: agb-abtretung.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7천2026년 10월 23일 업데이트

Klotzkette의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고