본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개

haftungsdeckel-fuer-daten-und-modelldienste-pruefen

Bewertet Haftungshöchstbeträge bei Datenverlust, fehlerhaften Modellausgaben und Ausfällen digitaler Dienste anhand konkreter Schadensszenarien. Liefert eine Entscheidungsvorlage mit Risikobeträgen, Ausnahmen und Freigabebedarf.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

실행 점수 미검증

설치 방법 보기

포함된 파일(2)

  • SKILL.md2.9 KB
  • references/daten-und-modellrisiken.md2.9 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Haftungsdeckel für Daten- und Modelldienste prüfen

1. Zweck und Anwendungsfall

Vertragliche Obergrenzen für digitale Leistungen anhand der tatsächlichen Risikoverteilung beurteilen. Kein allgemeiner Rechtscheck automatisierter Systeme und keine abschließende Prüfung von Meldepflicht, Bußgeld, Organhaftung oder deliktischen Drittansprüchen.

2. Eingaben

Vertrag und Nachträge, Leistungszusagen, Datenkategorien, eingesetzte Modelle, Wiederherstellbarkeit, Entgelte, Versicherungsdeckung, Schadensmeldungen, Logs, Kundenkommunikation und interne Freigaben. Personenbezogene Daten nur soweit erforderlich auswerten.

3. Ablauf

3.1. Den Geschäftsvorgang und das verlangte interne oder externe Arbeitsprodukt konkretisieren. Zwischen Vertragsentwurf und bereits eingetretenem Schaden unterscheiden.

3.2. Daten- und Modellrisiken für Szenarien, Übergangsrecht und Entscheidungsvorlage lesen. Nur die tatsächlich betroffenen Risikotypen untersuchen.

3.3. Schadensumfang, vertragliche Kernpflicht, Verantwortungsbereich und vorgeschlagene Obergrenze je Szenario gegenüberstellen. Fehlt die allgemeine Haftungsprüfung, gezielt Haftungsbegrenzung hinzunehmen; vorhandene Ergebnisse wiederverwenden.

3.4. Ausnahmebereich, Einzel- und Gesamthöchstbetrag sowie Risikoreserve begründen. Unwirksamkeit, Schadensersatz und sonstige Rechtsfolgen nicht vermengen. Ungeklärte Deckung nicht als Freigabe darstellen.

4. Quellenpflicht

Zitierweise und die fallbezogenen amtlichen Quellen in der Referenz beachten. Die Richtlinie (EU) 2024/2853 ist keine pauschale Grundlage einer bereits geltenden vertraglichen Haftungsgrenze. Nationales Umsetzungsrecht und zeitlicher Produktbezug sind getrennt zu prüfen.

5. Ausgabeformat

Einseitige Entscheidungsvorlage mit Empfehlung, Belegmatrix, Risiken, Optionen, zuständiger Person und Entscheidungsdatum sowie ausformuliertem Änderungsvorschlag. Nur falls beauftragt eine interne Weisung oder ein adressatengerechtes Schreiben daraus ableiten. Keine Skelette, Halbsätze oder reinen Aufzählungen als Endprodukt. Times New Roman 11 pt, dezimale Gliederung mit Leerzeilen; bei Markdown Exporthinweis.

6. Beispiele

Eine Jahresvergütung bildet das Risiko eines irreversiblen Datenverlusts nicht automatisch ab. Der Anbieter eines Modelldienstes benötigt für einen Haftungsdeckel konkrete Aussagen zu zugesagter Leistung, vorhersehbarem Fehlgebrauch und möglichen Schäden, nicht bloß eine technische Produktbezeichnung.

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

Für Abmahnung Reagieren: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7천2026년 10월 23일 업데이트

Für Abnahme Testing: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7천2026년 10월 23일 업데이트

Für Abtretung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: abtretung-adversarial-test.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7천2026년 10월 23일 업데이트

Für Adversarial Test AGB: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7천2026년 10월 23일 업데이트

Für Änderungsvorbehalt 308: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7천2026년 10월 23일 업데이트

Für Abtretung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: agb-abtretung.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7천2026년 10월 23일 업데이트

Klotzkette의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고