본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개

klauseltransparenz-pruefen

Prüft, ob Kunden Auslöser, Belastungen und Rechtsfolgen einer AGB-Klausel verstehen können. Für unklare Begriffe, Preislisten und Verweisketten; liefert begründete Beanstandung und verständliche Ersatzfassung.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

실행 점수 미검증

설치 방법 보기

포함된 파일(2)

  • SKILL.md2.7 KB
  • references/transparenz.md2.6 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Klauseltransparenz prüfen

1. Zweck und Anwendungsfall

Eine konkrete Klausel einschließlich ihres erkennbaren Vertragsumfelds auf Transparenz prüfen. Sprachliche Verbesserung allein ersetzt keine Wirksamkeitsprüfung. Inhaltsangemessenheit, Einbeziehung und Überraschung bleiben getrennte Fragen.

2. Eingaben

Wortlaut, Fassung, Vertragsdatum, Kundengruppe, Vertragstyp sowie tatsächlich zugängliche Anlagen und Preislisten lesen. Fehlende Verweisziele benennen; keine unbekannte Anlage als wirksam einbezogen behandeln.

3. Ablauf

3.1. Regelungsgegenstand, Auslöser, Berechnung, Dauer, Reaktionspflicht und Rechtsfolge aus dem Text ermitteln. Widersprüche zwischen Haupttext und Anlagen sichtbar machen.

3.2. Bei unbestimmten Begriffen oder Verweisen Transparenzprüfung laden. Den aufmerksamen Durchschnittskunden der konkreten Vertragsart zugrunde legen, nicht den flüchtigen Leser und nicht stets einen juristischen Laien ohne Branchenkenntnis.

3.3. Entscheiden, welche Belastung objektiv nicht erkennbar bleibt. Eine bloße Rückfrage oder eine mögliche bessere Formulierung genügt nicht als Unwirksamkeitsgrund. Paragraf 307 Absatz 1 Satz 2 in Verbindung mit Satz 1 und Absatz 3 BGB prüfen.

3.4. Ersatzfassung mit denselben wirtschaftlichen Zielen, aber bestimmten Voraussetzungen und Folgen formulieren. Materielle Grenzen nötigenfalls mit Klauselinhalt prüfen bearbeiten; keine zweite Gesamtprüfung starten.

4. Quellenpflicht

Zitierweise beachten. Paragraf 307 BGB und die in der Referenz belegte BGH-Entscheidung vom 13.11.2025 prüfen; konkrete Randnummer und Abrufdatum nennen. Cookie-Einwilligungen und Schiedsvereinbarungen brauchen zusätzlich ihre sachlichen Spezialmaßstäbe, nicht allein Transparenzprüfung.

5. Ausgabeformat

Originalstelle, konkrete Unklarheit, betroffene Belastung, Gegenargument, belegtes Ergebnis und Ersatzfassung liefern. Das Endprodukt besteht aus vollständigen, ausformulierten Sätzen; keine Skelette, Halbsätze oder bloßen Aufzählungen. Formatierte Dokumente: Times New Roman 11 pt, ausschließlich dezimale Gliederung mit Leerzeilen. Bei Markdown den Exporthinweis aufnehmen.

6. Beispiele

„Es gilt die aktuelle Preisliste“: Bezugstag, zugängliche Fassung und Änderungsmechanismus auseinanderhalten. Eine klar bezeichnete Anlage ist nicht allein deshalb intransparent, weil sie außerhalb des Haupttexts steht.

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

Für Abmahnung Reagieren: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7천2026년 10월 23일 업데이트

Für Abnahme Testing: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7천2026년 10월 23일 업데이트

Für Abtretung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: abtretung-adversarial-test.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7천2026년 10월 23일 업데이트

Für Adversarial Test AGB: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7천2026년 10월 23일 업데이트

Für Änderungsvorbehalt 308: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7천2026년 10월 23일 업데이트

Für Abtretung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: agb-abtretung.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7천2026년 10월 23일 업데이트

Klotzkette의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고