본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개

acceptance-test-driven-development

Write acceptance tests before unit tests to ensure you're building the right thing

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

설치 방법 보기

포함된 파일(1)

  • SKILL.md2.1 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Acceptance Test-Driven Development (ATDD)

Workflow

ATDD extends TDD by adding an outer acceptance test loop:

  1. Write an acceptance test that describes the desired behavior from the user's perspective
  2. Run it — it should fail (the feature doesn't exist yet)
  3. Enter the TDD inner loop:
    • Write a failing unit test (RED)
    • Write minimal code to pass (GREEN)
    • Refactor (REFACTOR)
    • Repeat until the acceptance test passes
  4. Verify the acceptance test passes — the feature is complete

Acceptance Test Patterns

Acceptance tests should be named with these patterns:

  • *.acceptance.test.ts — acceptance/integration tests
  • *.e2e.test.ts — end-to-end tests

Key Principles

  • Acceptance tests describe WHAT, not HOW — they test observable behavior
  • Unit tests describe HOW — they test internal mechanics
  • Write acceptance tests in the language of the user/stakeholder
  • One acceptance test per user story or feature
  • Multiple unit tests per acceptance test — the inner TDD loop

Example Workflow

Feature: User registration

1. Write acceptance test: user-registration.acceptance.test.ts
   - Test: "User can register with email and password"
   - Test: "Registration fails with duplicate email"
   - Run → FAIL (no registration endpoint)

2. TDD inner loop:
   a. Unit test: validate-email.test.ts → RED → implement → GREEN
   b. Unit test: hash-password.test.ts → RED → implement → GREEN
   c. Unit test: create-user.test.ts → RED → implement → GREEN
   d. Unit test: registration-handler.test.ts → RED → implement → GREEN

3. Run acceptance test → PASS → Feature complete!

Anti-Patterns to Avoid

  • ❌ Writing unit tests without an acceptance test that frames the feature
  • ❌ Writing acceptance tests that test implementation details
  • ❌ Skipping the acceptance test because "it's a small feature"
  • ❌ Writing all acceptance tests upfront (write them one feature at a time)

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

Master backend architectures, REST API design, microservices, and server-side development across multiple languages. Use this as a central index to access specialized sub-skills.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

MikeCheng1208/BattleTree22026년 7월 22일 업데이트

在每次回复中使用固定前缀并列出本次实际参考的指令/文件,便于校验是否遵循上下文与规则。

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

MikeCheng1208/BattleTree22026년 7월 22일 업데이트

Automate 21risk tasks via Rube MCP (Composio). Always search tools first for current schemas.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

MikeCheng1208/BattleTree22026년 7월 22일 업데이트

Automate 2chat tasks via Rube MCP (Composio). Always search tools first for current schemas.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

MikeCheng1208/BattleTree22026년 7월 22일 업데이트

Arquitecto de Soluciones Principal y Consultor Tecnológico de Andru.ia. Diagnostica y traza la hoja de ruta óptima para proyectos de IA en español.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

MikeCheng1208/BattleTree22026년 7월 22일 업데이트

[00] META. Orchestrate skills into dynamic chains for complex tasks. Analyzes the task, discovers available skills, builds an optimal chain, explains why each skill is needed, and executes step-by-step with user confirmation. Use for any complex task requiring multiple thinking/research/analysis steps. Triggers on "plan this", "how to approach", "what's the strategy", "build a plan", or any multi-step problem requiring skill orchestration.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

MikeCheng1208/BattleTree22026년 7월 22일 업데이트

MikeCheng1208의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고