본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

dspy

DSPy로 질문 응답과 문서 검색을 결합한 AI 처리를 만듭니다. 입출력을 정의한 구성 요소를 조합하고 학습 예시와 평가 지표로 프롬프트를 자동 조정합니다.

원문원문 설명 보기

DSPy: declarative LM programs, auto-optimize prompts, RAG.

연동 도구DiscordOpenAI
AI 평가80점/ 100설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • 문서 검색을 결합한 질문 응답 만들기
  • 학습 예시로 프롬프트 조정하기
  • 텍스트에서 구조화된 데이터 추출하기
  • 검색과 답변 생성을 단계별로 구성하기
  • 조정 전후의 출력 비교하기

한국어 소개

할 수 있는 일

DSPy로 질문 응답, 요약, 정보 추출 등의 AI 처리를 입출력이 정의된 구성 요소로 만듭니다. 문서를 검색해 답변에 활용하는 RAG, 검색 도구를 사용하는 에이전트, 여러 단계로 이루어진 처리도 다룹니다. 학습 예시와 평가 지표를 준비해 프롬프트를 자동 조정하고 조정 전후의 결과를 비교하는 절차도 소개합니다.

이럴 때 유용합니다

프롬프트를 직접 고쳐도 개선 여부를 판단하기 어렵거나 검색과 답변 생성을 결합한 시스템을 만들 때 사용합니다. 처리를 재사용 가능한 구성 요소로 나누고 데이터에 근거해 출력을 평가할 때도 유용합니다.

사용 예시

  • “문서를 검색해 질문에 답하는 RAG를 DSPy로 만들어 주세요.”
  • “학습 예시로 질문 응답 프롬프트를 조정해 주세요.”
  • “텍스트에서 인물 정보를 구조화해 추출해 주세요.”

주의 사항

Python 환경과 dspy가 필요합니다. OpenAI나 Anthropic 예제에는 해당 패키지와 API 키를 설정합니다. Ollama 로컬 모델 예제도 있습니다. 자동 조정에는 학습 데이터와 평가 지표가, 문서 검색에는 검색 대상 설정이 필요합니다. 자료에는 Linux, macOS, Windows 지원과 MIT 라이선스가 명시되어 있습니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

객관 평가

AI가 SKILL.md의 내용만을 근거로 4가지 관점에서 판정했습니다. 스타 수나 인기도는 판정에 넣지 않았습니다.

지시의 명확성언제 쓰고 무엇을 하는지 알 수 있는가
A양호질문 응답, RAG, 프롬프트 자동 조정 등의 사용 상황과 기능이 명시되어 있습니다.
절차의 구체성절차·입출력·예시가 구체적으로 적혀 있는가
A양호입출력 정의, 학습 예시, 평가 함수, compile을 통한 조정 코드 예시가 있습니다.
안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
B일부 부족ProgramOfThought가 생성한 코드를 실행하지만 격리나 실행 전 확인 설명은 없습니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
B일부 부족설치와 API 설정 예시는 있지만 검색 구현과 검색 대상 연결 설정은 일부 빠져 있습니다.

총점은 각 항목을 A=25점, B=15점, C=5점으로 더한 값입니다. 2026년 10월 19일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(4)

  • SKILL.md14.9 KB
  • references/examples.md18.5 KB
  • references/modules.md12.1 KB
  • references/optimizers.md14.6 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

DSPy: Declarative Language Model Programming

When to Use This Skill

Use DSPy when you need to:

  • Build complex AI systems with multiple components and workflows
  • Program LMs declaratively instead of manual prompt engineering
  • Optimize prompts automatically using data-driven methods
  • Create modular AI pipelines that are maintainable and portable
  • Improve model outputs systematically with optimizers
  • Build RAG systems, agents, or classifiers with better reliability

GitHub Stars: 22,000+ | Created By: Stanford NLP

Installation

# Stable release
pip install dspy

# Latest development version
pip install git+https://github.com/stanfordnlp/dspy.git

# With specific LM providers
pip install dspy[openai]        # OpenAI
pip install dspy[anthropic]     # Anthropic Claude
pip install dspy[all]           # All providers

Quick Start

Basic Example: Question Answering

import dspy

# Configure your language model
lm = dspy.Claude(model="claude-sonnet-4-5-20250929")
dspy.settings.configure(lm=lm)

# Define a signature (input → output)
class QA(dspy.Signature):
    """Answer questions with short factual answers."""
    question = dspy.InputField()
    answer = dspy.OutputField(desc="often between 1 and 5 words")

# Create a module
qa = dspy.Predict(QA)

# Use it
response = qa(question="What is the capital of France?")
print(response.answer)  # "Paris"

Chain of Thought Reasoning

import dspy

lm = dspy.Claude(model="claude-sonnet-4-5-20250929")
dspy.settings.configure(lm=lm)

# Use ChainOfThought for better reasoning
class MathProblem(dspy.Signature):
    """Solve math word problems."""
    problem = dspy.InputField()
    answer = dspy.OutputField(desc="numerical answer")

# ChainOfThought generates reasoning steps automatically
cot = dspy.ChainOfThought(MathProblem)

response = cot(problem="If John has 5 apples and gives 2 to Mary, how many does he have?")
print(response.rationale)  # Shows reasoning steps
print(response.answer)     # "3"

Core Concepts

1. Signatures

Signatures define the structure of your AI task (inputs → outputs):

# Inline signature (simple)
qa = dspy.Predict("question -> answer")

# Class signature (detailed)
class Summarize(dspy.Signature):
    """Summarize text into key points."""
    text = dspy.InputField()
    summary = dspy.OutputField(desc="bullet points, 3-5 items")

summarizer = dspy.ChainOfThought(Summarize)

When to use each:

  • Inline: Quick prototyping, simple tasks
  • Class: Complex tasks, type hints, better documentation

2. Modules

Modules are reusable components that transform inputs to outputs:

dspy.Predict

Basic prediction module:

predictor = dspy.Predict("context, question -> answer")
result = predictor(context="Paris is the capital of France",
                   question="What is the capital?")

dspy.ChainOfThought

Generates reasoning steps before answering:

cot = dspy.ChainOfThought("question -> answer")
result = cot(question="Why is the sky blue?")
print(result.rationale)  # Reasoning steps
print(result.answer)     # Final answer

dspy.ReAct

Agent-like reasoning with tools:

from dspy.predict import ReAct

class SearchQA(dspy.Signature):
    """Answer questions using search."""
    question = dspy.InputField()
    answer = dspy.OutputField()

def search_tool(query: str) -> str:
    """Search Wikipedia."""
    # Your search implementation
    return results

react = ReAct(SearchQA, tools=[search_tool])
result = react(question="When was Python created?")

dspy.ProgramOfThought

Generates and executes code for reasoning:

pot = dspy.ProgramOfThought("question -> answer")
result = pot(question="What is 15% of 240?")
# Generates: answer = 240 * 0.15

3. Optimizers

Optimizers improve your modules automatically using training data:

BootstrapFewShot

Learns from examples:

from dspy.teleprompt import BootstrapFewShot

# Training data
trainset = [
    dspy.Example(question="What is 2+2?", answer="4").with_inputs("question"),
    dspy.Example(question="What is 3+5?", answer="8").with_inputs("question"),
]

# Define metric
def validate_answer(example, pred, trace=None):
    return example.answer == pred.answer

# Optimize
optimizer = BootstrapFewShot(metric=validate_answer, max_bootstrapped_demos=3)
optimized_qa = optimizer.compile(qa, trainset=trainset)

# Now optimized_qa performs better!

MIPRO (Most Important Prompt Optimization)

Iteratively improves prompts:

from dspy.teleprompt import MIPRO

optimizer = MIPRO(
    metric=validate_answer,
    num_candidates=10,
    init_temperature=1.0
)

optimized_cot = optimizer.compile(
    cot,
    trainset=trainset,
    num_trials=100
)

BootstrapFinetune

Creates datasets for model fine-tuning:

from dspy.teleprompt import BootstrapFinetune

optimizer = BootstrapFinetune(metric=validate_answer)
optimized_module = optimizer.compile(qa, trainset=trainset)

# Exports training data for fine-tuning

4. Building Complex Systems

Multi-Stage Pipeline

import dspy

class MultiHopQA(dspy.Module):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.retrieve = dspy.Retrieve(k=3)
        self.generate_query = dspy.ChainOfThought("question -> search_query")
        self.generate_answer = dspy.ChainOfThought("context, question -> answer")

    def forward(self, question):
        # Stage 1: Generate search query
        search_query = self.generate_query(question=question).search_query

        # Stage 2: Retrieve context
        passages = self.retrieve(search_query).passages
        context = "\n".join(passages)

        # Stage 3: Generate answer
        answer = self.generate_answer(context=context, question=question).answer
        return dspy.Prediction(answer=answer, context=context)

# Use the pipeline
qa_system = MultiHopQA()
result = qa_system(question="Who wrote the book that inspired the movie Blade Runner?")

RAG System with Optimization

import dspy
from dspy.retrieve.chromadb_rm import ChromadbRM

# Configure retriever
retriever = ChromadbRM(
    collection_name="documents",
    persist_directory="./chroma_db"
)

class RAG(dspy.Module):
    def __init__(self, num_passages=3):
        super().__init__()
        self.retrieve = dspy.Retrieve(k=num_passages)
        self.generate = dspy.ChainOfThought("context, question -> answer")

    def forward(self, question):
        context = self.retrieve(question).passages
        return self.generate(context=context, question=question)

# Create and optimize
rag = RAG()

# Optimize with training data
from dspy.teleprompt import BootstrapFewShot

optimizer = BootstrapFewShot(metric=validate_answer)
optimized_rag = optimizer.compile(rag, trainset=trainset)

LM Provider Configuration

Anthropic Claude

import dspy

lm = dspy.Claude(
    model="claude-sonnet-4-5-20250929",
    api_key="your-api-key",  # Or set ANTHROPIC_API_KEY env var
    max_tokens=1000,
    temperature=0.7
)
dspy.settings.configure(lm=lm)

OpenAI

lm = dspy.OpenAI(
    model="gpt-4",
    api_key="your-api-key",
    max_tokens=1000
)
dspy.settings.configure(lm=lm)

Local Models (Ollama)

lm = dspy.OllamaLocal(
    model="llama3.1",
    base_url="http://localhost:11434"
)
dspy.settings.configure(lm=lm)

Multiple Models

# Different models for different tasks
cheap_lm = dspy.OpenAI(model="gpt-3.5-turbo")
strong_lm = dspy.Claude(model="claude-sonnet-4-5-20250929")

# Use cheap model for retrieval, strong model for reasoning
with dspy.settings.context(lm=cheap_lm):
    context = retriever(question)

with dspy.settings.context(lm=strong_lm):
    answer = generator(context=context, question=question)

Common Patterns

Pattern 1: Structured Output

from pydantic import BaseModel, Field

class PersonInfo(BaseModel):
    name: str = Field(description="Full name")
    age: int = Field(description="Age in years")
    occupation: str = Field(description="Current job")

class ExtractPerson(dspy.Signature):
    """Extract person information from text."""
    text = dspy.InputField()
    person: PersonInfo = dspy.OutputField()

extractor = dspy.TypedPredictor(ExtractPerson)
result = extractor(text="John Doe is a 35-year-old software engineer.")
print(result.person.name)  # "John Doe"
print(result.person.age)   # 35

Pattern 2: Assertion-Driven Optimization

import dspy
from dspy.primitives.assertions import assert_transform_module, backtrack_handler

class MathQA(dspy.Module):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.solve = dspy.ChainOfThought("problem -> solution: float")

    def forward(self, problem):
        solution = self.solve(problem=problem).solution

        # Assert solution is numeric
        dspy.Assert(
            isinstance(float(solution), float),
            "Solution must be a number",
            backtrack=backtrack_handler
        )

        return dspy.Prediction(solution=solution)

Pattern 3: Self-Consistency

import dspy
from collections import Counter

class ConsistentQA(dspy.Module):
    def __init__(self, num_samples=5):
        super().__init__()
        self.qa = dspy.ChainOfThought("question -> answer")
        self.num_samples = num_samples

    def forward(self, question):
        # Generate multiple answers
        answers = []
        for _ in range(self.num_samples):
            result = self.qa(question=question)
            answers.append(result.answer)

        # Return most common answer
        most_common = Counter(answers).most_common(1)[0][0]
        return dspy.Prediction(answer=most_common)

Pattern 4: Retrieval with Reranking

class RerankedRAG(dspy.Module):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.retrieve = dspy.Retrieve(k=10)
        self.rerank = dspy.Predict("question, passage -> relevance_score: float")
        self.answer = dspy.ChainOfThought("context, question -> answer")

    def forward(self, question):
        # Retrieve candidates
        passages = self.retrieve(question).passages

        # Rerank passages
        scored = []
        for passage in passages:
            score = float(self.rerank(question=question, passage=passage).relevance_score)
            scored.append((score, passage))

        # Take top 3
        top_passages = [p for _, p in sorted(scored, reverse=True)[:3]]
        context = "\n\n".join(top_passages)

        # Generate answer
        return self.answer(context=context, question=question)

Evaluation and Metrics

Custom Metrics

def exact_match(example, pred, trace=None):
    """Exact match metric."""
    return example.answer.lower() == pred.answer.lower()

def f1_score(example, pred, trace=None):
    """F1 score for text overlap."""
    pred_tokens = set(pred.answer.lower().split())
    gold_tokens = set(example.answer.lower().split())

    if not pred_tokens:
        return 0.0

    precision = len(pred_tokens & gold_tokens) / len(pred_tokens)
    recall = len(pred_tokens & gold_tokens) / len(gold_tokens)

    if precision + recall == 0:
        return 0.0

    return 2 * (precision * recall) / (precision + recall)

Evaluation

from dspy.evaluate import Evaluate

# Create evaluator
evaluator = Evaluate(
    devset=testset,
    metric=exact_match,
    num_threads=4,
    display_progress=True
)

# Evaluate model
score = evaluator(qa_system)
print(f"Accuracy: {score}")

# Compare optimized vs unoptimized
score_before = evaluator(qa)
score_after = evaluator(optimized_qa)
print(f"Improvement: {score_after - score_before:.2%}")

Best Practices

1. Start Simple, Iterate

# Start with Predict
qa = dspy.Predict("question -> answer")

# Add reasoning if needed
qa = dspy.ChainOfThought("question -> answer")

# Add optimization when you have data
optimized_qa = optimizer.compile(qa, trainset=data)

2. Use Descriptive Signatures

# ❌ Bad: Vague
class Task(dspy.Signature):
    input = dspy.InputField()
    output = dspy.OutputField()

# ✅ Good: Descriptive
class SummarizeArticle(dspy.Signature):
    """Summarize news articles into 3-5 key points."""
    article = dspy.InputField(desc="full article text")
    summary = dspy.OutputField(desc="bullet points, 3-5 items")

3. Optimize with Representative Data

# Create diverse training examples
trainset = [
    dspy.Example(question="factual", answer="...).with_inputs("question"),
    dspy.Example(question="reasoning", answer="...").with_inputs("question"),
    dspy.Example(question="calculation", answer="...").with_inputs("question"),
]

# Use validation set for metric
def metric(example, pred, trace=None):
    return example.answer in pred.answer

4. Save and Load Optimized Models

# Save
optimized_qa.save("models/qa_v1.json")

# Load
loaded_qa = dspy.ChainOfThought("question -> answer")
loaded_qa.load("models/qa_v1.json")

5. Monitor and Debug

# Enable tracing
dspy.settings.configure(lm=lm, trace=[])

# Run prediction
result = qa(question="...")

# Inspect trace
for call in dspy.settings.trace:
    print(f"Prompt: {call['prompt']}")
    print(f"Response: {call['response']}")

Comparison to Other Approaches

FeatureManual PromptingLangChainDSPy
Prompt EngineeringManualManualAutomatic
OptimizationTrial & errorNoneData-driven
ModularityLowMediumHigh
Type SafetyNoLimitedYes (Signatures)
PortabilityLowMediumHigh
Learning CurveLowMediumMedium-High

When to choose DSPy:

  • You have training data or can generate it
  • You need systematic prompt improvement
  • You're building complex multi-stage systems
  • You want to optimize across different LMs

When to choose alternatives:

  • Quick prototypes (manual prompting)
  • Simple chains with existing tools (LangChain)
  • Custom optimization logic needed

Resources

See Also

  • references/modules.md - Detailed module guide (Predict, ChainOfThought, ReAct, ProgramOfThought)
  • references/optimizers.md - Optimization algorithms (BootstrapFewShot, MIPRO, BootstrapFinetune)
  • references/examples.md - Real-world examples (RAG, agents, classifiers)

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

1password

무료요약 있음AI 평가 100점

1Password에 저장한 비밀번호와 API 키를 명령과 설정 템플릿에 사용합니다. CLI 설치와 인증부터 비밀 값 조회 및 환경 변수 전달까지 안내합니다.

  • 1Password CLI 설치와 설정
  • 저장된 API 키로 명령 실행
  • 설정 템플릿에 비밀 값 삽입
NousResearch/hermes-agent25.5만2026년 10월 19일 업데이트

3-statement-model

무료요약 있음AI 평가 90점

손익계산서·재무상태표·현금흐름표를 수식으로 연결한 Excel 모델을 만듭니다. 실적과 예측 가정을 입력하고 시나리오를 비교하며 세 재무제표의 일관성을 단계별로 확인합니다.

  • 재무 템플릿에 실적 입력
  • 세 재무제표가 연동되는 예측 작성
  • 기본·상향·하향 시나리오 비교
NousResearch/hermes-agent25.5만2026년 10월 19일 업데이트

accelerate

무료요약 있음AI 평가 80점

기존 PyTorch 학습 코드를 적은 수정으로 여러 GPU나 컴퓨터에 맞게 구성합니다. 혼합 정밀도, 메모리 절약 설정과 학습 실행 방법을 안내합니다.

  • 단일 GPU 학습을 여러 GPU로 옮깁니다
  • 혼합 정밀도 학습을 설정합니다
  • DeepSpeed나 FSDP로 메모리를 절약합니다
NousResearch/hermes-agent25.5만2026년 10월 19일 업데이트

actual-setup

무료요약 있음AI 평가 100점

Hermes에서 Actual Computer로 자신의 기기에 AI 모델을 실행하도록 연결을 설정합니다. 중계 서비스와 로컬 연결, 모델 선택, 응답 확인 및 오류 점검을 다룹니다.

  • Actual 키로 Hermes를 연결합니다
  • 자신의 기기에서 모델을 실행합니다
  • 로컬 모델을 찾아 내려받고 불러옵니다
NousResearch/hermes-agent25.5만2026년 10월 19일 업데이트

adversarial-ux-test

무료요약 있음AI 평가 80점

기술에 익숙하지 않고 쉽게 불만을 느끼는 사용자로 앱을 시험합니다. 혼란스러운 조작과 이탈 원인을 찾고, 개선 과제와 개인적 불만을 나눠 수정안을 정리합니다.

  • 출시나 시연 전에 사용성을 확인합니다
  • 신규 사용자의 경험을 점검합니다
  • 가입과 결제 과정의 어려움을 찾습니다
NousResearch/hermes-agent25.5만2026년 10월 19일 업데이트

agent-merge-conflict-arbiter

무료요약 있음AI 평가 100점

두 에이전트가 각각 수정한 브랜치의 Git 충돌을 양쪽 변경 내용과 의도에 따라 중립적으로 해결합니다. 충돌별 판단 이유를 기록하고 빌드나 테스트로 통합 결과를 확인합니다.

  • 두 에이전트의 브랜치 충돌 해결
  • 병렬 worktree의 변경 내용 통합
  • 충돌하는 설계 판단의 이유 확인
NousResearch/hermes-agent25.5만2026년 10월 19일 업데이트

NousResearch의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고