본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개

nw-collapse-detection

Documentation collapse anti-patterns - detection rules, bad examples, and remediation strategies for type-mixing violations

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

설치 방법 보기

포함된 파일(1)

  • SKILL.md2.3 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Collapse Detection

Documentation collapse = types merge inappropriately, serving no audience well.

Anti-Patterns

Tutorial Creep

Description: Tutorial explains "why" extensively | Detection: explanation >20% | Fix: extract to separate doc, link back

How-to Bloat

Description: How-to teaches basics first | Detection: teaching fundamentals before steps | Fix: link to tutorial, assume baseline

Reference Narrative

Description: Reference includes conversational prose | Detection: prose paragraphs in entries | Fix: move to explanation doc, keep factual

Explanation Task Drift

Description: Explanation ends with "do this" steps | Detection: step-by-step in explanation | Fix: move steps to how-to, link

Hybrid Horror

Description: Single doc tries all four types | Detection: 3+ quadrants in one doc | Fix: split with clear boundaries

Detection Rules

Flag collapse when:

  • 20% content from adjacent quadrant | Two user needs served simultaneously | Ambiguous user journey stage

  • "Why" in tutorials | Task steps in explanations | Teaching in how-tos | Narrative in references

Bad Examples for Calibration

Tutorial with Task Focus

# Getting Started
If you need to deploy to production, follow these steps...

Problem: Assumes user knows what "deploy to production" means. A tutorial should assume nothing.

How-to Teaching Basics

# How to Configure Authentication
First, let's understand what authentication is. Authentication is...

Problem: Should assume user knows what authentication is. Link to a tutorial instead.

Reference with Opinions

## login(username, password)
This is probably the most important function you'll use...

Problem: Reference should be factual, not opinionated. Remove "probably the most important" editorializing.

Explanation with Steps

# Why We Use Microservices
... therefore, you should: 1. Create a service, 2. Deploy it...

Problem: Steps belong in a how-to guide. The explanation should end with reasoning and link to the how-to for action.

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

Review dimensions for validating agent quality - template compliance, safety, testing, and priority validation

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

nWave-ai/nWave6212026년 9월 16일 업데이트

Review dimensions for validating agent quality - template compliance, safety, testing, and priority validation

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

nWave-ai/nWave6212026년 9월 16일 업데이트

Review dimensions for acceptance test quality - happy path bias, GWT compliance, business language purity, coverage completeness, walking skeleton user-centricity, priority validation, observable behavior assertions, traceability coverage, and walking skeleton boundary proof

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

nWave-ai/nWave6212026년 9월 16일 업데이트

Detailed 5-phase workflow for creating agents - from requirements analysis through validation and iterative refinement

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

nWave-ai/nWave6212026년 9월 16일 업데이트

5-layer testing approach for agent validation including adversarial testing, security validation, and prompt injection resistance

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

nWave-ai/nWave6212026년 9월 16일 업데이트

Architectural style selection decision matrices, trade-off analysis, structural enforcement rules, and combination patterns. Load when choosing or evaluating architecture styles.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

nWave-ai/nWave6212026년 9월 16일 업데이트

nWave-ai의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고