본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개

nw-quality-validation

Type-specific validation checklists, six quality characteristics, and quality gate thresholds for documentation assessment

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

설치 방법 보기

포함된 파일(1)

  • SKILL.md2.1 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Quality Validation

Six Quality Characteristics

  • Accuracy: Factually correct, technically sound, current | Validation: expert review, automated testing
  • Completeness: All necessary info present for doc type | Validation: checklist, gap analysis
  • Clarity: Easy to understand, logical flow, appropriate level | Validation: Flesch 70-80
  • Consistency: Uniform terminology, formatting, structure | Validation: style guide compliance
  • Correctness: Proper grammar, spelling, punctuation | Validation: automated check, zero errors
  • Usability: User achieves goal efficiently | Validation: task success, DIVIO type purpose served

Quality Gate Thresholds

MetricThreshold
Readability (Flesch)70-80
Spelling errors0
Broken links0
Style compliance95%+
Type purity80%+ single type

Type-Specific Validation Checklists

Tutorial Checklist

  • Completable without external references | [ ] Steps numbered and sequential
  • Each step has verifiable outcome | [ ] No assumed prior knowledge | [ ] Builds confidence

How-to Checklist

  • Clear goal stated upfront | [ ] Assumes fundamentals known
  • Single task focus | [ ] Ends with completion indicator | [ ] No basics teaching

Reference Checklist

  • All parameters documented | [ ] Return values specified
  • Error conditions listed | [ ] Examples per entry | [ ] No narrative

Explanation Checklist

  • Addresses "why" not "what" | [ ] Provides context and reasoning
  • Discusses alternatives | [ ] No task steps | [ ] Builds conceptual model

Verdict Criteria

  • approved: Passes all type-specific validation, no collapse violations, meets quality gates
  • needs-revision: Minor issues fixable in place (clarity, missing examples, small gaps)
  • restructure-required: Collapse detected requiring split, or fundamental type mismatch

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

Review dimensions for validating agent quality - template compliance, safety, testing, and priority validation

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

nWave-ai/nWave6212026년 9월 16일 업데이트

Review dimensions for validating agent quality - template compliance, safety, testing, and priority validation

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

nWave-ai/nWave6212026년 9월 16일 업데이트

Review dimensions for acceptance test quality - happy path bias, GWT compliance, business language purity, coverage completeness, walking skeleton user-centricity, priority validation, observable behavior assertions, traceability coverage, and walking skeleton boundary proof

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

nWave-ai/nWave6212026년 9월 16일 업데이트

Detailed 5-phase workflow for creating agents - from requirements analysis through validation and iterative refinement

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

nWave-ai/nWave6212026년 9월 16일 업데이트

5-layer testing approach for agent validation including adversarial testing, security validation, and prompt injection resistance

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

nWave-ai/nWave6212026년 9월 16일 업데이트

Architectural style selection decision matrices, trade-off analysis, structural enforcement rules, and combination patterns. Load when choosing or evaluating architecture styles.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

nWave-ai/nWave6212026년 9월 16일 업데이트

nWave-ai의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고