본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개

template-updater

Research-backed template refresh workflow for updating existing templates with placeholder verification and rendering validation.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

설치 방법 보기

포함된 파일(1)

  • SKILL.md3.2 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Template Updater

Overview

Use this skill to refresh an existing template safely: research current best practices, compare against current implementation, verify placeholder completeness, apply updates, and validate rendering.

When to Use

  • Template produces outdated or incorrect output when rendered
  • New framework conventions make template content stale
  • Reflection flags template quality issues
  • User asks to audit/refresh an existing template

The Iron Law

Never update a template blindly. Every refresh must be evidence-backed, TDD-gated, and integration-validated.

Workflow

Step 0: Evaluate Current State

  1. Read the template file and understand its purpose
  2. Identify all {{PLACEHOLDER}} tokens and their expected values
  3. Check which creators/skills use this template
  4. Identify issues: missing placeholders, outdated content, wrong structure

Step 1: Research Best Practices

  1. Read .claude/templates/CLAUDE.md for template conventions
  2. Review similar templates for patterns
  3. Check the template-renderer skill for rendering expectations
  4. Use Skill({ skill: 'research-synthesis' }) if external research needed

Step 2: Generate Patch Backlog

  1. List specific changes needed
  2. Prioritize: structural fixes > content updates > formatting improvements
  3. Ensure all placeholders are documented

Step 3: Apply Updates

  1. Write or update rendering tests first (RED phase)
  2. Apply template changes (GREEN phase)
  3. Refactor for clarity (REFACTOR phase)
  4. Use Edit tool — never rewrite the entire file

Step 4: Verify Integration

  1. Verify all {{PLACEHOLDER}} tokens are documented in the template header
  2. Test rendering with Skill({ skill: 'template-renderer' })
  3. Verify output matches expected structure for the artifact type
  4. Run pnpm lint:fix && pnpm format

Step 5: Record

  1. Log changes via MemoryRecord if significant
  2. Update CHANGELOG.md entry

Domain-Specific Validation

  • All {{PLACEHOLDER}} tokens MUST be documented with description and example
  • Template MUST render without errors when all placeholders are provided
  • Template output MUST match the target artifact's expected structure
  • Conditional sections MUST handle missing optional placeholders gracefully

Anti-Patterns

  • Adding placeholders without documenting them
  • Hardcoding values that should be placeholders
  • Breaking the template's rendering by changing placeholder names
  • Removing sections that creators depend on

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

Ensure accessibility in UI components including semantic HTML, ARIA attributes, keyboard navigation, and WCAG 2.2 AA compliance.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

oimiragieo/agent-studio422026년 7월 14일 업데이트

Use when you want to improve response quality through meta-cognitive reasoning. Applies 15+ reasoning methods to reconsider and refine initial outputs.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

oimiragieo/agent-studio422026년 7월 14일 업데이트

N-round opposing-stance debates for trade-off analysis. Assigns pro/con roles to agents, runs structured debate rounds with quality scoring, and produces a moderator synthesis with confidence-rated recommendation. Generalizable to architecture, technology, security, and design decisions.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

oimiragieo/agent-studio422026년 7월 14일 업데이트

Force adversarial code review stance that eliminates confirmation bias — reviewer must find issues or re-analyze

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

oimiragieo/agent-studio422026년 7월 14일 업데이트

Creates specialized AI agents on-demand when no existing agent matches a request. Use when the Router cannot find a suitable agent for a task. Enables self-evolution by generating persistent agents.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

oimiragieo/agent-studio422026년 7월 14일 업데이트

LLM-as-judge evaluation framework with 5-dimension rubric (accuracy, groundedness, coherence, completeness, helpfulness) for scoring AI-generated content quality with weighted composite scores and evidence citations

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

oimiragieo/agent-studio422026년 7월 14일 업데이트

oimiragieo의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고