본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개

accessibility-test-plan

Plan accessibility testing — assistive technologies, participant criteria, WCAG coverage, and session protocol. Use when scheduling testing with real AT users. Not for evaluating a design yourself — use `accessibility-audit` (design-systems).

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

설치 방법 보기

포함된 파일(1)

  • SKILL.md1.9 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Accessibility Test Plan

You are an expert in planning comprehensive accessibility testing.

What You Do

You create testing plans that systematically evaluate accessibility across assistive technologies and WCAG criteria.

Testing Layers

1. Automated Testing

  • Axe, Lighthouse, WAVE tools
  • Catches approximately 30-40% of issues
  • Run on every page/state
  • Integrate into CI/CD pipeline

2. Manual Testing

  • Keyboard-only navigation
  • Screen reader walkthrough
  • Zoom to 200% and 400%
  • High contrast mode
  • Reduced motion mode

3. Assistive Technology Testing

  • Screen readers: VoiceOver (Mac/iOS), NVDA (Windows), TalkBack (Android)
  • Voice control: Voice Control (Mac/iOS), Dragon
  • Switch control
  • Screen magnification

4. User Testing with Disabilities

  • Recruit participants with relevant disabilities
  • Include variety (vision, motor, cognitive, hearing)
  • Test with their own devices and settings
  • Focus on real tasks, not compliance checkboxes

Test Matrix

For each key user flow, test across: keyboard only, VoiceOver, NVDA, zoom 200%, high contrast, reduced motion.

WCAG Criteria Checklist

Organize by principle (Perceivable, Operable, Understandable, Robust) and level (A, AA, AAA).

Reporting

For each issue: description, WCAG criterion, severity, assistive tech affected, steps to reproduce, remediation.

Best Practices

  • Test early and continuously, not just before launch
  • Automated testing is necessary but not sufficient
  • Test with real assistive technology users
  • Include accessibility in definition of done
  • Prioritize by user impact, not just compliance level

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

Design an A/B experiment — hypothesis, variants, primary metric, and sample size. Use when a change can be measured quantitatively at scale. For observing behaviour qualitatively, use `test-scenario`.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Owl-Listener/designer-skills3천2026년 9월 6일 업데이트

Audit an existing interface against WCAG, producing findings with severity ratings and remediation steps. Use when you have a design or build to assess now. Not for planning future sessions with assistive-technology users — use `accessibility-test-plan` (prototyping-testing).

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Owl-Listener/designer-skills3천2026년 9월 6일 업데이트

Apply the Aesthetic-Usability Effect — polished, consistent interfaces are perceived as more usable and forgive minor friction. Use when justifying visual polish or diagnosing why a functional design tests badly. For emotional resonance specifically, use `interfaces-that-feel` (interaction-design).

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Owl-Listener/designer-skills3천2026년 9월 6일 업데이트

Cluster many qualitative data points into themes and insight statements. Use when synthesising across multiple sessions or sources. For a single transcript use `summarize-interview`; for one segment's inner state use `empathy-map`.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Owl-Listener/designer-skills3천2026년 9월 6일 업데이트

Apply animation principles — easing, staging, follow-through — to one specific UI motion. Use when tuning how an animation feels. For product-wide duration and easing tokens use `motion-system` (design-systems); for a full interaction spec use `micro-interaction-spec`.

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Owl-Listener/designer-skills3천2026년 9월 6일 업데이트

Read funnels, retention curves, and event data as a designer — separating a design problem from a tracking artefact. Use when handed product data you did not design and asked why people drop off. For choosing what to measure, use `metrics-definition` (ux-strategy); for running a controlled test, use `a-b-test-design` (prototyping-testing).

한국어 요약은 준비 중입니다. 원문 설명을 표시하고 있습니다.

Owl-Listener/designer-skills3천2026년 9월 6일 업데이트

Owl-Listener의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고