본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

release-announcement

새 기능과 수정 사항이 사용자에게 미치는 영향과 필요한 조치를 정리합니다. 독자와 게시 채널에 맞춰 변경 기록, 블로그, 앱 내 알림, 소셜 미디어 공지를 작성합니다.

원문원문 설명 보기

Write a release announcement — changelog, blog post, in-app note, or social post — that leads with user impact, names the audience, and includes upgrade/migration steps without filler.

AI 평가80점/ 100설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • 새 버전의 변경 기록 작성
  • 호환성을 깨는 변경의 이전 절차 안내
  • 블로그와 소셜 미디어 공지 구분 작성
  • 새 기능의 정식 제공 시작 안내

한국어 소개

할 수 있는 일

release-announcement는 새 기능과 수정 사항을 사용자가 받을 영향을 설명하는 출시 공지로 정리합니다. 먼저 무엇이 바뀌었는지, 누구에게 해당하는지, 어떤 조치가 필요한지 정리합니다. 이후 변경 기록, 개발자 블로그, 앱 내 알림, 소셜 미디어에 맞춰 분량과 구성을 조정합니다. 업데이트나 이전 절차, 알려진 문제와 우회 방법을 포함한 릴리스 노트도 작성할 수 있습니다.

이럴 때 유용합니다

새 버전 출시나 기능의 정식 제공 시작을 알릴 때 사용합니다. 호환성을 깨는 변경으로 영향을 받는 사용자와 대응 절차를 명시해야 할 때도 유용합니다. 하나의 출시 소식을 여러 채널에 전할 경우에는 대상 독자별로 원고를 나누어 정리합니다.

사용 예시

  • “이번 변경 사항을 기존 사용자용 변경 기록으로 정리해 주세요.”
  • “API 변경 사항과 이전 전후의 코드 예시를 포함한 릴리스 노트를 작성해 주세요.”
  • “이미 출시한 새 기능의 블로그용 공지와 소셜 미디어용 공지를 작성해 주세요.”

주의 사항

사용자에게 영향이 없는 내부 변경이나 아직 개발 중인 미완성 출시는 대상에 포함하지 않습니다. Paperclip에서 Cases 기능이 활성화되어 있으면 공지 원고를 사례에도 저장합니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

객관 평가

AI가 SKILL.md의 내용만을 근거로 4가지 관점에서 판정했습니다. 스타 수나 인기도는 판정에 넣지 않았습니다.

지시의 명확성언제 쓰고 무엇을 하는지 알 수 있는가
A양호출시, 정식 제공, 호환성을 깨는 변경의 공지 용도와 제외 대상을 명시합니다.
절차의 구체성절차·입출력·예시가 구체적으로 적혀 있는가
A양호채널별 서식, Cases JSON 예시, 문서 저장 API와 게시 후 점검 항목을 제공합니다.
안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
B일부 부족Cases API 쓰기와 갱신 시 버전 확인은 명시하지만 저장 전 확인 절차는 없습니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
B일부 부족Cases 활성화 설정과 API 참고 위치는 있지만 연결 및 인증 설정 절차는 없습니다.

총점은 각 항목을 A=25점, B=15점, C=5점으로 더한 값입니다. 2026년 10월 20일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(1)

  • SKILL.md6.8 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Release Announcement

Write the channel-appropriate announcement for a release without churn. Different surfaces need different shapes: a changelog entry is not a blog post is not a social card. The bar is: a reader of the chosen surface can decide in under 30 seconds whether this release affects them, and if so what to do.

When to use

  • A version, feature, or fix is shipping and needs writeup for at least one surface.
  • A previously private feature is going GA.
  • A breaking change needs broadcast before users hit it.

When not to use

  • An internal-only change with no user impact. Update internal docs; do not announce.
  • The release is incomplete (still in active development). Wait until it ships, even if marketing wants the post.

Paperclip Cases output

When this skill runs inside Paperclip and experimental.enableCases is enabled, emit durable release-content cases before handing off the copy. Cases preserve the inspectable output; the issue coordinates the work.

Use skills/paperclip/references/cases.md for the API contract. Include X-Paperclip-Run-Id on writes when PAPERCLIP_RUN_ID is set. If the API returns 403 Cases are disabled, report that limitation and continue with the requested copy artifact.

Upsert the parent release case first when it does not already exist:

{
  "caseType": "release",
  "key": "paperclip-release:vYYYY.MDD.P",
  "title": "Paperclip vYYYY.MDD.P release",
  "status": "in_progress",
  "fields": {
    "schema_version": 1,
    "version": "vYYYY.MDD.P",
    "release_date": "YYYY-MM-DD",
    "release_patch": 0,
    "stable": true,
    "channels": ["blog_post", "tweet_storm"],
    "artifacts": {
      "changelog_path": "releases/vYYYY.MDD.P.md",
      "publish_url": null
    }
  }
}

For a dev blog, upsert a child case with parentCaseId set to the release case:

{
  "caseType": "blog_post",
  "key": "paperclip-release:vYYYY.MDD.P:blog-post",
  "title": "Paperclip vYYYY.MDD.P launch post",
  "status": "in_review",
  "parentCaseId": "<release-case-id>",
  "fields": {
    "schema_version": 1,
    "version": "vYYYY.MDD.P",
    "slug": "paperclip-vYYYY-MDD-P",
    "word_count_target": 650,
    "target_audience": ["operators", "developers"],
    "requires_screenshot": false,
    "links": {
      "release_notes": "releases/vYYYY.MDD.P.md",
      "publish_url": null
    },
    "sections": ["hook", "whats_new", "upgrade", "whats_next"]
  }
}

For social output, upsert a sibling child case:

{
  "caseType": "tweet_storm",
  "key": "paperclip-release:vYYYY.MDD.P:tweet-storm",
  "title": "Paperclip vYYYY.MDD.P tweet storm",
  "status": "in_review",
  "parentCaseId": "<release-case-id>",
  "fields": {
    "schema_version": 1,
    "version": "vYYYY.MDD.P",
    "post_count": 1,
    "channel": "x",
    "target_audience": ["operators", "contributors"],
    "links": {
      "release_notes": "releases/vYYYY.MDD.P.md",
      "publish_url": null
    },
    "review": {
      "needs_human_copy_paste": true,
      "approved_by": null
    }
  }
}

Write the produced copy to PUT /api/cases/:caseId/documents/body with format: "markdown" and a changeSummary. Fetch the latest document revision and pass baseRevisionId when updating an existing body document.

Determine the audience and channel first

AudienceBest channelTone
Existing power usersChangelog, in-app noteTerse, factual, links
Engineering teams adopting your APIRelease notes, dev blogExamples, migration steps, version pins
Prospective customersLanding page, marketing blogStory arc, problem → solution, social proof
Broad audienceSocial post, email newsletterOne-sentence pitch, link to depth
Internal teamSlack/Discord postWhat changed, who to ping if it breaks

Pick the audience for this writeup. One release often needs several writeups; do not blend them.

Universal structure

Whatever the channel, lead with:

  1. What changed. One sentence in the user's vocabulary.
  2. Who it affects. Which user role / use case.
  3. What to do. Migrate now / opt-in / no action needed.

Everything else is depth that supports those three.

Channel templates

Changelog entry (terse)

## v1.42.0 — 2026-05-26

### Added
- <feature> — <one-line user benefit>. ([#1234](link))

### Changed
- <change> — <one-line impact>. ([#1235](link))

### Fixed
- <bug> — <one-line user-visible symptom>. ([#1236](link))

### Deprecated
- <thing>. Replaced by <thing>. Removal planned for v<x>.

### Breaking
- <change>. **Migration:** <one-line> or <link to guide>.

Release notes (for adopters)

Same as changelog, plus:

  • Migration guide section with before/after code.
  • Compatibility table (versions, runtimes, OS).
  • Known issues and workarounds.
  • Acknowledgements (contributors, reporters of fixed bugs).

Dev blog post (300–800 words)

  • Hook (1 paragraph): the problem the release solves, in a real-world scenario.
  • What's new (3–5 bullets with sub-paragraphs): features, with one code or screenshot example each.
  • Upgrade (1 paragraph): how to upgrade, what to check.
  • What's next: one sentence about the next direction. Avoid promises.

In-app note

  • 1 sentence.
  • 1 link.
  • Dismiss after seen.

Social post

  • 1 sentence pitch.
  • 1 link.
  • 1 image or short clip.
  • No threadbait. If it needs a thread, write a blog post instead.

Writing rules

  • Lead with the user, not the team. You can now export to CSV beats We've added CSV export.
  • Numbers beat adjectives. 60% faster cold start beats much faster. Cite the methodology.
  • Show, don't just tell. One code snippet, one screenshot — more is noise.
  • Date the post. Undated release content rots fastest.
  • Link the migration path explicitly. Do not bury it.
  • Mark breaking changes with **Breaking:** prefix. Repeat in the email/social channel.

Avoid

  • "We are excited to announce" filler.
  • Lists of changes that mix user-visible and internal items.
  • Marketing claims without a way to verify.
  • Promised dates for unshipped work.
  • Pre-announcing something the team has not yet committed to ship.

Post-publish checklist

  • Changelog is in source control alongside the release.
  • Blog post date matches actual ship date.
  • All links work (release tag, PRs, docs sections).
  • Breaking changes are also in the upgrade guide, not only the post.
  • Internal team is notified before the public post goes live, not after.

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

add-product-e2e-eval

무료요약 있음AI 평가 90점

Paperclip에서 실제 브라우저부터 서버, 데이터베이스, runner까지 검증하는 E2E 평가를 추가·확장합니다. 테스트 데이터와 판정 조건, 증거를 기존 보고서에 연결합니다.

  • 전체 사용자 작업 흐름의 평가 추가
  • 테스트 데이터와 판정 조건 갱신
  • 평가 보고서에 스크린샷과 산출물 추가
paperclipai/paperclip10.6만2026년 10월 22일 업데이트

add-runner-eval

무료요약 있음AI 평가 90점

Paperclip Runner의 동작 평가에 판정 조건, 실행 대상, 보고서 검증 데이터를 추가하고 증거와 실행 이력을 남겨 검증합니다.

  • Runner 동작 평가를 추가합니다
  • 정상 및 잘못된 증거로 판정을 검증합니다
  • 실행 대상 목록과 지속 평가를 갱신합니다
paperclipai/paperclip10.6만2026년 10월 22일 업데이트

agent-browser

무료요약 있음AI 평가 90점

실제 브라우저로 웹페이지와 앱을 조작하며 화면과 동작을 검증합니다. 스크린샷, 간단한 양식 입력, 오류 및 통신 기록으로 문제 재현과 결과 확인을 돕습니다.

  • UI 변경 후 화면을 확인합니다
  • JavaScript로 렌더링된 내용을 읽습니다
  • 화면 문제와 오류를 재현합니다
paperclipai/paperclip10.6만2026년 10월 22일 업데이트

agentmail

무료요약 있음AI 평가 100점

Paperclip에서 할당받은 AgentMail 수신함으로 작업에 연결된 메일을 확인하고, 새 메일 전송과 답장, 전송 결과 확인까지 수행합니다.

  • 담당 작업에 연결된 메일을 확인합니다
  • 할당된 수신함에서 새 메일을 보냅니다
  • 대화의 특정 메시지에 답장합니다
paperclipai/paperclip10.6만2026년 10월 22일 업데이트

check-pr

무료요약 있음AI 평가 80점

GitHub, GitLab, Perforce 변경의 검토 의견, 자동 검사 실패와 설명 누락을 확인하고, 할 일을 정리하며 요청에 따라 수정과 처리된 스레드 해결을 지원합니다.

  • 변경 사항을 제출하기 전에 점검합니다
  • 실패한 검사와 수정할 항목을 확인합니다
  • 사람과 봇의 검토 의견을 정리합니다
paperclipai/paperclip10.6만2026년 10월 22일 업데이트

company-creator

무료요약 있음AI 평가 100점

구상이나 기존 저장소를 바탕으로 AI 에이전트의 역할, 보고 체계, 작업 인계를 정리하고 규격에 맞는 회사 또는 팀 패키지를 만듭니다.

  • 구상에서 에이전트 회사를 만듭니다
  • 저장소를 팀 구성으로 정리합니다
  • 역할 분담과 작업 인계를 설계합니다
paperclipai/paperclip10.6만2026년 10월 22일 업데이트

paperclipai의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고