본문으로 건너뛰기
cccskills
무료GitHub에 공개한국어 소개

find-in-circleback

Circleback 회의 기록에서 발언, 결정, 약속을 찾습니다. 참석자, 회사, 태그, 날짜로 회의를 좁힌 뒤 메모와 녹취록을 확인해 논의와 합의를 구분하고, 답변마다 근거가 된 회의와 날짜를 표시합니다.

원문원문 설명 보기

Answer "what did we say, decide, or promise" from Circleback meetings — search by attendee, company, tag, or date before keyword, read the notes before the transcript, and cite the meeting behind every claim. Use when the user asks what happened on a call, what a customer or teammate said, what was agreed, or refers to a meeting, sync, demo, or interview.

ParadevAI/Paradev스타 15,724(GitHub 15,724 + cccskills 0)

실행 점수 미검증

설치 방법 보기

이럴 때 유용합니다

  • 고객과 합의한 내용 확인
  • 기한을 약속한 사람 찾기
  • 회의에서 실제로 한 말 찾기
  • 정기 회의에서 주제가 다뤄진 과정 추적

한국어 소개

할 수 있는 일

Circleback에 저장된 회의 기록에서 누가 무엇을 말했고, 무엇을 결정하거나 약속했는지 찾습니다. 참석자, 회사, 태그, 날짜로 회의를 좁힌 다음 회의 메모를 먼저 읽습니다. 정확한 표현이나 숫자가 필요하면 녹취록도 확인합니다. 답변에는 근거가 된 회의 이름과 날짜를 표시하고, 고객에게 한 약속이나 기한을 다룰 때는 발언자도 밝힙니다.

이럴 때 유용합니다

영업 대화에서 합의한 내용을 확인하거나, 기한을 약속한 사람이 누구인지 찾거나, 정기 회의에서 특정 주제가 어떻게 다뤄졌는지 살펴볼 때 사용할 수 있습니다. 단순한 논의, 기록된 후속 작업, 명시적인 합의를 구분합니다. 여러 회의 기록이 서로 맞지 않으면 차이를 그대로 보고합니다.

사용 예시

  • “이 고객과 지난 회의에서 무엇을 합의했는지 찾아 주세요.”
  • “납기를 약속한 사람이 누구인지, 실제 발언도 확인해 주세요.”
  • “정기 회의에서 이 주제가 어떻게 다뤄졌는지 찾아 주세요.”

주의 사항

Circleback 검색 및 읽기 도구가 필요하며, 답변은 실제로 가져올 수 있는 기록을 근거로 합니다. AI가 만든 인사이트를 확정된 회의 기록으로 취급하지 않습니다. 회의가 기록되지 않은 경우에는 달력 일정에서 개최 예정 여부만 확인할 수 있습니다. 일치하는 기록을 찾지 못하면 검색에 사용한 조건을 밝힙니다.

이 소개문은 공개된 SKILL.md를 바탕으로 AI(OpenAI Codex)가 작성했습니다. 정확한 사양은 아래 원문을 확인하세요.

문서 점검

AI가 SKILL.md의 내용에서 주의가 필요한 작업과 도입 전제를 확인했습니다. 점수는 실제로 실행한 결과(실행 검증)만으로 매깁니다.

안전성전송·삭제·명령 실행 등을 명시하고 있는가
A양호검색과 읽기 도구만 사용하며 생성된 인사이트를 기록으로 간주하지 않습니다.
도입의 용이성필요한 도구나 API 키가 적고 적혀 있는가
B일부 부족Circleback 도구가 필요하지만 연결이나 설정 절차는 안내하지 않습니다.

점수에는 넣지 않았습니다. 2026년 10월 29일 기준으로 AI(OpenAI Codex)가 판정했습니다. 참고용이므로 설치 전에 원문도 확인해 주세요.

평가가 다르다고 생각되면 재검토를 요청하기

어느 항목이 왜 다르다고 생각하는지 적어 주세요. 로그인은 필요 없습니다. SKILL.md와 대조해 평가를 다시 만들고 이곳에 반영합니다.

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

포함된 파일(1)

  • SKILL.md3.3 KB

SKILL.md(원문)

설치하기 전에 에이전트에게 전달되는 지시 내용을 확인할 수 있습니다.

Find what was actually said

Circleback keeps notes, action items, insights, and a transcript for every captured meeting. The job is to find the right meeting, read what it records, and separate what was decided from what was discussed.

1. Filter by who and when before what

SearchMeetings matches keywords against titles and notes, and titles rarely contain the topic. Resolve people with FindProfiles and companies with FindCompanies, then search with profiles or domains and the date range the user gave you. Do not invent a date range to narrow results — if the user said "recently", say which window you used. Tags (ListTags) find a recurring series. Keep the intent argument honest: it is the user's question, and it shapes which excerpts the tool returns.

2. Notes first, transcript when the wording matters

ReadMeetings (up to 50 IDs at once) returns notes, attendees, action items, and insights — enough for "what was decided". Use SearchTranscripts to find where a phrase was said across meetings, and GetTranscriptsForMeetings when the exact words matter: a commitment, a number, a quote the user wants verbatim. Quote the line; never present a paraphrase as a quote.

3. Separate decided from discussed

An "agreed" line is a decision. An action item is a recorded follow-up, not proof that anyone agreed to what it follows from; call it a decision only when the notes or transcript show the agreement. A topic in the notes with no owner and no outcome was discussed, not decided; say so. Two meetings that disagree are a finding to report, not something to reconcile silently — the later one is not automatically right.

4. Cite the meeting

Every claim names the meeting and its date. For anything the user may act on — a promise to a customer, a deadline — also say who said it. When nothing matches, state the filters you searched (people, domain, dates, tags) so an empty answer can be checked. A meeting that was never captured leaves only a calendar event, which SearchCalendarEvents can confirm.

Anti-patterns

  • Keyword search first. Most meetings are found by attendee and date; keywords narrow, they do not locate.
  • Treating AI insights as the record. Insights are generated; the notes and the transcript are what happened.
  • Reading one instance of a recurring meeting. A weekly call decides things across weeks; check the neighbours before saying it never came up.
  • Paging blindly. Fetch the next page only when the last one was full and the question is still open.

리뷰

아직 리뷰가 없습니다. 사용해 본 소감을 남겨 주세요.

댓글

로그인 없이 쓸 수 있습니다. 사용 후기, 질문, 작동하지 않은 환경 등을 편하게 남겨 주세요.

아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨 보세요.

보내면 바로 공개됩니다. 이메일 주소나 전화번호 같은 개인 정보는 쓰지 마세요. URL은 2개까지입니다.

0 / 1,000자

이 양식은 reCAPTCHA로 보호되며 Google 개인정보처리방침 및 서비스 약관이 적용됩니다.

같은 저장소의 스킬

10x

무료요약 있음

Superset 사용 현황을 살펴보고 아직 쓰지 않는 기능 중 업무 방식에 맞는 항목을 제안합니다. 각 기능을 설명하고, 사용자가 고른 예약 실행 에이전트나 병렬 작업 공간, 공유 작업 등을 설정합니다.

  • 사용하지 않는 Superset 기능 찾기
  • 에이전트 예약 실행 설정
  • 여러 작업 공간에서 병렬 작업
ParadevAI/Paradev1.6만2026년 10월 29일 업데이트

automate

무료요약 있음

반복 작업을 Superset 자동화로 설정합니다. 에이전트 지침, 일정 또는 이벤트 조건, 실행 작업 공간을 정리하고 명시적인 확인을 받은 뒤 자동화를 만듭니다. 저장된 조건과 첫 실행 결과를 살펴 지침을 조정합니다.

  • 매일 또는 매주 작업 예약
  • GitHub에서 풀 리퀘스트가 열릴 때 실행
  • Slack의 지정된 반응을 계기로 실행
ParadevAI/Paradev1.6만2026년 10월 29일 업데이트

browser

무료요약 있음

Superset 작업 공간의 브라우저에서 페이지를 열고 클릭하거나 입력하며, 화면과 콘솔 정보를 확인합니다. 개발 중인 웹 앱 미리 보기, 폼 동작 및 화면 이동 점검에 활용할 수 있습니다.

  • 로컬 웹 앱 미리 보기
  • 페이지 화면 캡처
  • 콘솔 오류 확인
ParadevAI/Paradev1.6만2026년 10월 29일 업데이트

build-a-stripe-integration

무료요약 있음

Stripe 공식 문서와 API 매개변수 정의를 확인해 결제, 구독, 청구서, 웹훅 연동을 구현합니다. 적절한 제품 선택부터 샌드박스 테스트와 웹훅 처리까지 다루며, 결제와 구독 상태를 웹훅 이벤트로 판단합니다.

  • 정기 결제에 맞는 Stripe 제품 선택
  • Checkout 또는 청구서 처리 구현
  • 오작동하는 Stripe 연동 조사
ParadevAI/Paradev1.6만2026년 10월 29일 업데이트

cdp-verification

무료요약 있음

Chrome DevTools Protocol로 실행 중인 Electron 데스크톱 앱을 조작해 UI 변경을 확인하고 문제를 재현합니다. 실제 사용 흐름을 따라 화면 전환을 검증하고, 스크린샷과 경로·스크롤 위치·포커스·저장 상태를 기록해 비교합니다.

  • 실행 중인 앱에서 UI 문제 재현
  • 수정 후 화면 동작 확인
  • 화면 전환이 포함된 흐름 검증
ParadevAI/Paradev1.6만2026년 10월 29일 업데이트

ci-triage

무료요약 있음

GitHub Actions 실패 로그에서 최초 오류를 찾아 코드 결함, 환경 문제, 간헐적 실패, 기존 장애로 구분합니다. 기준 브랜치와 PR 변경 사항을 비교해 관련성을 설명하고 다음 조치를 정리합니다.

  • PR 검사 실패 원인 조사
  • 불안정한 테스트와 코드 결함 구분
  • 기준 브랜치의 기존 장애 확인
ParadevAI/Paradev1.6만2026년 10월 29일 업데이트

ParadevAI의 스킬 모두 보기

이 스킬의 문제 신고