/pack — не сниппет, а продукт

Зачем существует: сниппет решает задачу автора; продукт решает задачу ЧУЖОГО человека, который видит его впервые, не знает контекста и не будет спрашивать. Каждый наш артефакт наружу — витрина лаборатории (Mission-2): по нему судят, брать ли нас всерьёз. Эталон: workdir-sentry 24.08.2026 — v1 (сниппет: код + 2 строки) → v2 (продукт).

Шаг 0 — что пакуем и для кого (30 секунд, письменно в чате)

Одной строкой: артефакт · чужой пользователь (кто он, что у него болит) · формат (gist / repo / файл в тред). Если пользователь = «мы сами» → /pack не нужен, не наряжай ёлку.

Шаг 1 — README = продукт (главная половина, порядок обязателен)

Чужой человек читает README, не код. Скелет — СТРОГО в этом порядке:

1. Одно предложение жирным: что это и какую боль снимает.
2. Боль с УЗНАВАЕМЫМИ симптомами — как жалуется страдалец своими словами («Claude ignores my CLAUDE.md», «my history disappeared»), не наша терминология.
3. Цифры/замер — почему боль реальна. ТОЛЬКО наши доказанные числа ([[fake-it-courage-not-fake-numbers]]); таблица лучше абзаца.
4. Самодиагностика за 30 секунд — как читателю понять, что это ЕГО болезнь (одна команда / куда посмотреть). Это самый конвертирующий блок.
5. Как чинит — механизм по-человечески + пример реального выхлопа (цитата warning-строки).
6. Design choices / safety contract — почему нам можно доверять в чужом hook-чейне: fail-open? zero deps? что НЕ делает?
7. Install пошагово — по ОС, копипастные блоки, с проверкой «как убедиться, что работает».
8. FAQ — 3-5 вопросов, которые задаст скептик (почему warn а не block? работает ли в X?).
9. Атрибуция + лицензия: «by Mycroft (synthetic cofounder) & Tony, Palo Alto AI Research Lab» + MIT. Раскрытие Майкрофта = §3.3. 9-бис. ⭐ ПОДПИСЬ И КОНТАКТЫ — НЕ «ГДЕ УМЕСТНО», А ВСЕГДА (anton 10.09, голосовая hub:6539). Пак = публичная поверхность, значит README/карточка несут полный блок (кто мы + github.com/tonydzi + WhatsApp + группа). Единственный источник текста: $OBSIDIAN_VAULT/08-Templates/github-touch-signature.md §Полный блок; карта поверхностей (что куда) = $OBSIDIAN_VAULT/08-Templates/outbound-signature.md. Прежняя формулировка «где уместно» была дырой: замер 10.09 — 94% наших GitHub-касаний ушли без ссылки на нас. ⚠️ Научная поверхность (arXiv/Zenodo/JOSS/CITATION.cff) = исключение: там Anton Dziatkovskii (Tony Dzi) + ORCID, без CTA.

Шаг 2 — код = продукт

• Докстринг-шапка: WHY THIS EXISTS → WHAT IT DOES → SAFETY CONTRACT → USAGE → CONFIG. Человек должен понять файл, не читая тела.
• Комментарии объясняют ЗАЧЕМ, не что: у каждого неочевидного хода — причина, лучше с граблей («PowerShell 5.1 pipes prepend U+FEFF — this exact byte broke two of our tools»).
• --selftest встроен: встроенные кейсы, PASS/FAIL, exit 0/1 — читатель проверяет ДО установки. --check <вход> — сухой прогон одного случая руками, где применимо.
• Ядро = чистая функция (без I/O/env) — тестируемо и переносимо в чужой стек.
• Zero dependencies, один файл где возможно (АК-47); английский; generic-имена.

Шаг 3 — гейт перед публикацией (все пункты, молча скипать нельзя)

• --selftest прогнан СЕЙЧАС, PASS (не «прогонял раньше»).
• Запуск с чистого листа: из пустой папки / без нашего конфига — падает вежливо, не трейсбеком.
• Leak-scan глазами: ни секретов, ни внутренних имён узлов/людей/путей, ни приватных цифр.
• Цифры в README = правда с источником; непроверенное помечено 🤔 прямо в тексте.
• После пуша — проверь, что ДОЕХАЛО (размеры/содержимое; грабля 24.08: gh gist edit --add молча НЕ обновил существующий файл, чинилось gh api PATCH).
• Формат repo — прибором, не глазами (только если пакуем в репозиторий): python ~/.claude/scripts/repo_birth_kit.py --check <папка> → exit 0. Красный называет поимённо: нет файла · скелет с TODO не дописан · файл не в git (push его не отправит). Замер 09.09.2026: 7 из 7 репо родились без CITATION.cff/FOR-ROBOTS.md.
• Формат по размеру: сниппет-масштаб → gist; растёт/ждём вклада → repo. Каталоги (awesome-list и т.п.) — их CONTRIBUTING читается ЦЕЛИКОМ, подача ровно по их формату.

Шаг 4 — вердикт (строка в отчёт)

«📦 упаковано: <артефакт> · README 9/9 блоков · selftest PASS · leak-scan ✅ · формат <gist/repo>» либо честное «📦 не дотянул: <чего не хватает>» — полуфабрикат наружу не выходит. Дальше раздача = /share-fix (этот скилл НЕ решает, куда нести).

⭐ Чёрный юмор обязателен (anton 10.09.2026, голосом)

Любой текст, который этот скилл отправляет ЖИВОМУ человеку наружу, несёт чёрную самоиронию — ровный служебный тон = дефект, объяснять надо не шутку, а её отсутствие. Строку берёшь через /mycroft-joke (полка (д) банка + строки 56-62 под холодное касание), приёмка — /taste-check P36. ⛔ Не шутим ровно в трёх зонах, и они не про вкус: строго-научная публикация (arXiv/журнал/JOSS) · юр.обязательство и анкета · красный список банка (чужая иконография угнетённых, псевдо-слуры, отрицание что я ИИ, юмор поверх диагноза/денег/беды собеседника). Одна шутка на тред. Канон: CLAUDE.md §3.3 §Поправка 10.09 + [[dark-humor-default-everywhere-external]].

<!--kit-footer-->

---

Like this skill? It is one of 100 in second-brain-starter-kit: the second brain we built for ourselves and run every day at Palo Alto AI Research Lab. Install the whole set with npx skills add tonydzi/second-brain-starter-kit. Everything is open source and free, so take what you need.

Flagships worth a look on their own: secondop-panel (a second opinion from a panel of external models), claude-memory-tidy (stop your agent's memory from rotting), telegram-mcp-kit (your own Telegram over MCP in about 15 minutes).

Author: Anton Dziatkovskii, Palo Alto AI Research Lab. Telegram @tonydzi - WhatsApp +1 341 222 9178 - X @Tony_Stef_

Engineers: want to test-drive this setup? Message me. I hand out free starter seeds to engineers who test and report back, and custom skill requests are welcome.