迁移到 Shoehorn
为什么用 shoehorn？
shoehorn 允许你在 tests 中传入 partial data，同时保持 TypeScript 满意。它用 type-safe alternatives 替换 as assertions。
只用于 test code。 永远不要在 production code 中使用 shoehorn。
Tests 中 as 的问题：
- 经过训练，不去使用它
- 必须手动指定 target type
- 对故意错误的数据需要 double-as（
as unknown as Type）
安装
npm i @total-typescript/shoehorn
迁移模式
只需要少数属性的大型 objects
Before:
type Request = {
body: { id: string };
headers: Record<string, string>;
cookies: Record<string, string>;
// ...20 more properties
};
it("gets user by id", () => {
// Only care about body.id but must fake entire Request
getUser({
body: { id: "123" },
headers: {},
cookies: {},
// ...fake all 20 properties
});
});
After:
import { fromPartial } from "@total-typescript/shoehorn";
it("gets user by id", () => {
getUser(
fromPartial({
body: { id: "123" },
}),
);
});
as Type → fromPartial()
Before:
getUser({ body: { id: "123" } } as Request);
After:
import { fromPartial } from "@total-typescript/shoehorn";
getUser(fromPartial({ body: { id: "123" } }));
as unknown as Type → fromAny()
Before:
getUser({ body: { id: 123 } } as unknown as Request); // wrong type on purpose
After:
import { fromAny } from "@total-typescript/shoehorn";
getUser(fromAny({ body: { id: 123 } }));
何时使用哪一个
| Function | Use case |
|---|
fromPartial() | 传入仍能 type-check 的 partial data |
fromAny() | 传入故意错误的数据（保留 autocomplete） |
fromExact() | 强制 full object（之后可换成 fromPartial） |
工作流
-
Gather requirements - 询问用户：
- 哪些 test files 中的
as assertions 造成问题？
- 是否在处理大型 objects，但只关心部分 properties？
- 是否需要传入故意错误的数据来测试 error paths？
-
Install and migrate：