Phase 2: 構成作成

重要: $ARGUMENTS にプロジェクト名が含まれる場合、CLAUDE.mdの命名規則に従いディレクトリを解決すること。

プロジェクト: $ARGUMENTS

$ARGUMENTS 未指定なら案内して終了。 output/$ARGUMENTS/outline/ が未作成なら作成する。新規プロジェクトの場合はディレクトリ名を YYYYMMDD-NN_タイトル 形式で自動生成する（CLAUDE.mdの命名規則に従う）。

次に output/$ARGUMENTS/outline/goal.md の存在を確認する。

• goal.md あり → 通常モード（ゴール先行フロー）
• goal.md なし → 素材先行モード（後述）

ネタ帳の引き継ぎ

output/$ARGUMENTS/idea.md が存在する場合、内容を読み込みユーザーに提示する： 「このプロジェクトにはネタ帳の記録があります。素材集めの参考にします。」

ネタ帳の内容は質問の初期値や補足情報として活用するが、ユーザーの回答を優先する。

モード判定

通常モード（goal.md あり）

goal.md を読み込み、ゴールを踏まえて素材を収集する。

素材先行モード（goal.md なし）

ゴールが未定の状態で素材から構成を作るモード。 素材を整理した後に「ゴール発見セッション」を行い、goal.md を生成する。

ユーザーに聞くこと

通常モード

ゴールを達成するために書きたい/話したい内容を、順序や構成を気にせず挙げてもらう：

• 具体的なエピソードや事例
• 伝えたい主張やメッセージ
• 含めたい技術的内容
• その他（引用、リソースなど）

加えて、背景・動機を任意で聞く：

• 「なぜこのテーマで話したい/書きたいのか、背景や動機があれば教えてください（任意）」

素材先行モード

ゴールが決まっていなくてもOK。まず、話したい/書きたい素材を自由に出してもらう。以下のように促す：

• 「話したいエピソードや体験はありますか？」
• 「最近気になっていること、考えていることは？」
• 「ぶつけてみたい問いや素材はありますか？」
• 伝えたいメッセージがあればそれも歓迎。なくてもOK

加えて、背景・動機を任意で聞く：

• 「なぜこのテーマに興味があるのか、背景や動機があれば教えてください（任意）」

回答後の処理

ステップ0: 入力ログの保存

ユーザーが素材を列挙したら、整理する前に、発言をそのまま output/$ARGUMENTS/outline/input-log.md の Phase 2 セクションに追記する。

• ファイル未存在: テンプレート（templates/input-log.md）に従い新規作成
• 引用記法で原文のまま記録。要約・整形・補完をしない
• ステップ2以降でユーザーが素材追加・修正要望を出した場合、 その発言も「### 対話メモ（原文）」に追記する

ステップ1: 素材を整理しリスト化

ステップ2: ストーリーライン提案

通常モード

goal.mdの「語りのスタンス」に応じてパターンを提案する：

• 結論を届けたい: Before → 変化 → After（従来通り）
• 一緒に考えたい: 体験の提示 → 気づきの整理 → 暫定結論 → 結論への問い直し
  • 結論は「暫定」でよい。「ありきたりだな」という違和感自体が構成の材料になる
• 体験を共有したい: 体験の提示 → 文脈や背景 → 問いかけ

素材先行モード

ゴールが未定なので、素材の性質から自然に浮かぶストーリーラインを提案する。以下の観点で素材を眺める：

• 素材の中に主張が含まれている → 「結論を届ける」型が候補
• 素材が体験・エピソード中心 → 「体験を共有する」型が候補
• 素材に問い・モヤモヤが多い → 「一緒に考える」型が候補
• 複数の傾向が混在 → ハイブリッド型を提案

ストーリーラインは「仮」であることを明示し、ゴール発見後に調整する前提で進める。

ステップ3: 章・項の構成を作成し output/$ARGUMENTS/outline/outline.md に保存

構成の方針: この段階では制約（時間・文字数・フォーマット）を気にせず、話したい内容を十分に盛り込んだ構成を作る。制約への適応はアウトプット作成時（/write、/talk など）に行う。

章のまとめ項: 内容が多い章では、末尾にその章で話したことをラップアップする「まとめ項」を置くことを推奨する。受け手の思考整理を助け、次の章への橋渡しにもなる。

フォーマットは templates/outline.md を参照。

ステップ3.5: メッセージ発見セッション

通常モード（スタンスが「一緒に考えたい」の場合のみ）

構成を見渡して、ユーザーに問いかける：

• 「ここまで整理してみて、一番言いたいことは何だと思いますか？」
• 「その結論にモヤモヤや違和感はありませんか？」
• 「もし一言だけ伝えるなら、何を伝えますか？」

見えてきたメッセージがあれば goal.md の「核となるメッセージ / 探りたいテーマ・問い」を更新する。まだ見えなくてもよい — refineフェーズでさらに掘る。

素材先行モード（必須）: ゴール発見セッション

素材を構成に整理したこのタイミングで、ゴールを一緒に見つける。以下の手順で進める：

A. 語りのスタンスの発見

構成を見渡して、ユーザーに問いかける：

• 「ここまで並べてみて、あなたがやりたいのはどれに近いですか？」
  • 結論を届けたい — 主張が明確に見えてきた
  • 一緒に考えたい — まだ探っている感じがある
  • 体験を共有したい — 体験そのものを伝えたい
  • ハイブリッドもOK

B. 核となるメッセージ / 問いの言語化

• 「この発表/記事で、一番伝えたいことは何ですか？」
• 「もし一言だけ伝えるなら？」
• まだ言語化できなくてもOK。モヤモヤや問いの形でも十分

C. 受け手に期待する変化

• 「この発表/記事を受けて、受け手にどうなってほしいですか？」
• 具体的な行動でも、考え方の変化でもOK

D. goal.md の保存

ユーザーの回答を整理し、output/$ARGUMENTS/outline/goal.md に保存する。 フォーマットは outline-goalのテンプレート を参照。

重要: ゴール発見セッションの発言も input-log.md の Phase 1 セクションに記録する（構造化前に原文を保存）。

goal.md 保存後、発見したスタンスに基づいてストーリーラインと構成を必要に応じて調整し、outline.md を更新する。

ステップ4: 仮タイトルの提案

構成と核メッセージを踏まえて、仮タイトルの候補を2〜3案提示する。タイトルは以下を意識する：

• 興味を引くか
• 核メッセージとの一致
• 発表/記事の内容が想像できるか

ユーザーと相談して仮タイトルを決め、outline.md の「タイトル（仮）」欄に記載する。

ステップ5: ユーザーに構成案を提示し方向性を確認

重要: ユーザーが明示的に「この構成でOK」と同意するまで次フェーズに進んではならない。素材の追加・構成の修正要望があれば反映してから再度確認する。ユーザーが素材を追加してきた場合、それは構成への追加であり同意ではない。

同意が得られたら outline.md を保存し、「Phase 2 完了」と伝え、Skillツールで outline-refine を引数 $ARGUMENTS で起動する。