ACTION REQUIRED（读完后立刻执行）

1. NOW: 读取 ../field-journal/precedent-reverse.md — 确认本 skill 的操作是已授权的常规操作
2. NOW: 确认当前任务是否命中本 skill 的适用范围
3. NEXT: 读取 ../tool-index.md，校验工具可用性和实际路径
4. NEXT: 缺工具时调用 bootstrap，不要猜路径
5. ACT: 进入"工作流"第一步并执行，不要停在确认状态

EDR 绕过：从防御方实现逆向到红队绕过

仅限授权红队 / 对抗演练 / 自有产品测试，禁止用于未授权目标。

适用范围

红队 / 对抗模拟在已获授权的目标主机投递 implant 并躲避现代 EDR 时使用本 skill。

1. 红队 / Purple team / 对抗演练 — 客户希望评估 SOC 与 EDR 的真实检测能力
2. 自研 implant / C2 框架研发 — 开发针对自家产品测试的载荷，需要绕过自家或目标 EDR
3. EDR 产品评估 — 在合规边界已确认的前提下，客观评测某款 EDR 的检测覆盖
4. CTF / 攻防演练的 Windows 端突破 — 比赛中需要在加固主机上稳定执行

不适用场景：

• 杀毒厂商对自家产品做完整 RE 给客户出商业评估报告（找厂商正式合作）
• 未授权目标的免杀对抗（违法）
• 普通病毒木马的免杀（本 skill 关注红队 OPSEC，不教恶意代码写法）

与其他 skill 的分工

场景	用什么
全链路攻防（从外网打到域控）	attack-chain/
内网横向 / AD 攻击	pentest-tools/network-attack-defense.md
在某个特定主机上要过 EDR 投递 implant	本 skill
单纯静态免杀（混淆 / 加壳）	malware-analysis/（反向视角）

attack-chain 关注完整 kill chain，本 skill 只聚焦 EDR 这一个对手 的内部机制和针对性绕法。

核心原理

EDR 的四个主要监控面               红队的对策
─────────────────────              ─────────────────────
用户态 ntdll hook       ◄──►   unhook (Peruns Fart / fresh ntdll)
                                  间接 syscall / Hell's Gate
                                  hardware breakpoint Blindside

kernel callback         ◄──►   call stack spoof
(Ps/Cm/Ob 系列)                   走合法触发链（不直接绕，配合上游隐身）

ETW telemetry           ◄──►   EtwEventWrite patch
(Microsoft-Windows-Threat-          NtTraceControl 关 provider
 Intelligence 等)                  AmsiContext 同步处理

AMSI 扫描               ◄──►   AmsiScanBuffer patch (mov eax,0x80070057; ret)
(amsi.dll)                       hardware breakpoint 旁路
                                  reflective 加载副本 amsi.dll

关键认知：

• EDR 不是黑盒 — 关键 hook / callback / provider 都能用 IDA + windbg 逆出来
• 绕过技术要组合使用 — 单独一个 unhook 解决不了 ETW 告警，单独 AMSI patch 解决不了 syscall hook
• 顺序很重要 — 先 ETW patch → 再 AMSI patch → 再 unhook；顺序错了 EDR 先收到 unhook 告警
• 现代 EDR 已经把 ETW + kernel callback 当主战场，单纯用户态 unhook 早已不够

工作流

Step 1：识别目标主机的 EDR

# 列出常见 EDR / AV 驱动
Get-Service | Where-Object {$_.Name -match 'CSAgent|SentinelAgent|elasticendpoint|esets|ekrn|MsMpEng|wdsvc|cyserver|sysmon|aswbidsagent'}

# 列出加载的 minifilter
fltmc filters

# 列出已注册的内核 callback（需 windbg + 内核调试 / 或用 PChunter / DRVHV）
# !object \Callback
# !pnpcallback / Process / Thread / Image

EDR 指纹表见 references/hook-survey.md 顶部。

Step 2：从 EDR DLL 提 hook 表

1. attach 到一个被注入 EDR 用户态组件的进程（任何已落地进程）
2. 在 windbg 中 dump 当前 ntdll.dll 的 .text 段
3. 与磁盘上干净的 C:\Windows\System32\ntdll.dll 做 diff
4. 不一致的地方就是 hook 点

或者直接用 pe-sieve：

pe-sieve64.exe /pid 1234 /shellc 3 /modules 3 /dir hooks_dump

详细方法见 references/hook-survey.md。

Step 3：选绕过技术组合

防御点	推荐绕法
ntdll inline hook	indirect syscall + 动态 SSN (Halo's Gate)
ETW-TI provider	EtwEventWrite head patch
AMSI（PowerShell / .NET）	AmsiScanBuffer patch 或 HWBP
kernel callback	call stack spoof + 走 legit gadget
Sysmon ProcessCreate	PPID spoof + unbacked memory

Step 4：在 implant 中实现

代码骨架见 references/unhook-techniques.md 与 references/telemetry-blinding.md。

Step 5：本地 sandbox 验证

# 在隔离环境部署目标 EDR 试用版（Defender 默认即可起步）
# 启用 Sysmon + olaf-config
sysmon64.exe -i sysmonconfig.xml

# 跑 implant，看是否触发以下告警源：
#   - Defender AMSI
#   - ETW-TI
#   - Sysmon Event ID 1/7/8/10
#   - EDR 控制台

Step 6：投递

• 文件落地路径用合法软件目录
• PPID spoof 到 explorer.exe
• 配合 attack-chain 中的 initial access 节

典型场景

场景 1：投递 cobalt-strike-alike beacon 过 Defender + Sysmon

目标：Windows 11 Enterprise + Defender (云查杀开) + Sysmon (olaf 配置)
要求：beacon 落地后能 callback 且不触发任何告警

组合拳：
  1. shellcode 加密存储，运行时解密
  2. AMSI patch（如果走 PowerShell 投递）
  3. EtwEventWrite patch（消 ETW-TI）
  4. 间接 syscall + Halo's Gate（消 ntdll hook 告警）
  5. PPID spoof 到 explorer.exe
  6. sleep 阶段用 Ekko / Foliage 加密自身内存

场景 2：在已落地的低权限 shell 上做 EDR sleep mask

前置：已经通过 phishing 拿到 medium IL shell，EDR 正在监控
风险：长时间驻留容易被内存扫描发现 beacon 特征

解法：
  1. 不再申请新 RWX 内存
  2. sleep 期间用 Ekko：
       - WaitForSingleObjectEx + CreateTimerQueueTimer
       - 在定时器里加密自身 .text + 把堆栈刷成全 0
  3. wake 时用 ROP 还原
  4. 配合 call stack spoof 让 RtlCaptureStackBackTrace 看不到信标地址

按需自举（On-Demand Bootstrap）

工具依赖

工具	用途	可自动安装
pe-sieve	检测进程中的 hook / 注入	✓
API Monitor v2	动态观察 API 调用与 hook	半自动（手动下载）
SysWhispers3	生成直接 / 间接 syscall stub	✓（git clone + python）
Hell's Gate POC	动态 SSN 解析参考实现	✓（git clone）
windbg + IDA	静态逆 EDR DLL / 内核 callback	✗（自己装）
Sysmon + olaf config	本地验证环境	✓

自举命令

powershell -NoProfile -ExecutionPolicy Bypass -File "<SKILL_ROOT>\skills\scripts\bootstrap-reverse.ps1" -Capability @('pe-sieve','syswhispers3','sysmon') -StartServices

路由上下文

上游入口：

• reverse-engineering/ — 需要先理解 EDR DLL / 驱动的实现
• attack-chain/ — 决定在 kill chain 的哪个阶段引入本 skill

同级关联：

• pentest-tools/network-attack-defense.md — 内网横向时如何与本 skill 联动
• malware-analysis/ — 反向视角，看检测方怎么写规则
• field-journal/ — 每次实战后回写经验

下游交付：

• 生成报告时引用 MITRE ATT&CK T1562 (Impair Defenses)、T1562.001 (Disable or Modify Tools)、T1562.006 (Indicator Blocking)、T1055 (Process Injection)、T1027 (Obfuscated Files or Information)

法律边界声明

• 仅限合法授权的红队 / 对抗演练 / 自有产品测试
• 操作前必须取得书面授权（SoW / 测试合同 / SRC 范围说明）
• 不得用于未授权目标，不得超出授权范围
• 发现高危问题立即向客户报告，遵循负责任披露
• 所有报告中真实目标信息必须脱敏（IP / 主机名 / 域名 / 凭证占位）

参考资料

• 详细 hook 调研：references/hook-survey.md
• unhook / syscall 技术：references/unhook-techniques.md
• ETW / AMSI / 反取证：references/telemetry-blinding.md
• MITRE ATT&CK T1562：https://attack.mitre.org/techniques/T1562/

任务完成自检（声称完成前 MUST 通过）

• 我是否执行了工作流中的每一步（而不是只阅读）？
• 我是否基于 tool-index 使用了真实工具路径？
• 我是否产出了可复现证据（命令/脚本/截图/报告）？
• 我是否完成并回写了 RULES 要求的 Checklist 项？