スキルを探す

FreeCAD MCPツールを使って3Dモデリングを行う際に、ツールの正しい実行順序を参照・適用するためのスキル。 複数ステップのモデリング（コーヒーカップ・ボトル・穴あきプレート・スイープ形状など）を行うとき、 ブール演算・シェル化・フィレット・パターン・ミラーを組み合わせるときは必ずこのスキルを参照すること。 FreeCAD MCPツール（create_box, combine_by_name, shell_body, add_fillet, extrude_sketch など）を 1つ以上呼び出す可能性があるモデリング作業であれば、迷わずこのスキルを使うこと。

Use when designing, implementing, reviewing, debugging, testing, profiling, or porting concurrent, parallel, distributed, high-performance, network dataplane, kernel-bypass, or real-time software, including locks, semaphores, monitors, MPI, CSP rendezvous, DPDK, VPP, eBPF, XDP, AF_XDP, SR-IOV, RSS, RoCEv2/RDMA, RMS/EDF, priority inversion, and environment selection from silicon to edge.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when developing, reviewing, debugging, porting, or engineering Linux kernel device drivers, kernel modules, device tree bindings, bus clients, subsystem drivers, DMA/IRQ/memory paths, userspace interfaces, or hardware bring-up plans.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when designing, reviewing, implementing, or validating UI/UX and frontend experiences for web, mobile, responsive apps, design systems, Figma-to-code handoff, frontend stack/library selection, personas, UX mapping, information architecture, UI patterns, accessibility, interaction design, UX research, usability testing, theme/token application, or XR/spatial interfaces.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Jules REST APIを使用してタスクを対話的に依頼・管理する。セッション作成・プラン承認・メッセージ送信・進捗監視をAPI経由で行い、Claudeと協調してタスクを完遂する。ベースブランチ指定とPR自動作成に対応。認証はJULES_API_KEY_OP_URI（1Passwordシークレット参照）またはJULES_API_KEYで行う。Do NOT use for 認証情報未設定の環境でのタスク実行（task-executingを使用すること）。

ローカルの変更差分（git diff）を3つのサブエージェントで並列レビューし、結果を統合して修正を適用する。PR作成前やタスク完了前のローカル品質チェックに使用する。ai-code-reviewと同一の6観点・重大度基準を適用する。

【非推奨】要求の整合性チェックは requirement-management の reqctl.py validate に統合された。既存の docs/sdd/ を保守する場合にのみ使用する。SDDドキュメントの整合性チェック、実装同期確認、アーカイブ（CLAUDE.md同期含む）、ファイル最適化を行う。Do NOT use for 要求の矛盾検出（requirement-management を使用すること）。

ローカルMarkdownファイルによる個人ナレッジベースを管理する。メモ・記録・ノートの保存、検索・参照、会議メモの構造化、既存ファイルの取り込みに使用する。Do NOT use for プロジェクトのソースコードやSDDドキュメントの管理。

GitHub PRのレビューコメントを自動検出し、コード修正を適用する。インラインスレッド・レビュー本文・Issueコメントに対応し、CodeRabbit・Copilot等のbotコメントも処理する。PRレビュー後の修正作業を自動化したい場合に使用する。Do NOT use for レビュー自体の実施（ai-code-reviewを使用すること）。

指定されたPRを6観点（セキュリティ、ドキュメント乖離、可読性、ライブラリ選定、PR説明、既知脆弱性）でレビューし、人間向け・AI向けの2形式でPRにコメントする。初回レビューおよび修正後の再レビューに使用する。Do NOT use for レビューコメントへの修正適用（pr-comment-fixerを使用すること）。

Use when 需要按 Alibaba Java Coding Guidelines（阿里巴巴 Java 编码规范）审查、生成或重构 Java、Spring、MyBatis、Maven、MySQL、SQL、日志、异常、安全或数据库相关代码。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Proactive secure-coding coach scoped to the file or topic you are working on — surfaces relevant SAST rule IDs, CWE patterns, language-specific PASS/FAIL code snippets. Use when about to write auth, crypto, SQL, deserialization, file-handling, or template code; coaching juniors; pair-programming a security-sensitive change.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Generate OpenVEX / CycloneDX VEX attestations from `.vulnetix/memory.yaml` triage decisions, optionally sign with cosign, optionally upload to Vulnetix and post to a GitHub PR. Use when documenting triage decisions for supply-chain consumers, attaching VEX to a CycloneDX SBOM, or satisfying customer attestation requests.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Concrete remediation proposal with Safe Harbour confidence — version bump, inline as first-party code, patch, workaround, or advisory. Use when applying a fix for a triaged CVE, evaluating fix-type trade-offs across registry / source / distro patches, producing rollback-safe manifest edits with dry-run verification, or generating a CycloneDX SBOM after the fix lands.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

A six-year-old code reviewer who asks "why?" about everything. Catches over-engineering, confusing names, and unnecessary complexity. Output is a 1-2 line summary of the request as a whole: how is the file? Is the class nice? Is the function correct?

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

A six-year-old code reviewer who asks "why?" about everything. Catches over-engineering, confusing names, and unnecessary complexity. To invoke, say `6yo`.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

A six-year-old code reviewer who asks "why?" about everything. Catches over-engineering, confusing names, and unnecessary complexity, then corrects the code according to the language spec, but through kids eyes, maintaining simplicity and readability.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

xp-harness の version を上げて GitHub Release を作る開発者向け skill。現バージョン確認 → 次バージョン判定 (semver) → 変更内容のユーザー向け / 開発者向け分類 → tag + push → gh release create までの流れを定義。「リリースする」「タグを打つ」「v0.x.x をリリース」と明示されたときに発火。

xp-harness の skill / agent を新規作成・改修するとき、または xp-harness そのものの設計判断 (取り込む / 取り込まない / 翻訳する) を考えるときに必ず発火させる skill。xp-harness の中核思想 (最終形の理想像 = エージェント群と利用者で XP の開発チームを成す、価値で導きつつ規律装置最小注入、エンジニアとして振る舞う、ペアプロ哲学、中央集権より decentralized、outside-in 例外なし、対話と自走の境界、INVEST の取捨、共創を目指す対話) を context に inject し、新規 skill / agent の設計判断や既存 skill / agent の改修判断を、xp-harness 思想と整合させるためのもの。

プロジェクト固有のコード規約・アーキテクチャ方針に沿って実装する際に発火させる。コードを書く、モジュール構造や責務分離を決めるなど、実装フェーズでコードの書き方そのものを扱う場面で使う。触る範囲に対応するプロジェクトの規約を探して従わせる入口。実装の進め方 (リズムや分割) ではなく、コードが満たすべき規約・構造を担う。

依頼者と議論・対話を進める場面で必ず発火させる skill。共創を目指して、認識を小さく揃えながら、同じ抽象度・レイヤーで話すための対話の進め方を扱う。要件・設計フェーズの対話、実装中の設計判断の議論、レビュー結果の共有、複数の論点・選択肢を依頼者に渡す場面、依頼者からの指摘・反論に応答する場面、「確認したい」「議論したい」「相談したい」と問いかけたいとき、いずれも発火対象。「会話」ではなく「対話」を成立させたい全場面で効く。質問がスルーされる・訂正が続く・話題を変えられる・「そうじゃなくて」と返されるなど、噛み合っていない兆候を観測したときは軌道修正のために再度発火させる。

内部由来の知見（ふりかえりの反映・実プロジェクトの検証記録など）を公開リポジトリに出す前に、組織固有の固有名詞（会社名・内部リポ名・顧客名・人物名・プロジェクト名・ID・パス等）の混入を独立点検して防ぐ。公開 git 履歴は遡れて消せないため、コミット / push の前に必ず通す。機密・認証情報の検査は扱わない。

セマンティックHTML/JSXとWAI-ARIAを「最小で正しく」適用し、キーボード操作・スクリーンリーダ・コントラスト等を満たす実装を作るための判断軸。ネイティブ要素優先、ARIAの過剰使用を避ける。

体験品質（動き/触感/視線誘導）を「実装可能な制約」に落とし、アクセシビリティとパフォーマンスを犠牲にせずに表現を実現する。UIの表現・アニメーション・インタラクション設計/実装の相談で使う。