本文へ移動
cccskills

スキルを探す

4,128 件 ・ 人気順

概要と使いどころ

Chinese journal scout — searches candidate journals via Wanfang API, performs L1 deterministic rejection screening (language/funding/subject mismatch), and L2 citation fingerprint analysis (reference journal distribution → academic ecosystem positioning).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

darker2016/workbuddy-skill-groups272026年8月17日 更新

报告发布员(傅梓铭 Fu)。由 research-chief-editor 主理人在 Phase 5 调度,整合所有部分(标题/日期/目录/引言/章节正文/结论/参考文献/审稿警告)输出最终 Markdown 研究报告。执行终校:格式统一、章节编号连续、分隔线、超链接检查、参考文献去重、术语一致性检查。不修改研究内容本身。 触发词:由 research-chief-editor 主理人调度执行,不直接面向用户。当 Phase 4 完成后,主理人下发 Phase 5 发布任务时激活。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

darker2016/workbuddy-skill-groups272026年8月17日 更新

课题研究员(谭溯源 Tan)。由 research-chief-editor 主理人调度,对课题进行广泛初步调研(Phase 1)或对子主题进行深度研究(Phase 3)。多源聚合(≥5 来源),撰写带引用的研究草稿,覆盖学术/权威机构/行业/媒体多级来源。 触发词:由 research-chief-editor 主理人调度执行,不直接面向用户。当主理人下发 Phase 1 初始调研或 Phase 3 深度调研任务时激活。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

darker2016/workbuddy-skill-groups272026年8月17日 更新

草稿审稿人(明鉴秋 Ming)。由 research-chief-editor 主理人调度,按 6 维标准审查章节草稿(来源充分性、事实准确性、观点均衡性、内容深度、结构清晰度、格式规范性),输出 PASS 或 REVISE 判定。尊重 3 轮循环规则:第 3 轮强制 PASS。 触发词:由 research-chief-editor 主理人调度执行,不直接面向用户。当主理人下发 Phase 3.2 审稿任务时激活。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

darker2016/workbuddy-skill-groups272026年8月17日 更新

报告撰写人(程文成 Cheng)。由 research-chief-editor 主理人在 Phase 4 调度,汇总所有章节通过稿,撰写报告框架部分——深度引言(带引用)、结论(带引用)、目录、APA 格式参考文献列表。输出 JSON。 触发词:由 research-chief-editor 主理人调度执行,不直接面向用户。当所有章节通过审稿后,主理人下发 Phase 4 撰写任务时激活。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

darker2016/workbuddy-skill-groups272026年8月17日 更新

Market Research Specialist. Use to analyze target markets, ICP segments, demand patterns, competitive terrain, and strategic whitespace for founder decisions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

galyarderlabs/galyarder-framework272026年10月11日 更新

Investor Targeting Specialist. Use to identify, qualify, and tier investors for a round based on stage, sector, geography, check size, and portfolio fit.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

galyarderlabs/galyarder-framework272026年10月11日 更新

Use when the user wants a complete SPSS or SPSS-MCP empirical research workflow: organize source data, prepare datasets, design variables and models, run SPSS analyses, export Chinese result paragraphs and tables, write a Chinese LaTeX paper, and compile the final PDF.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

EXIST-D/spss-academic-workflow272026年4月23日 更新

X/Twitter public sentiment research. Searches X for real-time perspectives, market sentiment, expert opinions, breaking news, and community discourse. Use when: user asks "what are people saying about", "X/Twitter sentiment", "check X for", "search twitter for", "what's CT saying about", or wants public opinion on a stock, sector, company, or market event.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

raditrejp/dexter-kabu-jp272026年10月15日 更新

Use when a graph gap or Evidence Need should become a targeted paper-search contract or candidate lead list.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

QZhang2111/Research-Pilot272026年6月9日 更新

Use when a Research Pilot project needs a read-only recommendation for the next workflow action.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

QZhang2111/Research-Pilot272026年6月9日 更新

Use when a Research Pilot project graph change must be previewed, registered, accepted, rejected, parked, or revised through human-gated D* deltas.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

QZhang2111/Research-Pilot272026年6月9日 更新

Use when the user wants an agent to create or update a project-local source/paper note from a PDF, URL, arXiv, DOI, manual source, or Zotero item.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

QZhang2111/Research-Pilot272026年6月9日 更新

Use when the user wants a related-work survey, technical lineage, task timeline, or paper-map around a baseline paper, research task, benchmark, or project direction.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

QZhang2111/Research-Pilot272026年6月9日 更新

Use when a research project needs normal project memory updated from human intent, sources, evidence pressure, experiment results, or direction changes; strict graph review is optional advanced mode.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

QZhang2111/Research-Pilot272026年6月9日 更新

Use when the user wants papers to consider for a graph gap or missing evidence need.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

QZhang2111/Research-Pilot272026年6月9日 更新

Use when a Research Pilot project needs read-only gap detection or Evidence Need extraction from the Project Understanding Graph.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

QZhang2111/Research-Pilot272026年6月9日 更新

Use when a Research Pilot project needs an experiment proposal from a weak or bounded project claim.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

QZhang2111/Research-Pilot272026年6月9日 更新

Use when the user wants to add source identity from PDF, URL, arXiv, DOI, note, experiment result, manual reference, or Zotero item into a Research Pilot project.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

QZhang2111/Research-Pilot272026年6月9日 更新

Use when a project-local paper dossier should produce graph delta JSON proposals and run through the human-gated delta loop.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

QZhang2111/Research-Pilot272026年6月9日 更新

Use when the user wants an agent to track, inspect, or operate Research Pilot project memory through natural chat.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

QZhang2111/Research-Pilot272026年6月9日 更新

Use when a new user wants an agent to start Research Pilot from scratch, create or inspect a local workspace, create the first project, or begin project tracking.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

QZhang2111/Research-Pilot272026年6月9日 更新

Shows you how to use Cowork's parallel workers to run multiple tasks at the same time instead of one after another — dramatically cutting the time on batch work. For processing large batches of files or research tasks, when running multiple independent analyses simultaneously, or during a performance optimization session. Use when the user says "speed up", "parallel workers", "batch task", "process multiple files", "why is cowork so slow", "faster", "do several things at once", or "can cowork multitask".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

EAIconsulting/cowork-skills-library272026年4月9日 更新

Gathers information from multiple sources in parallel, compares what they say, flags where they agree or conflict, and delivers a clean synthesis with a confidence rating for each finding. Useful for making evidence-backed decisions, when evaluating competing claims, during due diligence on a vendor or market, and for building research briefs before strategy sessions. Use when the user says "research this", "synthesize multiple sources", "compare sources", "research report", "what does the evidence say", "gather information on", or "deep dive into".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

EAIconsulting/cowork-skills-library272026年4月9日 更新