4,109 件 ・ 人気順
概要と使いどころ
Deep-dive framework for analyzing crypto tokens — market data, liquidity health, tokenomics, unlock schedules, and risk assessment. Combines on-chain data, API queries, and multi-source validation to generate actionable investment verdicts.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Query Polymarket: markets, prices, orderbooks, history.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Search arXiv papers by keyword, author, category, or ID.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Analyze NFT projects for investment decisions — evaluate fundamentals, identify red flags, assess risk, and provide buy/hold/avoid recommendations
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Autonomous experiment loop that optimizes any file by a measurable metric. Inspired by Karpathy's autoresearch. The agent edits a target file, runs a fixed evaluation, keeps improvements (git commit), discards failures (git reset), and loops indefinitely. Use when: user wants to optimize code speed, reduce bundle/image size, improve test pass rate, optimize prompts, improve content quality (headlines, copy, CTR), or run any measurable improvement loop. Requires: a target file, an evaluation command that outputs a metric, and a git repo.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Analyze market conditions, geographic opportunities, pricing, consumer behavior, and product validation across Google Maps, Facebook, Instagram, Booking.com, and TripAdvisor.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Skill for discovering and researching autonomous AI agents, tools, and ecosystems using the AgentFolio directory.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
End-of-week reflection report. Mines your Claude Code transcripts from the last 7 days to produce a self-contained HTML file with (1) the topics/areas you explored, (2) distilled key learnings with live-searched further-reading links, and (3) a token/command/skill/ctx-stack usage summary. Use when the user says "week in review", "weekly review", "what did I learn this week", "my week", or runs /week-in-review.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Forces every code-related claim to include file:line citations. No citation means the claim must be verified or removed. Use when building documentation, writing code reviews, or any output that others will rely on.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Build bilingual, evidence-backed, SIEGER v2 customer intelligence reports for foreign-trade leads. Use when OpenClaw or a sales operator needs claim-level citations, decision gates, an industry-specific analysis lens, a non-fabricated verdict card, and sales angles that require approval before downstream outreach drafting.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Normalize and screen scattered foreign-trade leads into a conservative, structured lead pool that can flow into customer-intel research. Use when an operator has company names, websites, emails, or contact clues from search results and needs a standardized output with missing-field warnings, review flags, next-step suggestions, and customer-intel-ready JSON.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Do market research, user research, and product validation on Reddit with semantic search across 50K+ subreddits, 20M+ posts, and 40M+ comments via reddapi.dev - search by meaning, not keywords, no Reddit OAuth or app registration needed. Use when the user wants to research what people say on Reddit, find user pain points and complaints, validate a product or niche idea, do competitor and market research, track subreddit trends over a date range, or discover which subreddits discuss a topic. Also use when the user mentions 'Reddit research', 'Reddit 调研', 'search Reddit', 'subreddit discovery', 'niche validation', 'pain points', 'user complaints', or 'Reddit trends'. Requires REDDAPI_API_KEY. For B2B lead scoring, see reddit-leads; for a bare API reference, see reddit-search-api.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Create portfolios using Devsync template with automated CV, GitHub, LinkedIn, and academics generation
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Guide for creating and managing slash commands in Claude Code. Use when (1) creating new slash commands, (2) learning command syntax and features, (3) deciding between commands vs skills, (4) implementing advanced command features (arguments, hooks, bash execution), or (5) organizing and managing command libraries.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
学术论文参考文献管理与格式核对。输入是参考文献列表（混乱格式）、BibTeX/RIS 文件、DOI 列表、或正文+引用混合时使用。功能包括：统一格式（format）、格式检查（check）、生成 BibTeX（bibtex）、格式互转（convert）、DOI 验证（verify）、正文引用位置核对（inline）。覆盖期刊/会议/学位/标准/数据集/预发表/网页 7 种文献类型，GB/T 7714 与 APA/IEEE/Nature 多种风格。不适用于：正文段落润色（用 academic-writing）、图表生成（用 academic-figure）。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
中文学术论文写作。输入一段或多段中文学术草稿、口语化要点、或现成的中文段落时使用。功能包括：重写为正式论文段落（draft）、克制型润色（polish）、清除 AI 写作痕迹（deai）、终稿红线审查（check）、从数据生成结果分析段（analyze）、模拟严苛审稿（review）、中译英（translate）。不适用于：参考文献格式（用 academic-citation）、图表生成（用 academic-figure）、审稿信回复（用 academic-response）。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
学术论文图表生成与设计。输入是实验数据（CSV/表格）、图表草稿、论文方法描述、中文图/表说明、想生成的图形摘要（GA）、或想画流程图时使用。功能包括：matplotlib 绘图（plot）、图表类型推荐（recommend）、英文图/表标题生成（caption）、论文架构图 prompt 生成（architecture）、图形摘要 prompt 生成（abstract）、流程图 prompt 生成（flowchart）、图表规范检查（polish）、概念图/示意图设计（design）。架构图模板覆盖 6 类场景，流程图覆盖 6 类（线性 / 分支 / 并行 / 循环 / 嵌套 / 泳道），图形摘要覆盖 5 类。内置 prompt 工程词汇表与参数化语法。不适用于：正文段落润色（用 academic-writing）、参考文献格式（用 academic-citation）。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
学术论文审稿意见回复信。输入是审稿人意见全文、reviewer comments、major/minor revision letter、或既有的 rebuttal 草稿时使用。功能包括：意见拆解 + ID 分配 + 行动映射（classify）、起草 point-by-point 回复（draft）、润色既有草稿（polish）、防御性与真实性审查（audit）、起草给编辑的 cover letter（cover）。覆盖期刊与会议 rebuttal、4 种困难场景（矛盾意见、不可能实验、缺关键证据、minor revision）。不适用于：正文段落写作（用 academic-writing）、图表生成（用 academic-figure）、参考文献格式（用 academic-citation）。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Implement a repository code or configuration change through reproduction, focused checks, review, and evidence. Use for end-to-end features and fixes; not for explanation-only, review-only, research, content publishing, or production operations.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
复盘 v3（Workbench 门禁型）：启动本地 Workbench，用户在独立会话页确认想学的知识点和深度，按选择调研产出复盘文档； 同时落 2-3 条账本条目（记录/复盘/learnings.jsonl）供 bugfix/eng 开工回放与复发检测。 触发方式：用户说"总结知识"、"学习总结"、"复盘"、"可视化复盘"、"/forge-fupan"。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Turns past decisions into calibrated judgment - scoring old predictions against what happened, assigning credit for delayed results, and separating a bad decision from a good decision that lost. Use during a retrospective, postmortem, quarterly or monthly review, when reviewing decisions taken 30+ days ago, when attributing a result to a cause, or when someone claims to have called something.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Mark a rolling-wave slice done on explicit user authority, regardless of its current lifecycle status or missing implementation, finalization, review, verification, or child-project state. Use when the user says a slice is done, complete, finished, accepted, or should be marked done; capture available material learnings, update project state, and output roadmap progress without requiring earlier workflow steps.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Research the codebase to answer a question without making any changes. Use when exploring code, understanding architecture, or investigating how something works.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Investigate two separate areas of the codebase simultaneously and combine findings into a comparison report. Use when you need research on two independent topics at once, want to compare two subsystems, or need to understand how two components relate to each other.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。