Use when the user wants adversarial stress-testing of a proposed architecture, structure, or shape. Not for tasks that require source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
300 件(OutlineDriven のリポジトリ) ・ 人気順
概要と使いどころ
Use when the user wants adversarial stress-testing of a proposed architecture, structure, or shape. Not for tasks that require source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user asks for a council, second opinions, or parallel investigation. Not for cross-examination of existing proposals: use cross-critique.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a visual needs repeatable fixed-view rendering and independent rubric scoring. Not for free-form visual review or subjective critique.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a rendering path needs stable frame-time, CPU, GPU, and memory evidence against fixed targets. Not for one-shot profiling or visual quality review.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when directing, building, or auditing React/Next.js Tailwind UI: visual direction, responsive/dark-mode retrofits, UX audits. Not for typography or motion: use typography-audit or ui-animation.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a proof needs Isabelle/HOL, its Sledgehammer automation, or an AFP session. Not for Lean 4: use writing-lean-proofs.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user describes an AI workflow gap or uses an ambiguous cross-session reference such as 'the PR Bob mentioned'. Not for tasks that require source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when thumbnail concepts need real-size, accuracy-first scoring without misleading claims. Not for generating thumbnails or declaring winners that fail the accuracy rubric.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user invokes /ios-visual-review to audit an iOS app's visuals on a real device. Not for remote, credential, publish, deploy, or irreversible changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a task, feature, or fix is called done, complete, finished, or fixed, or before a commit, PR, or next task. Not for fact-checking: use verify-both-ways. Not for measuring: use verify-this.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user requests axiom, axiom-mode, axiom-compact, formal-logic, or compact form. Not for changing code or remote state.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asked to build or modify production-quality components, layouts, state, and pages with WCAG 2.1 AA and real content. Not for token-system design: use frontend-design-deslop.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when an authorized reference surface needs a clean-room frontend reconstruction across static, motion, and responsive fidelity. Not for styling or component work without a reference surface.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asked to push an already-working artifact to finished composition, texture, and feel. Not for remote or irreversible changes. Not for hygiene routing: use clean-and-true.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when starting UI work, defining palettes or tokens, fixing AI-generic UI, or persisting a design system to DESIGN.md (modes: implement, persist). Not for live URLs: use web-design-review.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asking "overkill?", "elegant?", "audit", or "taste-test this", or setting a taste register. Not for tasks that require source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a workflow, plan, diff, or completed work cycle must be checked for practices that punish the project later. Not for source, remote, credential, publish, deploy, or irreversible changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when one reviewer angle is insufficient or the user suspects a direction is tunnel-visioned or inherited its framing. Modes: artifact, direction. Not for source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user asks why a plan is wrong or says "poke holes in this". Not for tasks that require source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when an answer is wanted from one named seat only: breaking, business, career, codebase, human, impact, innovation, moat, rent-seeking, skeptic, or stability. Not for multi-lens synthesis: use prism. Not for rebuilding from primitives: use from-first-principle.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a non-trivial decision sits under uncertainty and correctness matters more than speed. Not for patch review: use review. Not for plan attacks: use load-bearing-assumption-test.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a current decision needs pressure-testing until the rationale is clear to a skeptic. Not for tasks requiring source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when work is about to grow past the ask, the task may already be done, or the user requests only the minimum. Not for executing the work: use tdd to build or strike-the-root to fix.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when any bounded workflow starts or reaches an action, path, proposal, or merge boundary. Refuses rather than default-allow on an unreadable constraint set.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。