3,490 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
Use when an artifact or skill has just changed and is about to be called done, committed, or handed off. Not for remote, credential, publish, deploy, or irreversible changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when writing, editing, cleaning, or refactoring Tailwind classes, components, or configuration. Not for read-only audits of Tailwind code, or general CSS without Tailwind.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asking "overkill?", "elegant?", "audit", or "taste-test this", or setting a taste register. Not for tasks that require source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a user needs coverage-guided fuzzing for Python code or a Python native extension using Atheris. Not for remote, credential, publish, deploy, or irreversible changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asked to push an already-working artifact to finished composition, texture, and feel. Not for remote or irreversible changes. Not for hygiene routing: use clean-and-true.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user wants adversarial stress-testing of a proposed architecture, structure, or shape. Not for tasks that require source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asked to audit typography across a codebase. Produces a file:line report with concrete fixes ordered by impact and flags unverifiable rules. Not for building a type system or token scale.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a proof needs Rocq (formerly Coq), including legacy Coq codebase maintenance and migration through the Coq to Rocq rename. Not for Lean 4: use writing-lean-proofs.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when directing, building, or auditing React/Next.js Tailwind UI: visual direction, responsive/dark-mode retrofits, UX audits. Not for typography or motion: use typography-audit or ui-animation.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when independent proposals on a contested decision need cross-critique before choosing, reusing the original authors. Not for parallel multi-stance investigation: use council.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when any bounded workflow starts or reaches an action, path, proposal, or merge boundary. Refuses rather than default-allow on an unreadable constraint set.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user asks for a council, second opinions, or parallel investigation. Not for cross-examination of existing proposals: use cross-critique.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when an imperative program needs pre-conditions, post-conditions, and loop invariants proved automatically by SMT in Dafny or Why3, short of a tactic prover.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asked to design, write, review, refactor, lint, or performance-diagnose Lean 4 proofs, libraries, or tactics. Not for non-Lean code or changes outside source, API, proof, or linter scope.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user suspects no installed skill covers a task and wants proof. Names the owning skill or writes a missing-skill brief. Never routes or invokes the matched skill.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user requests an accessibility audit, a11y check, or WCAG compliance review. Don't use for tasks that require source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a task, feature, or fix is called done, complete, finished, or fixed, or before a commit, PR, or next task. Not for fact-checking: use verify-both-ways. Not for measuring: use verify-this.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when effectful, security-sensitive code needs refinement-typed, SMT-backed verification in F*, in the HACL* or Project Everest style.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asked to build spring, easing, gesture, and choreographed animations with correct physics and reduced-motion support. Not for auditing existing motion or finding animation opportunities.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when /design-variants generates distinct design directions and a gallery for selection. Not for one polished artifact: use polished-web-prototype. Not for token-system picking: use design.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a visual needs repeatable fixed-view rendering and independent rubric scoring. Not for free-form visual review or subjective critique.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when creative work is requested with no approved design, or a raw idea or repository must be developed into an approved design document. Not for work with an approved design in context.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a current decision needs pressure-testing until the rationale is clear to a skeptic. Not for tasks requiring source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asked to build or modify production-quality components, layouts, state, and pages with WCAG 2.1 AA and real content. Not for token-system design: use frontend-design-deslop.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。