「framework」の検索結果

AI compliance analysis for EU AI Act, ISO 42001, NIST AI RMF, GDPR, OECD, financial services regulations (SEC, FCA, FINRA, DORA, MiFID II), and other frameworks. Use when asked to generate a compliance checklist for an AI tool or use case, determine if a risk assessment is required, score an AI tool's risk level, identify where an AI tool or use case could run afoul of regulatory requirements, perform a gap analysis, recommend remediation steps, assess a vendor, draft an acceptable use policy, map training requirements, or review jurisdiction-specific AI rules. Triggers on phrases like "compliance checklist", "risk assessment", "risk score", "does this comply", "EU AI Act", "ISO 42001", "NIST AI RMF", "AI governance", "gap analysis", "vendor assessment", "acceptable use policy", "MNPI", "AI training requirements", or any request to evaluate an AI tool or use case for regulatory compliance or risk.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Validate a business idea using the minimalist entrepreneur framework before building anything. Use to test if an idea is worth pursuing through manual validation and customer feedback.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Web search and research using Perplexity AI. Use when user says "search", "find", "look up", "ask", "research", or "what's the latest" for generic queries. NOT for library/framework docs (use Context7) or workspace questions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Transform learning content (like YouTube transcripts, articles, tutorials) into actionable implementation plans using the Ship-Learn-Next framework. Use when user wants to turn advice, lessons, or educational content into concrete action steps, reps, or a learning quest.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Develop interactive PaperJS applications for visual drawing, animation, and vector graphics. Create canvas-based experiences with JavaScript and PaperJS framework.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Grounds every implementation decision in official documentation. Use when you want authoritative, source-cited code free from outdated patterns. Use when building with any framework or library where correctness matters.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Create distinctive, production-ready frontend interfaces with high visual quality. Use this skill whenever the user asks to build, design, or improve any web UI — including landing pages, dashboards, components, app screens, forms, or interactive widgets. Also trigger when the user says "make this look better", "redesign this", "add polish", "build a UI", "create a page", "style this", or references HTML/CSS/JS, React, Vue, Svelte, or any frontend framework. If the request involves any visible output rendered in a browser, use this skill — even if the user hasn't explicitly said "design." This skill produces intentional, memorable interfaces that avoid generic AI patterns.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Navigate difficult conversations and deliver constructive feedback using structured frameworks. Covers the Preparation-Delivery-Follow-up model and Situation-Behavior-Impact (SBI) feedback technique. Use when preparing for difficult conversations, giving feedback, or managing conflicts.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Professional-grade brand voice analysis, SEO optimization, and platform-specific content frameworks.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Coordinate large-scale codebase migrations and multi-file refactors across hundreds of files. Manage framework upgrades, API renames, and config rewrites using batched PRs, issue tracking, and CI verification.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Structured approach to workplace conflicts, performance discussions, and challenging feedback using preparation-delivery-followup framework. Use when preparing for tough conversations, addressing conflicts, giving critical feedback, or navigating sensitive workplace discussions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Map Azure architectures and operations to security and compliance controls. Use this skill when users ask for governance, policy enforcement, audit readiness, or regulatory alignment. Covers ISO, SOC2, HIPAA, PCI-DSS, and custom compliance frameworks.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Prepare Azure environments and prerequisites before deployment. Use this skill when users ask for readiness checks, environment setup, or preflight planning. Covers landing zones, networking, identity, governance, and cost controls per Cloud Adoption Framework.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Validate Azure deployments against functional, security, performance, and operational criteria before production release. Use this skill when users ask for readiness checks, health verification, or production sign-off gates. Covers Well-Architected Framework validation, SLA verification, and release readiness.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Auto-activate for sqlspec, SQLSpec, SQLFileLoader, drivers, query builders, named SQL, filters, pagination, Arrow, framework extensions, ADK stores, or observers. Not for ORM repositories — use advanced-alchemy.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Continuous learning framework — learn from work, organize knowledge, build feedback loops. Use when: recording lessons, organizing knowledge, or setting up learning systems that persist across sessions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Test-Driven Development workflow for Software Metrics Machine. Covers test frameworks (Vitest 4.x for CLI/REST/core/utils, Jest 30.x for webapp), test patterns (describe/it, builder pattern, mocks via vi.fn), test commands, coverage requirements, and the Red-Green-Refactor cycle. USE FOR: write tests, run tests, test this, add tests, testing, coverage, TDD, test-driven development, vitest, jest, test pattern, test convention. DO NOT USE FOR: linting (use lint skill), building (use build commands directly), debugging production issues.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Skill for integrating Better Auth - the comprehensive TypeScript authentication framework.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Implement rate limiting on APIs. Per-IP, per-user, sliding window patterns. Express and framework-agnostic.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

简化模型代码的快速验证载体：用随机权重/精简代码在 NPU 上快速验证模型架构 兼容性、算子先接入与融合可行性（产物：架构兼容性 + 基线/快验输出），无需真实权重。 已部署模型的框架侧验证见 framework-integration，环境安装见 env-install。 当用户需要确认模型能否跑通、评估参数量与显存占用、或在算子接入/融合优化前 做快速验证时使用此 skill；即使用户只提到"帮我试试这个模型能不能跑"而未说 dummy run，也应触发。由 model-auto-optimization 的 S0/S1（融合/编译快验）阶段调用， 亦由 dev-workflow 的模型验证阶段指引加载。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

PyTorch Inductor pattern matcher 机制开发：扩展本仓 compile 能力（default/Inductor 后端）， 或扩展三方框架自带的类似能力——Pattern 创建/注册/调试、GraphPatternEntry 手动改图、 Copy 算子（InplaceCopy/ViewCopy）消减的机制与全生命周期，含 Phase 1–7 出口证据纪律。 当用户需要写/改/调试 pattern、处理融合不命中、做 Copy/InplaceCopy 消减或注册 replacement 时 使用；即使用户只说"pattern 不生效""copy 算子变多了""compile 没融合"而未说全称，也应触发 （触发词：pattern / pattern matcher / register_replacement / GraphPatternEntry / compile 融合 / Copy 消减）。 边界：批量下发（图 capture/replay）见 aclgraph-dev；算子本体开发见 operator-dev； 框架侧特性使能/补齐见 framework-integration。 由 dev-workflow 的 pattern/compile 开发场景路由触发，亦由 model-auto-optimization 的 S1 kernel 融合（接入/compile）替换场景指向（框架侧使能不支持、需新增/适配 pattern 时）。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

远程昇腾访问工具：为部署与验证提供访问远端昇腾服务器的通用执行通道， 覆盖 SSH 连接复用、容器内命令执行、空闲卡选择与文件传输。 当需要在远端昇腾设备执行命令、查询 NPU 状态、 选择空闲卡或向远端传输文件时使用本技能； 即使用户只提到「在服务器上跑个命令」而未说明 SSH，只要目标是远端昇腾环境也应触发； 只提供远程执行通道，不负责安装/编译（env-install）与框架验证（framework-integration）。 由 env-install 的部署流程与 dev-workflow 的部署阶段调用，亦可独立使用。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

多模态模型自动优化流程总入口（编排层）：把一个三方框架托管的扩散模型从环境准备到无损/有损 优化自动跑完。任务判定后按 S0 环境准备、S1 kernel 融合优化（原 S1/S2 合并）、S3 并行通信、 S4 有损优化、S5 训练感知（预留，少步蒸馏 + SLA/QAT）、闭环复验路由到能力技能（env-install / framework-integration / profiling-collect / profiling-analyze / performance-optimization / dit-parallel-opt / dummy-run 等），检查各阶段产物与验收并回填经验槽位。 当用户需要对具体模型做框架接入、无损/有损加速、并行调优或确认收益时使用本入口；即使用户只提 模型名加"优化/加速/跑通/采profile"而未说框架或阶段，也应由本入口判定路由。仓库代码开发类任务 请走 dev-workflow。流程执行/验收按 workflows/optimization-flow.md，run-state + stage_gate 门禁。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

分布式并行策略选型与实测（USP / CP 通信掩盖 / CFG / TP/RSP/PP 概览；含拓扑相关选型 （按实测拓扑分域条件化：域内 bulk vs 跨域 head-parallel 翻转）与 AlltoAllV 缺陷绕过）。在 model-auto-optimization 中承担 S3：优先 USP、结合拓扑带宽差异选 CP，少量 step + 多 rank 验证特性开启与掩盖（产物：并行方案 + 多 rank 证据）。当用户需要多卡并行 策略选择、**序列并行形态抉择**（纯 Ulysses vs 复合 AllGather-KV×Ulysses：按 GQA / 跨域带宽 / 形态 plumbing 条件化定胜负）、**并行 × 稀疏叠加**（seam 契约：先汇聚后稀疏、 窗口偏移、块对齐、per-head 掩码；含「稀疏看似生效实则未生效」判定）、通信掩盖调优 （含**掩盖率上限**：1-1/n 何时成立、c/f 决定的真实上限、没生效的排查）、**并行方案 差异归因**（阶段 Δ 分解 / 集合通信按 communicator 归属 / 4→8 卡线性度），或排查多卡 跑不动 / 通信暴露大 / 换卡组 / 端口 bind / HCCL 带宽验证问题时使用；**并收编原并行作用域诊断**： 改了 SP/CP/Ulysses/AllGather-KV 后**不报错但结果没变/性能没变**、或小规模能跑大规模崩 （如 Ascend EE1003 coreDim 超限）时，用本技能证明"改动到底有没有生效"（判别量逐层收窄 + 两侧对照 + 日志≠生效，见 `references/scope-effectiveness-check.md`）； 即使用户只说 "多卡跑不动""通信暴露大""为什么没达到 6/7 的掩盖率""CP 和 USP 该选哪个""CP 叠稀疏 怎么不生效"而未说并行，也应触发。特性档位/接口事实见 `docs/zh/features/parallelism.md` /`usp.md`（仓内真源），框架侧开启见 framework-integration； 本技能承载选型决策、monkey-patch 掩盖与多卡诊断实测。 由 dev-workflow 多卡场景触发，亦由 model-auto-optimization 的 S3 阶段触发。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。