「requirements」の検索結果

Create GitHub Issues for unimplemented requirements from specification files using feature_request.yml template.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Step-by-step guide for capturing key application requirements for NoSQL use-case and produce Azure Cosmos DB Data NoSQL Model design using best practices and common patterns, artifacts_produced: "cosmosdb_requirements.md" file and "cosmosdb_data_model.md" file

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Evaluates and selects Threat Intelligence Platform (TIP) products based on organizational requirements including feed integration capability, STIX/TAXII support, workflow automation, analyst interface, and total cost of ownership. Use when conducting a TIP procurement, migrating between TIP solutions, or assessing whether the current TIP meets program maturity requirements. Activates for requests involving ThreatConnect, MISP, OpenCTI, Anomali, EclecticIQ, or TIP procurement decisions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Analyzes development requirements and generates structured acceptance criteria for AEM Edge Delivery Services (EDS) tasks. Use when the user needs to define acceptance criteria, write requirements, scope work, or create a definition of done for EDS blocks, components, variants, bug fixes, or styling changes. Produces task breakdowns, identifies edge cases, and documents analysis for new blocks, variants, behavior modifications, CSS-only changes, and bug fixes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Clarify a concrete requirements decision, create one bounded static interview packet, or run an explicitly user-invoked frontier batch over a plan, decision, or idea; trigger on explicit grill/interview/refinement intent or a named material ambiguity, not on ordinary planning, implementation, research, test-plan, report-style review, or BUILD work.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Guides collaborative requirements discovery before implementation. Creates task directory, seeds PRD, asks high-value questions one at a time, researches technical choices, and converges on MVP scope. Use when requirements are unclear, there are multiple valid approaches, or the user describes a new feature or complex task.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

OpenClawの通常版とextended-stable版について、公開先、配布物の出所、テスト結果、Gatewayの実動作を照合し、リリース状況を確認します。

• stable版の公開完了を確認したいとき
• プラグインの配布漏れを確認したいとき
• extended-stable版の証拠確認

会話で話し合った内容とコードベースの理解から仕様書を作り、プロジェクトのIssue管理先に公開します。課題、利用者の要望、実装・テスト方針、対象外を整理します。

• 機能の議論を仕様書にしたいとき
• 合意した要件のIssue公開
• 実装とテストの方針の文書化

Inventory and govern a project's test assets. Connect requirements, business rules, risks, bugs, and cross-boundary contracts to stable TEST-IDs and executable evidence in the repository's existing test registry or TESTS.md. Use for test inventory, test gap analysis, unit/integration/contract/E2E/smoke classification, bug-to-test regression protection, consumer/provider contract testing, test-necessity review, and pre-delivery evidence review.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

参考動画の色調とカットの長さを測定し、再利用できるスタイル素材にまとめるスキル。色変換用のLUT、静止画、重ね合わせ素材、生成モデル向けの仕様を作ります。

• 参考動画の色調を素材化したいとき
• 似たテンポのためにカット間隔を測る
• ジャンル別のスタイル素材集づくり

参考映像から測定した色やカットのリズムを使い、生成動画と既存映像を編集・合成して、数値で照合した完成動画と再編集用のタイムラインを作るスキル。

• 参考映像のスタイルで動画を作りたいとき
• 既存映像に生成クリップを追加したいとき
• 映像素材や3D小物の合成

Pythonのテストをpytestで設計・作成し、共通の準備処理や外部サービスの代役、複数入力の検証、テストで確認したコードの範囲の測定まで扱うスキル。

• Pythonの機能をテストから作りたいとき
• テストの準備処理を共通化したいとき
• 外部APIをモックで検証したいとき

候補の探索や比較を繰り返し、試行の根拠と判断を追記型の台帳に残すスキル。前回との整合性や再検証の結果を確認し、実取引や本番操作へ進む条件を明確にします。

• 試行を重ねて候補を比較したいとき
• 判断の根拠を記録したいとき
• 新情報で前回の採用候補を見直したいとき

機械学習モデルを本番で使うために、データの仕様、再現可能な学習、品質評価、配備、監視、切り戻しを整理し、実装計画やレビュー項目にまとめるスキル。

• 実験コードを学習パイプラインにしたいとき
• モデル公開前の品質基準づくり
• データ漏洩や前処理の不一致の調査

設計書や要件書から、最初から最後まで動く小さな機能単位を計画し、ひな形作成、生成と評価の反復、レビューと承認を経て動く最小限の製品を組み立てるスキル。

• 設計書から動くMVPを作りたいとき
• 一連の処理が動く小さな機能単位の計画
• 最初に動く機能のひな形作成

米国の医療ソフトウェアでHIPAAへの対応を検討する際に、患者情報の扱い、外部サービスへの送信条件、必要最小限のアクセスと監査記録を確認するスキル。

• AI診療要約のHIPAA対応を確認したいとき
• 患者情報の分析基盤への送信を検討したいとき
• 必要最小限のアクセスと監査記録の設計

複数のSNSに向けた投稿計画を作り、媒体ごとの文章や画像の要件、承認状況を整理します。公開確認や、予約投稿ツールへ渡す承認済み原稿の準備まで支援します。

• 翌月のSNS投稿を計画したいとき
• 新製品の発表を複数媒体へ展開
• 記事や動画をSNS投稿に再構成

文章やMermaidから、システム構成や業務の流れを操作できるHTML図に変換します。検索や関係の追跡、画像・動画への書き出しに対応し、9項目の検証結果も添えます。

• 操作できるシステム構成図の共有
• 業務手順やデータの流れの可視化
• MermaidをHTML図にしたいとき

Checks requirements.txt, pyproject.toml, and package.json dependency manifests for surface-level direct-dependency footguns: standard-library shadowing pins, abandoned backports, unpinned dependencies, and obvious intra-manifest conflicts, plus opt-in PyPI yanked releases. Use when the user asks to check a manifest for dependency problems, asks why dependencies won't install or whether anything is wrong with their dependencies, wants a dependency autopsy, or suspects dependency manifest rot. Runs offline by default as a local tool for the user's own project, not repository CI.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Builds production-quality, accessible, responsive user-facing UIs. Use when building or modifying interfaces and pages, creating components, implementing layouts, meeting WCAG accessibility requirements, managing state, or when the output needs to look and feel production-quality rather than AI-generated.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Breaks work into ordered tasks. Use when you have a spec or clear requirements and need to break work into implementable tasks. Use when a task feels too large to start, when you need to estimate scope, or when parallel work is possible.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Extracts what the user actually wants instead of what they think they should want. Achieves this through one-question-at-a-time interview until ~95% confidence about the underlying intent. Use when an ask is underspecified ("build me X" without "for whom" or "why now"), when the user explicitly invokes ("interview me", "grill me", "are we sure?", "stress-test my thinking"), or when you catch yourself silently filling in ambiguous requirements before any plan, spec, or code exists.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Optimizes application performance across frontend, backend, queries, and databases. Use when performance requirements exist, when you suspect performance regressions, when Core Web Vitals or load times need improvement, when N+1 query patterns need fixing, or when profiling reveals bottlenecks.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Structured clarification form for unresolved material requirements.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。