Analyze and improve existing Ozor.ai video prompts for better output quality. Use this skill whenever the user has an Ozor prompt that produced mediocre results, wants to improve a video prompt, needs help debugging why a video didn't turn out well, or wants expert feedback on their prompt before running it. Trigger on phrases like 'improve this prompt', 'optimize my Ozor prompt', 'why did my video look bad', 'fix this prompt', 'make this prompt better', 'review my Ozor prompt', 'the video didn't turn out right', 'prompt feedback', 'better results from Ozor', or any request to refine, debug, or enhance an existing Ozor video prompt.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Mintii-Labs/ozor-skills☆ 62026年5月28日 更新
Triage TestFlight crashes, beta feedback, and performance diagnostics using asc. Use when the user asks about TF crashes, TestFlight crash reports, beta tester feedback, app hangs, disk writes, launch diagnostics, or wants a crash summary for a build or app.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
JordanCoin/ios-skills-collection☆ 62026年9月10日 更新
Evaluate design from a UX perspective, assessing visual hierarchy, information architecture, emotional resonance, cognitive load, and overall quality with quantitative scoring, persona-based testing, and actionable feedback. Use when the user asks to review, critique, evaluate, or give feedback on a design or component.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
waynesutton/teleprompter☆ 52026年6月28日 更新
Triage TestFlight crashes, beta feedback, and performance diagnostics using asc. Use when the user asks about TF crashes, TestFlight crash reports, beta tester feedback, app hangs, disk writes, launch diagnostics, or wants a crash summary for a build or app.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
kvn8888/OpenFoodJournal☆ 52026年10月10日 更新
Use when receiving code review feedback, before implementing suggestions, especially if feedback seems unclear or technically questionable - requires technical rigor and verification, not performative agreement or blind implementation
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
AxelMrak/ai☆ 52026年2月20日 更新
やりたいことを1行で言うと、B 型 loop engineering の 7 要素 (context / feedback / verification gate / termination / error handling / state / cost guard) を埋めた loop spec をコピペ可能な形で生成する。生成した spec は現行 Claude Code の実行プリミティブ (Workflow ツール / /loop skill / ralph-loop plugin / claude -p) に落とせる骨格になる (旧 `claude --goal` は廃止)。10 件 failure mode (F1-F10) の対策フックも自動挿入。Hybrid モード: 1 行入力 → デフォルト埋めで一発出力 → 「ここを調整したい」場所だけ短く聞き直す。Use when ユーザーが「loop を作りたい / loop-design / 自走ループ書いて / Workflow 用の spec 作って / 7 要素埋めて / verification gate ありで」と言ったとき、または `/loop-design` を実行したとき。Loop engineering の理論背景は Cards/loop-engineering-autonomous-agents、失敗モード対策は Cards/loop-failure-modes-mechanism-2026 を参照。
t4ku/agent-skills☆ 52026年10月7日 更新
Insurance-industry App-in-Skill for read-only data governance, backed by an operator-provisioned Busabase workspace (one Drive node for the file drive plus four Bases for QA pairs, featured information, insurer notices, and user feedback) and trusted export/restore/PDF-text-backfill scripts. Use when the user invokes $kelly-insure-data or /kelly-insure-data, wants an insurance data workspace with UI, needs to review insurance files, metadata completeness, QA pairs, featured information, insurer notices, or user feedback, wants to back up or restore a Kelly Insure Data Busabase workspace from local PDFs, or wants Busabase Drive/Base data surfaced for data quality review and ongoing data governance.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
mr-kelly/skills☆ 52026年10月14日 更新
Iterate on a PR until actionable CI passes and high/medium review feedback is addressed. Use for PR CI failures, review feedback, or green-check loops; do not wait for human approval, draft status, or merge gates.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
0xAidan/polymarket-bot-test☆ 42026年9月4日 更新
Use to process automated PR review feedback (Copilot, Greptile, Codex) and iterate until all AI threads are addressed, checks are green, and the PR is merge-ready. Trigger when the user says "address review feedback", "recycle reviews", or references an automated reviewer.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Chronote-gg/Chronote☆ 42026年10月14日 更新
taskboard の MCP tool（health / board_* / task_* / work_* / doc_* / ask_* / review_request / feedback_list / comment_reply / schedule_* / session_* / orchestrator_* / settings_* / inbox_* / prs_* / usage_get）でタスク・作業項目・文書と、案件・定期起動・セッション・受信箱を扱う。自分のセッションに紐づくタスクの列を進める・起票する時、計画の承認後に作業項目を登録し着手・完了・待ちを更新する時、計画書・設計提案を人に読ませて採否やレビューを求める時、ボードの一覧・状態を確認する時、オーケストレーターとして全体の health を見回る時、案件・定期起動・セッションを作る・変える・止める・消す時、依頼に taskboard・タスクボード・kanban・作業項目の語がある時に使用。境界: taskboard の外で始まったセッションをタスクに移すのは taskboard-adopt、pane・tab・agent の操作は herdr、作業ログ・調査記録はメモリディレクトリ、ボードの画面操作はユーザーの領域、新しい定期起動の中身（仕組みの選択・手順書・プロンプト・状態ファイル）の設計は scheduling-jobs。
ukwhatn/.claude☆ 42026年10月14日 更新
Use CodeRabbit CLI to receive external code review feedback and address identified issues. Invoke this skill when the user requests CodeRabbit review, or proactively after implementing significant code changes to get feedback and improve code quality.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
showcase-gig-platform/scg-ai-playbook☆ 42026年9月10日 更新
Use when receiving code review feedback, before implementing suggestions, especially if feedback seems unclear or technically questionable - requires technical rigor and verification, not performative agreement or blind implementation
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Crearize/ai-dev-helm☆ 42026年10月12日 更新
Transform review analysis into constructive feedback with actionable improvements. Mentor/shepherd mode - strict but supportive. Use for "give constructive feedback", "shepherd this paper". 旧名 review-shepherd。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
hisazumi/paper-review-skills☆ 42026年7月8日 更新
複数回のフィードバック・複数パートのレビュー結果を統合管理。対応状況を追跡し、重複を排除して優先度順のチェックリストを生成。Use for "track review comments", "merge feedback", "consolidate reviews".
hisazumi/paper-review-skills☆ 42026年7月8日 更新
Evaluate design from a UX perspective, assessing visual hierarchy, information architecture, emotional resonance, cognitive load, and overall quality with quantitative scoring, persona-based testing, and actionable feedback. Use when the user asks to review, critique, evaluate, or give feedback on a design or component.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
waynesutton/finder9☆ 32026年5月24日 更新
In-app notifications: AdwToast/ToastOverlay with undo buttons, when to use toasts vs banners vs dialogs. Use when giving feedback after user actions in a GNOME app.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
hanthor/gnome-gui-spec☆ 32026年10月11日 更新
Babysit a GitHub pull request during a user-approved monitoring window by polling review comments, CI checks/workflow runs, and mergeability state. Diagnose failures, retry likely flaky failures up to 3 times, auto-fix/push branch-related issues when appropriate, and report fresh review feedback. Use when the user asks Codex to monitor a PR, watch CI, handle review comments, or keep an eye on failures and feedback on an open PR.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
heyAyushh/stacc☆ 32026年9月21日 更新
Derive and implement first-principles audio-coupled haptic and kinetic UI feedback. Use when designing, reviewing, or coding haptics/audio for mobile apps, native iOS/Android, React Native/Expo, SwiftUI, games, detent pickers, toggles, sliders, page curls, scroll gestures, wallet/signature flows, Solana transactions, backend/realtime state changes, confirmations, settlements, and semantic UI events where feedback should follow signal math instead of ad hoc vibration calls.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
heyAyushh/stacc☆ 32026年9月21日 更新
Early-user discovery and feedback trials. Use when reviewing unfamiliar AI Matrx accounts, classifying owner relationships, recommending trial plans, or running approved outreach and reply checks.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
armanisadeghi/ai-matrx☆ 32026年10月14日 更新
This skill should be used when the user wants to "stress-test a design", "challenge an idea", "red team a proposal", "get critical feedback on a design", "validate a design", "adversarial architecture review", "risk assessment", "設計を検証して", "反論をもらいたい", "設計を批判的にレビュー", "デビルズアドボケート", "ストレステスト", "弱点を指摘して", "穴を見つけて", "この設計で良いか", "リスク評価", "設計のアーキテクチャレビュー", or mentions structured adversarial review of a proposal or design. NOTE: Use this for validating PROPOSALS and DESIGNS through adversarial debate, NOT for generic code review, PR review, or normal review requests (use /codex:review or /codex:adversarial-review for those). Also NOT for investigating unknown bugs (use /agent-dialectics:strong-inference for that).
masuP9/agent-dialectics☆ 32026年9月16日 更新
Evaluate design from a UX perspective, assessing visual hierarchy, information architecture, emotional resonance, cognitive load, and overall quality with quantitative scoring, persona-based testing, and actionable feedback. Use when the user asks to review, critique, evaluate, or give feedback on a design or component.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
waynesutton/waynesutton-ai☆ 22026年9月8日 更新
Expert guidance for reviewing academic manuscripts submitted to journals, particularly in political science, economics, and quantitative social sciences. Use when asked to review, critique, or provide feedback on academic papers, research designs, or empirical strategies. Emphasizes methodological rigor, causal identification strategies, and constructive feedback on research design.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
MikeCheng1208/BattleTree☆ 22026年7月22日 更新
Use when receiving code review feedback, before implementing suggestions, especially if feedback seems unclear or technically questionable - requires technical rigor and verification, not performative agreement or blind implementation
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
David-Li0406/meta-skill-evloving☆ 22026年7月14日 更新
绩效评估和述职报告生成器。自评、主管评语、KPI总结、晋升述职、SMART目标设定、360反馈撰写。. Use when you need performance review capabilities. Triggers on: performance review. 绩效评估助手。自评、上级评语、OKR复盘、KPI分析、改进计划、SMART目标设定、360反馈撰写。Performance review assistant with self-assessment, manager feedback, OKR review, SMART goals, 360 feedback writing. 绩效考核、年终评估、360评估。Use when writing performance reviews.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
aAAaqwq/openclaw-team☆ 22026年6月18日 更新