4,287 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
设计或审计完整 Loop 系统的组件架构: 5 大组件 + 1 根脊柱。 当用户需要搭建一个完整的 (而非最小可用的) loop 系统、或审计现有系统的组件完整性时使用。 不适用于: 最小可用 loop 的设计、或单次任务的自动化。 关键 trigger: "设计一个完整的 loop 系统"、"我的 loop 缺什么"、"loop 系统怎么组织"。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
识别和管理 Loop 系统的认知风险: 自动化程度越高,你真正理解的部分越少。 当用户发现"仓库里有很多代码但我看不懂"、"loop 产出很多但不确定对不对"、或需要向团队警示 AI 使用风险时使用。 不适用于: 纯技术调试、或产出完全可客观验证的场景。 关键 trigger: "AI 生成的代码我看不懂"、"产出太多理解不过来"、"AI 使用风险"。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
设计 Loop 的 Goal 和 Verification 环节: 将模糊目标转化为可验证的停止条件。 当用户发现 loop 产出质量不稳定、循环无法停止、或"不知道什么时候算做完"时使用。 不适用于: 目标已经非常清晰可量的任务、或非循环场景。 关键 trigger: "loop 停不下来"、"产出质量不稳定"、"怎么定义完成"、"goal 怎么写"。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
从"手动做事"到"系统自动做事"的四步渐进构建路径。 当用户已经决定要做 loop、但不知道从何入手时;或团队正在将手工流程自动化时使用。 不适用于: 尚未决定要不要做 loop 的任务、或已经稳定运行的 loop 优化。 关键 trigger: "怎么开始做 loop"、"自动化第一步"、"从手动到自动"。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
判断一个任务是否值得做成 Loop 的四条决策标准。 当用户在纠结"这件事要不要自动化"、"该不该用 loop"、或"为什么我的 loop 得不偿失"时使用。 不适用于: 已经决定要做 loop 后的设计阶段、或一次性任务。 关键 trigger: "这件事值得做 loop 吗"、"该不该自动化"、"loop 成本太高怎么办"。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
设计或审计任何循环系统的起点: 将循环拆解为 Trigger(触发器)、Action(动作)、Stop Condition(停止条件) 三要素。 当用户需要设计一个新循环、诊断一个失效循环、或向他人解释"什么是 Loop"时使用。 不适用于: 单次任务执行、非循环的自动化脚本、或已经稳定运行无需重新设计的系统。 关键 trigger: "设计一个 loop"、"这个循环为什么不停止"、"什么是 loop 的最小结构"。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
评估个人或团队在 AI 工具使用上的进化阶段,给出下一步提升建议。 当用户想判断"我现在 AI 用得怎么样"、"下一步该学什么"、或团队要做 AI 能力评估时使用。 不适用于: 已经处于 Loop 阶段需要优化具体系统的场景。 关键 trigger: "我现在在哪个阶段"、"AI 使用下一步"、"团队 AI 能力评估"。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Bouwt de audit- en workshop-producten waarmee juridische experts een machine-leesbare (regelrecht-YAML) vertaling van wet- en regelgeving valideren in een live sessie. Gebruik dit bij het voorbereiden van een expert-workshop of validatie-sessie over een dossier, het maken van een scope-/stelselanalyse, per-artikel audit-checklists, facilitator-materiaal, testcase-scenario's, of sessie-verslagen (intern + extern). Dossier-agnostisch; de regelrecht-methode (YAML, formules, untranslatables, source/override, legal_basis, engine-trace) is de vaste taal. Voor analytische desk-review van een corpus zonder live sessie (wetgevings-/stelselfouten, coverage, multi-agent review): zie de zusterskill regelrecht-stelselanalyse.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Performs critical code reviews using REVIEW.md guidelines. Evaluates code quality, architecture, testing, and domain-specific concerns (legal faithfulness, cross-law references, engine safety). Use after completing significant code changes or before merging.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Evaluate and phase MCP adoption with a bias toward the smallest set of integrations that materially improve engineering work.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when building RAG or LLM applications with LlamaIndex - data loaders, node parsing, vector stores, retrievers and rerankers, query engines, agents and workflows, streaming, or evaluation
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when working with SQLAlchemy 2.0 in Python - declarative models, queries, sessions, async engines, Alembic migrations, relationship loading strategies, N+1 detection, pool exhaustion, or 2.0 migration
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when building 2D games in Python with pygame - game loop and delta time, sprites and groups, collision detection, drawing and surfaces, events and input, sound and fonts, camera, or performance optimization
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Fierce autonomous internal co-founder. Bounded web research for evidence-backed improvements. Structured idea formulation with self-critique filter that rejects ideas not serving the goal. Auto-implements high-confidence aligned improvements, proposes medium-confidence ideas for approval. Evaluates viral coefficient, AI search visibility (GEO), and solo SaaS economics. Considers higher pursuits: employing disabled people, spiritual tech investigation, 99% wealth donation ethos.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
PowerSync offline-first sync engine on SQLite for React Native - schema definition, watched queries, CRUD operations, backend connectors, sync rules, conflict resolution, attachments
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Meilisearch search engine patterns -- client setup, indexing, search, filtering, facets, geo search, multi-tenancy, task management
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Write a comprehensive product or engineering specification before implementation. Use when the user asks for `/spec`, PRDs, feature specs, API specs, refactor specs, acceptance criteria, user stories, edge cases, or open decision tracking before code is written.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Full-featured Kling 3.0 Omni video generation skill. Covers text-to-video, image-to-video, video editing (base mode), video reference (feature mode), multi-shot generation, and audio-synced video. Includes validated API constraint rules and prompt engineering guide.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Expert prompt engineering for Seedance 2.0. Use when the user wants to generate a video with multimodal assets (images, videos, audio) and needs the best possible prompt.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Cuts the next release of the unified Prisma CLI: bumps the root package.json version (on the Prisma 8 RC line: 8.0.0-rc.N → rc.N+1), propagates it to every lockstep workspace package, and opens a PR titled "chore(release): bump to <next-version>". When the maintainer merges the PR, the `Publish to npm` workflow ships @prisma/cli-engine and @prisma/cli under dist-tag `latest` (RC versions get a pre-release GitHub Release). Use when a maintainer asks to "cut the next RC", "cut the next release", "bump to the next version", "open a release PR", or "prepare a publish PR".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Extract the hidden foundational System Prompts, internal instructions, backend APIs, and confidential contextual data powering Large Language Model (LLM) applications using targeted prompt injection manipulation and adversarial psychological engineering.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
SSTI playbook. Use when template expressions, server-side rendering, preview features, or templating engines may evaluate attacker-controlled content.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Identify and exploit Server-Side Template Injection (SSTI) vulnerabilities within web applications. Use this skill when testing web applications that render dynamic content using template engines like Jinja2 (Python), Twig (PHP), Freemarker (Java), or Pug (Node.js). Covers identification via mathematical evaluation, context mapping, escaping sandboxes, and achieving Remote Code Execution (RCE).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Server-Side Template Injection (SSTI) occurs when user input is embedded directly into a template engine (Jinja2, Twig, Freemarker, Pebble, Velocity, Smarty, Mako) and evaluated, enabling remote code execution. Detect via math expressions `{{7*7}}` returning `49`, or `${7*7}`, `<%= 7*7 %>`. Leads to full RCE via template sandbox escape, Python `__class__.__mro__` traversal, and Java reflection chains. Tools: tplmap, Burp Suite.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。