「coverage」の検索結果

Generates comprehensive, workable unit tests for any programming language using a multi-agent pipeline. Use when asked to generate tests, write unit tests, improve test coverage, add test coverage, create test files, or test a codebase. Supports C#, TypeScript, JavaScript, Python, Go, Rust, Java, and more. Orchestrates research, planning, and implementation phases to produce tests that compile, pass, and follow project conventions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Map advanced persistent threat (APT) group tactics, techniques, and procedures (TTPs) to the MITRE ATT&CK framework using the ATT&CK Navigator and attackcti Python library. The analyst queries STIX/TAXII data for group-technique associations, generates Navigator layer files for visualization, and compares defensive coverage against adversary profiles. Activates for requests involving APT TTP mapping, ATT&CK Navigator layers, threat actor profiling, or MITRE technique coverage analysis.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Generates comprehensive unit tests with AAA pattern (Arrange-Act-Assert), edge cases, error scenarios, and coverage analysis. Creates test files matching source structure with complete test suites. Use for "unit testing", "test generation", "Jest tests", or "test coverage".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Own whether a multi-document product-architecture binder is internally consistent, complete against its stated customer/contingency/architecture coverage, and honest about which older product ambitions it has absorbed, superseded, deferred, contradicted, orphaned, or rejected. Use when running a binder Architect of Record pass, before an implementation chain cites a binder chapter as ready, when a proof-gate owner is missing, or when reconciling the binder against the older ambition corpus (website, plans, examples, ADRs). NOT for auditing a single Claude Skill bundle's structure or frontmatter (use skill-hygiene), rendering a single-PM accept/reject verdict on one finished deliverable (use port-daddy-user-surrogate-pm-review), or sequencing/stewarding a roadmap's sidequests once a gap or operator decision has been surfaced (use legible-roadmap-with-sidequests).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

DiscordのローカルアーカイブからメッセージやDMを検索し、期間を絞った確認や要約に役立てるスキル。保存データの鮮度と取得範囲も確認します。

• Discordの過去の議論を探したいとき
• チャンネルの一週間を振り返りたいとき
• 保存済みの直近DMを確認したいとき

指定した会話と期間で共有されたOpenClawの変更提案や課題を集め、GitHubで状態と根拠を確認し、影響度と対応準備に応じて優先順位を付けるスキル。

• 先週の会話で共有されたPRの整理
• 掲載済み提案の状態を再確認したいとき
• 同じ期間から未掲載の提案を探す

Spring Bootの機能追加や不具合修正を、先にテストを書く手順で進めます。単体・Web層・データ保存のテストから結合テスト、カバレッジの確認まで扱います。

• テストからSpring BootのAPIを追加
• 不具合の再発防止テストを書きたいとき
• データの保存と取得を検証したいとき

Reactの画面部品やフックを、利用者の操作と表示結果に沿ってテストします。通信の模擬やアクセシビリティ確認、実ブラウザーで検証する範囲の判断も支援します。

• Reactのフォームや部品のテスト追加
• 独自フックと非同期更新の検証
• APIの成功・失敗応答を模擬したいとき

複数のAIエージェントに開発や調査を分担させ、dmuxの画面で並行して進める手順をまとめます。担当範囲の切り分け、作業場所の分離、成果の統合を支援します。

• 調査と実装を並行して進めたいとき
• データベース・API・画面開発の分担
• テスト監視と修正を分担したいとき

AIが修正したコードで同じ不具合が再発しないよう、APIの必須項目や処理分岐を自動テストで確認し、テストとビルドを先に行うレビュー手順を整えるスキル。

• バグ修正後に再発防止テストを足したいとき
• API応答の必須項目を確認したいとき
• テスト用と本番用の応答を見直したいとき

指定した企業の製品発表、価格変更、資金調達などを定期的に追い、重要な新情報を一次情報のリンク付きでまとめるスキル。同じ出来事の重複や情報源の取得漏れも整理します。

• 競合の重要ニュースを毎週追いたいとき
• 製品発表や価格変更の継続確認
• 資金調達・提携・経営陣の動向確認

Reviews Spec Kit code changes for consistency with applicable design documents, positive and negative test coverage, regression evidence for bug fixes, and consistent repository terminology. Use when reviewing a diff or pull request. Do not use for implementing changes or posting GitHub review actions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Keep Paperclip stories and their downstream catalog aligned with the feature map and production UI. Use to reconcile story drift, classify prototypes, update fixtures, or maintain feature coverage.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Keep a project's verification skill and product/agent access maps aligned with current source and real evidence. Use for /maintain-verification-skill, auditing the verify skill, or reconciling feature and agent access coverage.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Ensure async-path backend code that could block the asyncio event loop is protected by a teeth-verified runtime anchor in tests/blocking_io/. Use when changing backend Python under app/, packages/harness/deerflow/, or scripts/, when running a blocking-IO triage round over the whole repo, or when a reviewer/CI asks for blocking-IO coverage. Runs a deterministic scan (changed-lines or full-repo), routes each candidate, drafts/extends an anchor, and proves it fails when the blocking IO regresses.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Run the SPARC Refinement and Completion phases — review code, improve test coverage, validate against specification, and generate documentation

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

5-dimension harness readiness scorecard from `metaharness score {path}`. Returns harnessFit / compileConfidence / taskCoverage / toolSafety / memoryUsefulness + estCostPerRunUsd + scaffoldReady. Pure-read; subprocess invocation; degrades gracefully when MetaHarness is absent (ADR-150 architectural constraint).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when reviewing CI coverage, automated checks, or test strategy related to Follow mocking best practices. Focus on whether the rule is continuously verified, not just documented.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when reviewing CI coverage, automated checks, or test strategy related to Test on real mobile devices and viewports. Focus on whether the rule is continuously verified, not just documented.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when reviewing CI coverage, automated checks, or test strategy related to Write integration tests for key workflows. Focus on whether the rule is continuously verified, not just documented.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when reviewing CI coverage, automated checks, or test strategy related to Implement end-to-end testing. Focus on whether the rule is continuously verified, not just documented.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when reviewing CI coverage, automated checks, or test strategy related to Test across all major browsers. Focus on whether the rule is continuously verified, not just documented.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use this skill when releasing OpenSpec: audit merged work and changeset coverage, decide whether a catch-up changeset PR is needed, prepare or resume the Changesets Version Packages PR, cut a beta or stable release, verify publishing, and polish GitHub release notes. Also use when asked whether an open release PR is complete, what the next release step is, or to continue a release paused for human approval.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Load the body before the first implementation edit for a bug fix or behavior change, or when the user or governing specification makes reusable tests a deliverable. It keeps the smallest focused test with the delivered project and updates coverage when behavior changes. Do not load for greenfield work unless reusable tests are explicitly required, behavior-preserving refactors, verification-only work, plan/review/explanation/documentation/formatting/generated-output-only work, explicit no-change or no-tool work, or when the user declines tests.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。