「review」の検索結果

Performs a comprehensive security review of code changes in a GitHub PR or issue. Checks out the branch, analyzes changed files against a 9-category security checklist, and produces PASS/WARNING/FAIL verdicts. Use when reviewing pull requests for security vulnerabilities, hardcoded secrets, injection flaws, auth bypasses, or insecure configurations. Trigger keywords - security review, code review, appsec, vulnerability assessment, security audit, review PR security.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

绩效评估和述职报告生成器。自评、主管评语、KPI总结、晋升述职、SMART目标设定、360反馈撰写。. Use when you need performance review capabilities. Triggers on: performance review. 绩效评估助手。自评、上级评语、OKR复盘、KPI分析、改进计划、SMART目标设定、360反馈撰写。Performance review assistant with self-assessment, manager feedback, OKR review, SMART goals, 360 feedback writing. 绩效考核、年终评估、360评估。Use when writing performance reviews.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Code-review quality gate and test-enhancement rubric. Use when ROSE needs sharper review output contracts, severity and risk prioritization, evidence anchors, negative review cases, fixture or golden-output drift guidance, or a Chinese review report profile; do not use as a duplicate code-review agent or final PASS authority.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

OpenClawの課題やプルリクエストを、現在のソースとテスト結果に基づいて調査・レビューし、許可された範囲で修正からマージ完了の確認まで進めるスキル。

• OpenClawのPRをレビューしたいとき
• 報告された不具合のローカル修正
• 課題が既に解決済みか確認したいとき

GitHubのIssueを条件で絞り込み、修正・テスト・PR作成をバックグラウンドのエージェントに任せます。重複作業の回避やレビュー指摘への対応も扱います。

• ラベルや担当者で課題を選びたいとき
• 複数の課題の修正PRを作りたいとき
• 作成したPRのレビュー対応

仕様書やチケットに書かれた作業をコードに反映します。型チェックとテストで確認し、コードレビューを経て現在のブランチへコミットするスキルです。

• 仕様書から機能を実装したいとき
• 指定チケットを実装したいとき
• 型チェックとテストで変更を確認したいとき

Gitの変更内容と過去の履歴を確認し、Conventional Commitsの形式やリポジトリの慣例に沿って、種類・対象範囲・長さを整えたコミット文案を作るスキル。

• コミット前にメッセージを書きたいとき
• 既存のコミット文を確認・修正したいとき
• プルリクエストの短い要約作成

Laravelアプリの認証・権限管理から、データ操作、フォーム、API、本番設定まで安全性を点検します。よくある脆弱性を避ける実装例を参考にできます。

• ログインと権限管理の点検
• クエリと入力検証の確認
• フォームのCSRF・XSS対策

ReactやNext.jsのフォームやモーダルを、キーボード操作と画面読み上げに対応させるスキル。ラベル、エラー表示、フォーカス移動を実装・見直しします。

• フォームのラベルとエラー表示の改善
• ドロップダウンのキーボード操作確認
• モーダル開閉時のフォーカス管理

AIが修正したコードで同じ不具合が再発しないよう、APIの必須項目や処理分岐を自動テストで確認し、テストとビルドを先に行うレビュー手順を整えるスキル。

• バグ修正後に再発防止テストを足したいとき
• API応答の必須項目を確認したいとき
• テスト用と本番用の応答を見直したいとき

Compressed code review - one line per finding with location, problem and fix. Use for /caveman-review, "review this PR", or "review the diff".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use this skill when the user requests to review, analyze, critique, or summarize academic papers, research articles, preprints, or scientific publications. Supports comprehensive structured reviews covering methodology assessment, contribution evaluation, literature positioning, and constructive feedback generation. Trigger on queries involving paper URLs, uploaded PDFs, arXiv links, or requests like "review this paper", "analyze this research", "summarize this study", or "write a peer review".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

PR triage: audit open PRs, deep review selected ones, draft and post review comments. Args: "all" to review all, PR numbers to focus (e.g. "42 57"), "en"/"fr" for language, no arg = audit only in French.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Review code changes with several independent reviewers in parallel, then triage and present the findings. Use when the user says "run code review" or "review this code"

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Delegation mode for open-code-review (OCR). Instead of OCR calling an LLM endpoint, this skill instructs the host agent to perform the code review itself, using OCR only for deterministic engineering: file selection and rule resolution. Use when the host agent should drive the review with its own LLM capabilities.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Coordinate parallel code reviews across multiple quality dimensions with finding deduplication, severity calibration, and consolidated reporting. Use this skill when organizing multi-reviewer code reviews, calibrating finding severity, or consolidating review results.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Review the implementation source code of MCP (Model Context Protocol) servers, clients, and tool handlers against a security baseline — authentication, sessions, rate limiting, input-schema validation, official-SDK usage, RCE vectors, and the OWASP MCP Top 10 — producing a report with file/line evidence. Use this skill when: - Reviewing an MCP server implementation for security before release - Checking a server against the baseline controls (MCP-01 to MCP-05) and the OWASP MCP Top 10 - Auditing tools for RCE vectors (command/code injection, unsafe deserialization, path traversal, SSTI, dependency hijacking, SSRF) - Verifying auth, session, rate-limiting, and input-validation controls on a network-exposed server - Reviewing MCP client code that handles untrusted server responses and session IDs - Requests like "review this MCP server for security" or "is my MCP server implementation secure?"

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Turn vague "what did I do?" into evidence-backed impact statements for performance reviews, self-reviews, promotion packets, and weekly updates. Uniquely mines Copilot CLI session logs to reconstruct forgotten work, plus git commits and GitHub PRs. Enforces a 3-part impact contract (action → result → evidence). Works standalone with zero dependencies. Trigger for: "brag", "log work", "what did I do", "backfill my work history", "performance review", "self-review", "self assessment", "write impact statement", "review prep", "promo packet", "promotion case", "weekly update", "status report", "accomplishments", "what did I ship", "I forgot to log my work", "summarize my work", "track my wins", "what should I highlight", "end of half", "career growth", "work journal", or any request to document, summarize, or organize work accomplishments.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Prepare for client review meetings with portfolio performance summary, allocation analysis, talking points, and action items. Pulls together account data into a concise meeting-ready format. Use before quarterly reviews, annual checkups, or ad-hoc client meetings. Triggers on "client review", "meeting prep for [client]", "quarterly review", "prep for [client name]", or "client meeting".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Quality gate via second model. Spawn a different AI model to review work before committing. Includes refusal routing: if one model refuses, switch silently to the next. Extended in v0.25.1 with structured review-mode gating (when to invoke vs not) and a Codex code-review handoff for the diff-review case.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Code review automation for TypeScript, JavaScript, Python, Go, Swift, Kotlin, C#, .NET, Java, C, C++, Rust, Ruby, PHP, and Dart/Flutter. Analyzes PRs for complexity and risk, checks code quality for SOLID violations and code smells, generates review reports. Use when reviewing pull requests, analyzing code quality, identifying issues, generating review checklists.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Review a named diff or PR for bugs, regressions, tests, and standards. Use when asked to review code or when a shipping skill needs a review receipt. Use when asked to apply this review's findings locally. Use ce-resolve-pr-feedback for feedback already left on a PR.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Review Apache ShardingSphere or user-authorized downstream pull requests and PR discussions from public or authorized repository evidence. Use for code-correctness or mergeability decisions, CI-focused review, root-cause and regression analysis, complete consolidated findings, copy-ready committer feedback, challenged findings, multi-round review, and formal review of local implementation candidates in the repository completion loop.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Daily PR review SLA sweep for {{target_repos}}. Flags PRs awaiting review past {{review_sla_hours}}h, stale PRs with no activity in {{stale_days}}d, and PRs sitting on unaddressed requested changes, then nudges the author or reviewer in {{alert_channel}} with what's blocking. Read-only against GitHub — never merges, closes, or approves.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。