REST/GraphQL API testing with automated validation — test endpoints, validate responses, check status codes, and ensure API contracts
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
4,178 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
REST/GraphQL API testing with automated validation — test endpoints, validate responses, check status codes, and ensure API contracts
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Comprehensive workflow for contributing features to open-source IDE and coding tool projects
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Debug Hermes TUI slash commands: Python, gateway, Ink UI.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Evaluate and install ecosystem tools (Hermes plugins, skills, integrations) — assess complexity vs. benefit before installation, show examples for visual tools, and avoid "cloned but not configured" states.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Debug Node.js via --inspect + Chrome DevTools Protocol CLI.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Comprehensive workflow for contributing to open-source projects with quality checks
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Plan mode: write markdown plan to .hermes/plans/, no exec.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Debug Python: pdb REPL + debugpy remote (DAP).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Pre-commit review: security scan, quality gates, auto-fix.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Throwaway experiments to validate an idea before build.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Execute plans via delegate_task subagents (2-stage review).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
4-phase root cause debugging: understand bugs before fixing.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
TDD: enforce RED-GREEN-REFACTOR, tests before code.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
User ryzen's workflow preferences, communication style, and anti-patterns to avoid
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Write implementation plans: bite-sized tasks, paths, code.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
You MUST use this before any creative work - creating features, building components, adding functionality, or modifying behavior. Explores user intent, requirements and design before implementation.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when facing 2+ independent tasks that can be worked on without shared state or sequential dependencies
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when you have a written implementation plan to execute in a separate session with review checkpoints
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when implementation is complete, all tests pass, and you need to decide how to integrate the work - guides completion of development work by presenting structured options for merge, PR, or cleanup
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when receiving code review feedback, before implementing suggestions, especially if feedback seems unclear or technically questionable - requires technical rigor and verification, not performative agreement or blind implementation
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when completing tasks, implementing major features, or before merging to verify work meets requirements
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when executing implementation plans with independent tasks in the current session
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when encountering any bug, test failure, or unexpected behavior, before proposing fixes
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when implementing any feature or bugfix, before writing implementation code
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。