本文へ移動
cccskills

「exec」の検索結果

3,645 件 ・ 関連度順

概要と使いどころ

Optimizes LINQ queries. IQueryable vs IEnumerable, compiled queries, deferred exec, allocations.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

rudironsoni/Synaxis22026年3月17日 更新

Use for non-trivial, design-bearing, or architecture-affecting work before execution planning. Creates or updates a versioned spec under planning/specs/active/ with design intent, alternatives, risks, and acceptance criteria.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ThiagoGuislotti/copilot-instructions22026年6月29日 更新

Plan and sequence complex implementation work into deterministic, testable steps. Use when the user asks for planning, roadmap breakdown, execution strategy, effort estimation, or multi-step delivery coordination across domains.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ThiagoGuislotti/copilot-instructions22026年6月29日 更新

Create or update active planning documents under `planning/active`, then define the execution slices, validations, specialist handoff, and closeout expectations. Use when the task is non-trivial, multi-step, or explicitly asks for planning.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ThiagoGuislotti/copilot-instructions22026年6月29日 更新

Use for non-trivial feature, behavior, workflow, or architecture work before execution planning. Create or update a versioned spec under planning/specs/active with design intent, alternatives, risks, acceptance criteria, and planning readiness.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ThiagoGuislotti/copilot-instructions22026年6月29日 更新

Use as the single visible starter and controller for workspace work that may change files, runtime assets, planning state, docs, settings, or governance. Normalize the request into the Super Agent lifecycle: intake, spec registration for non-trivial work, planning registration, specialist routing, execution, testing, review, closeout, and planning-state updates before implementation begins.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ThiagoGuislotti/copilot-instructions22026年6月29日 更新

Build a minimal context pack and recommend the correct specialist path for token-efficient execution. Use when the task is non-trivial, spans multiple domains, or should reduce token usage before implementation.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ThiagoGuislotti/copilot-instructions22026年6月29日 更新

Plan and sequence complex implementation work into deterministic, testable steps for this repository. Use when the user asks for planning, roadmap breakdown, execution strategy, effort estimation, or multi-step delivery coordination across domains.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ThiagoGuislotti/copilot-instructions22026年6月29日 更新

Route tasks using the repository's static routing catalog and load only the minimal context pack. Use before execution when the task spans multiple domains or the correct instruction set is unclear.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ThiagoGuislotti/copilot-instructions22026年6月29日 更新

gsd-quick

無料

Execute a quick task with GSD guarantees (atomic commits, state tracking) but skip optional agents

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

Run all remaining phases autonomously — discuss→plan→execute per phase

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

Check project progress, show context, and route to next action (execute or plan)

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

Gather phase context through adaptive questioning before planning. Use --auto to skip interactive questions (the agent picks recommended defaults). Use --chain for interactive discuss followed by automatic plan+execute. Use --power for bulk question generation into a file-based UI (answer at your own pace).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

gsd-fast

無料

Execute a trivial task inline — no subagents, no planning overhead

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

Retroactively audit an executed AI phase's evaluation coverage — scores each eval dimension as COVERED/PARTIAL/MISSING and produces an actionable EVAL-REVIEW.md with remediation plan

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

Identifying and exploiting insecure deserialization vulnerabilities in Java, PHP, Python, and .NET applications to achieve remote code execution during authorized penetration tests.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aniket2348823/Vul-Agent22026年6月9日 更新

Red team engagement planning is the foundational phase that defines scope, objectives, rules of engagement (ROE), threat model selection, and operational timelines before any offensive testing begins.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aniket2348823/Vul-Agent22026年6月9日 更新

Identifies and exploits SQL injection vulnerabilities in web applications during authorized penetration tests using manual techniques and automated tools like sqlmap. The tester detects injection points through error-based, union-based, blind boolean, and time-based blind techniques across all major database engines (MySQL, PostgreSQL, MSSQL, Oracle) to demonstrate data extraction, authentication bypass, and potential remote code execution. Activates for requests involving SQL injection testing, SQLi exploitation, database security assessment, or injection vulnerability verification.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aniket2348823/Vul-Agent22026年6月9日 更新

Detecting and exploiting Server-Side Template Injection (SSTI) vulnerabilities across Jinja2, Twig, Freemarker, and other template engines to achieve remote code execution.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aniket2348823/Vul-Agent22026年6月9日 更新

Tests APIs for injection vulnerabilities including SQL injection, NoSQL injection, OS command injection, LDAP injection, and Server-Side Request Forgery (SSRF) through API parameters, headers, and request bodies. The tester crafts malicious payloads targeting different backend technologies and injection contexts to extract data, execute commands, or access internal services. Maps to OWASP API8:2023 Security Misconfiguration and API7:2023 SSRF. Activates for requests involving API injection testing, SQLi in APIs, NoSQL injection, SSRF testing, or API input validation assessment.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aniket2348823/Vul-Agent22026年6月9日 更新

Detects and prevents code injection attacks targeting serverless functions (AWS Lambda, Azure Functions, Google Cloud Functions) through event source poisoning, malicious layer injection, runtime command execution, and IAM privilege escalation via function modification. The analyst combines static analysis of function code, CloudTrail event correlation, runtime behavior monitoring, and IAM policy auditing to identify injection vectors across the expanded serverless attack surface including API Gateway, S3, SQS, DynamoDB Streams, and CloudWatch event triggers. Activates for requests involving Lambda security assessment, serverless injection detection, function event poisoning analysis, or serverless privilege escalation investigation.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aniket2348823/Vul-Agent22026年6月9日 更新

Detect lateral movement in network traffic using Zeek (formerly Bro) log analysis. Parses conn.log, smb_mapping.log, smb_files.log, dce_rpc.log, kerberos.log, and ntlm.log to identify SMB file transfers, NTLM account spray activity, remote service execution, and anomalous internal connections.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aniket2348823/Vul-Agent22026年6月9日 更新

Detects fileless malware and in-memory attacks that execute entirely in RAM without writing persistent files to disk, evading traditional antivirus. Use when building detections for PowerShell-based attacks, reflective DLL injection, WMI persistence, and registry-resident malware. Activates for requests involving fileless malware detection, in-memory attacks, PowerShell exploitation, or living-off-the-land techniques.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aniket2348823/Vul-Agent22026年6月9日 更新

Detect abuse of legitimate Windows binaries (LOLBins) used for living off the land attacks. Monitors process creation, command-line arguments, and parent-child relationships to identify suspicious LOLBin execution patterns.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aniket2348823/Vul-Agent22026年6月9日 更新