React Server Components vs Client Components in Next.js: the boundary discipline, "use client" / "use server" directives, Server Actions, what serializes across the boundary, common pitfalls. Use this skill to: - Decide whether a component should be RSC or Client. - Push the "use client" boundary as deep as possible. - Implement Server Actions correctly (auth, validation, revalidation). - Compose RSC and Client components without breaking the model. - Pass data across the boundary safely. Do NOT use this skill for: - General Next.js conventions (see nextjs-conventions). - Specific data-fetching APIs and caching (see nextjs-data-fetching). - Routing (see nextjs-routing).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
AratKruglik/claude-sdlc☆ 372026年9月21日 更新
Navigation in React Native — both React Navigation v7 (classical, modular) and Expo Router (file-based, Expo 49+). Stack, tab, drawer navigators, deep linking, typed navigation, modal presentation, authentication flow patterns. Use this skill to: - Pick navigation lib based on what's installed (@react-navigation/* vs expo-router). - Configure typed routes with ParamList types or Expo Router's generated types. - Set up deep linking (URL schemes, Universal Links, App Links). - Build authentication flow with conditional navigators. - Use modal presentation correctly. Do NOT use this skill for: - Project structure (see rn-conventions). - Platform-specific differences (see rn-platform-specific). - State / storage (see rn-state-and-storage). - Testing navigation (see rn-testing).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
AratKruglik/claude-sdlc☆ 372026年9月21日 更新
Testing strategies for Next.js: Server Components, Client Components, Server Actions, Route Handlers, end-to-end with Playwright. Vitest/Jest configuration, React Testing Library patterns, msw for network mocks. Use this skill to: - Pick the right test layer for what you're testing. - Configure Vitest or Jest for Next.js. - Test Server Components without running them in isolation. - Test Server Actions and Route Handlers as pure functions. - Set up Playwright for e2e and integration of RSC. Do NOT use this skill for: - General Next.js conventions (see nextjs-conventions). - RSC vs Client model (see server-component-patterns). - Plain Node.js test patterns (see nodejs-plugin equivalents).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
AratKruglik/claude-sdlc☆ 372026年9月21日 更新
Draw out what the user holds but can't say. Use when the user knows something they cannot yet express.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
saadshahd/moo.md☆ 372026年10月14日 更新
Help the user understand something well enough to explain it. Use when the user needs to understand something and it is not yet clear what kind of understanding they need.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
saadshahd/moo.md☆ 372026年10月14日 更新
Decide the technical path once the ask is clear. Use when the WHAT is confirmed but more than one way to build it remains — architecture, technology, design.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
saadshahd/moo.md☆ 372026年10月14日 更新
Fly one thought to its destination across concurrent agents, on whatever the project and harness already have. Lands only when the user has accounted for every detail, never on an agent's say-so.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
saadshahd/moo.md☆ 372026年10月14日 更新
Use when reading LLVM IR, explaining SSA and PHI nodes, finding what -O2 changed, or running opt on a .ll or .bc file. Not for writing a pass plugin: use llvm-passes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
OutlineDriven/odin-claude-plugin☆ 372026年9月29日 更新
Use when the user asks for a weekly synthesis, a weekly report, or a "what you need to know this week" digest from team reports. Not for the underlying reports or ad-hoc summaries.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
OutlineDriven/odin-claude-plugin☆ 372026年9月29日 更新
Use when a user asks to audit what recall fed agents. Not for source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
OutlineDriven/odin-claude-plugin☆ 372026年9月29日 更新
Use when the human returns after a gap, cannot follow the project, asks what happened, or wants a visual HTML recap page. Not for onboarding: use onboard. Not for handoff: use handoff.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
OutlineDriven/odin-claude-plugin☆ 372026年9月29日 更新
Use when the user explicitly asks to save, curate, or consolidate what was learned, or closes a meaningful knowledge-work session. Not for remote, publish, deploy, or irreversible changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
OutlineDriven/odin-claude-plugin☆ 372026年9月29日 更新
Use when the user asks about recent engineering work, what the team is working on, planning or roadmap material, or an explicitly requested Slack summary. Not for remote or irreversible changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
OutlineDriven/odin-claude-plugin☆ 372026年9月29日 更新
Use when asked to publish the checked-out branch: commit and push it on whatever branch it is, the default branch included. Not for creating branches, PRs, force pushes, or pushing any other branch; when the request excludes the default branch, use commit-push-current.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
OutlineDriven/odin-claude-plugin☆ 372026年9月29日 更新
Use when a query needs direct SMT solving, an unsat core needs debugging, or another tool reports a solver timeout or unknown. Not for deciding what to prove: use proof-driven.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
OutlineDriven/odin-claude-plugin☆ 372026年9月29日 更新
Use when deciding what an interface should do before UI is built or audited: consequences, action scope, reachable states, naming, and accessibility. Not for visual implementation: use prototype.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
OutlineDriven/odin-claude-plugin☆ 372026年9月29日 更新
Use when a feature begins or specs are checked in: author or update behavioral specs and keep them current with what ships. Not for producing the initial approved spec and plan: use spec-driven.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
OutlineDriven/odin-claude-plugin☆ 372026年9月29日 更新
Select at most one eligible Proto UI work item and return a read-only proposal without changing GitHub or repository state. Use after pui-orient when requested contribution work is not yet bounded, or when a user asks what ready task fits the current capability and permission envelope. Do not post a claim, assign anyone, decide readiness, or invent work.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Proto-UI/Proto-UI☆ 362026年10月15日 更新
Use when the operator asks what Odylith can do for a repo, requests an advisory repo demo, or asks for the clean scenario-aware show-me output.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
odylith/odylith☆ 362026年10月14日 更新
Create or update a project roadmap with major milestones. Generates the configured roadmap artifact (default .ai-factory/ROADMAP.md) — a strategic checklist of high-level goals. Use when user says "roadmap", "project plan", "milestones", or "what to build next".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
TheDragonCode/laravel-feeds☆ 362026年10月15日 更新
Set up agent context for a project. Analyzes tech stack, installs relevant skills from skills.sh, generates custom skills, and configures MCP servers. Use when starting new project, setting up AI context, or asking "set up project", "configure AI", "what skills do I need".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
TheDragonCode/laravel-feeds☆ 362026年10月15日 更新
QA workflow for testing a feature or task implementation. Analyzes changes, produces test plans, and describes concrete test scenarios. Use when user says "test this", "write test plan", "what should I test", or "QA this branch".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
TheDragonCode/laravel-feeds☆ 362026年10月15日 更新
This skill should be used when the user asks to "test what I just changed", "/devtest", "smoke test my change", "verify my latest commit", "测一下我刚改的", "看看刚改的功能能不能跑", "跑一下登录看看", or similar requests to verify a recent code change against a running Android or iOS device. The skill reads the git diff, infers the affected UI surface, generates a focused test plan, drives the app via ui-mcp + mobile-mcp, captures logs via log-mcp, and produces a Markdown report via report-mcp.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
dj931567261/app-test-control☆ 362026年8月11日 更新
This skill should be used when the user says "找 bug" / "看一下有没有 bug" / "smart-qa" / "/smart-qa" / "帮我测一下这个项目" / "智能 QA" / "推断业务流程测一下",or asks for an autonomous bug-hunt where they DON'T already know what to test. Distinct from `qa` (blind exploration) and `devtest` (verifies a specific change). smart-qa READS the project source — prefers PRD/requirements docs, falls back to code (activities, routes, click handlers, API calls) — then proposes a focused test plan for confirmation before driving the app. v1 stops after the user confirms the plan and hands off to the existing `qa` skill for execution. v2 (planned) adds per-step assertions.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
dj931567261/app-test-control☆ 362026年8月11日 更新