Unit and integration testing strategy for create-vue-dsfr. Use for writing, updating, or refactoring Vitest specs and test coverage. Read the shared project skill before acting.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
4.3万 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
Unit and integration testing strategy for create-vue-dsfr. Use for writing, updating, or refactoring Vitest specs and test coverage. Read the shared project skill before acting.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Code implementation, refactoring, and bugfixes for create-vue-dsfr. Use for implementing features, refactoring code, or fixing bugs. Read the shared project skill before acting.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Git commit and pull request conventions. USE FOR: writing commit messages; checking Conventional Commits and gitmoji; branch naming; rebase workflow on develop; PR titles and target branch. PRIORITY: this skill overrides other rules when creating commits/PRs. DO NOT USE FOR: code implementation (use code-implementation skill); testing (use test-writing skill); general documentation (use documentation skill).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Handling secrets, keys and credentials for site-os — reading vigyan-secrets.md safely, moving keys into app_secrets, rotating, and responding to an exposure. Use whenever a task touches a key, token, password, .env file, app_secrets, encryption, or the secrets document.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when auditing or improving example.com's SEO/indexing — Google Search Console issues (404s, sitemap, "discovered not indexed"), on-page checks (title/meta/canonical/OG/H1/internal links), or wiring search-engine notification (IndexNow/GSC/Bing/Yandex). Also use when the operator pastes GSC findings and asks to fix + validate.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Publishing content or deploying site-os — what caches exist, what refreshes them, and how to prove a change is actually live. Use when publishing a post or product, launching a page, deploying, or when someone says a change "isn't showing".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Apply this site's visual identity — colours, type, logo files and fixed brand strings. Use for any page, component, social asset or document that should look like the site.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Safe git revert. Roll back phase or plan commits using the phase manifest with dependency checks.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
List active GSD workspaces and their status
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Build, query, and inspect the project knowledge graph in .planning/graphs/
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Initialize a new project with deep context gathering and PROJECT.md
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Capture a forward-looking idea with trigger conditions — surfaces automatically at the right milestone
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Route freeform text to the right GSD command automatically
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Join the GSD Discord community
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Add an idea to the backlog parking lot (999.x numbering)
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Generate or update project documentation verified against the codebase
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Surface the agent's assumptions about a phase approach before planning
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
BloodHound is a graph-based Active Directory reconnaissance tool that uses graph theory to reveal hidden and unintended relationships within AD environments. Red teams use BloodHound to identify attac
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Identifies and exploits SMB protocol vulnerabilities using Metasploit Framework during authorized penetration tests to demonstrate risks from unpatched Windows systems, misconfigured shares, and weak authentication in enterprise networks.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Executes authorized phishing simulation campaigns to assess an organization's susceptibility to email-based social engineering attacks. The tester designs realistic phishing scenarios, builds credential harvesting infrastructure, sends targeted phishing emails, and tracks open rates, click-through rates, and credential submission rates to measure human security awareness. Activates for requests involving phishing simulation, social engineering assessment, email security testing, or security awareness measurement.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Executes authorized attack simulations against Active Directory environments to identify misconfigurations, weak credentials, dangerous privilege paths, and exploitable trust relationships that could lead to domain compromise. The tester uses BloodHound for attack path analysis, Mimikatz for credential extraction, and Impacket for protocol-level attacks including Kerberoasting, AS-REP Roasting, and delegation abuse. Activates for requests involving Active Directory pentest, AD attack simulation, domain compromise testing, or Kerberos attack assessment.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Red team engagement planning is the foundational phase that defines scope, objectives, rules of engagement (ROE), threat model selection, and operational timelines before any offensive testing begins.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Exploit the noPac vulnerability chain (CVE-2021-42278 sAMAccountName spoofing and CVE-2021-42287 KDC PAC confusion) to escalate from standard domain user to Domain Admin in Active Directory environments.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Tests APIs for injection vulnerabilities including SQL injection, NoSQL injection, OS command injection, LDAP injection, and Server-Side Request Forgery (SSRF) through API parameters, headers, and request bodies. The tester crafts malicious payloads targeting different backend technologies and injection contexts to extract data, execute commands, or access internal services. Maps to OWASP API8:2023 Security Misconfiguration and API7:2023 SSRF. Activates for requests involving API injection testing, SQLi in APIs, NoSQL injection, SSRF testing, or API input validation assessment.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。