「engineering」の検索結果

機械学習モデルを本番で使うために、データの仕様、再現可能な学習、品質評価、配備、監視、切り戻しを整理し、実装計画やレビュー項目にまとめるスキル。

• 実験コードを学習パイプラインにしたいとき
• モデル公開前の品質基準づくり
• データ漏洩や前処理の不一致の調査

曖昧な機能要望や影響の大きい変更を、作業範囲・前提・リスクとともに整理し、期待する動作と検証方法が明確な受け入れ基準や引き継ぎ資料にまとめるスキル。

• 曖昧な機能要望を整理したいとき
• 認証変更やデータ移行の受け入れ基準作成
• 別のエージェントやチームへの実装引き継ぎ

ClickHouseの分析用テーブル設計、集計クエリの作成、遅い処理の見直しを支援します。大量データの一括取り込みやリアルタイム集計の設計にも使えます。

• 大量データ向けのテーブル設計
• 遅い集計クエリを改善したいとき
• 大量データを一括投入したいとき

Lazy senior dev mode: the smallest change that fully solves the task, and a reply a busy human understands in one read. Use on any coding task (writing, fixing, refactoring, reviewing, choosing dependencies) and when the user says "ponytail", "be lazy", "simplest solution", "yagni", or complains about over-engineering or bloat. Levels: lite, full (default), ultra.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Weekly engineering retrospective. (gstack)

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Builds production-quality, accessible, responsive user-facing UIs. Use when building or modifying interfaces and pages, creating components, implementing layouts, meeting WCAG accessibility requirements, managing state, or when the output needs to look and feel production-quality rather than AI-generated.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Optimizes agent context setup. Use when starting a new session, when agent output quality degrades, when switching between tasks, or when you need to configure rules files and context for a project.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Coordinate a full Paperclip release across engineering verification, npm, GitHub, smoke testing, and announcement follow-up. Use when leadership asks to ship a release, not merely to discuss versioning.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

An annotated / redline lo-fi wireframe — a desktop landing/marketing page drawn as flat greyboxes inside a browser chrome frame, overlaid with numbered annotation pins (①②③④⑤) in a single accent color, paired with a right-hand SPEC PANEL that lists each numbered pin with a short engineering / UX note. This is the "wireframe + redline spec" style — clean, flat, low-fidelity, NOT hand-drawn. Use when the brief asks for "annotated wireframe", "redline wireframe", "wireframe with spec", "lo-fi landing wireframe", "low fidelity", "线框图", "标注线框", or "redline".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

OpenDesign's incident retro: the daemon-restart data bug, the root cause, the fix, and the systemic follow-ups. Built as a decision-grade product management deck for engineering, SRE, leadership.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

OpenDesign internals: how the agent stream, sandbox, and artifacts work — an engineering deep-dive talk. Built as a decision-grade AI literacy deck for engineers, dev community.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

An engineering runbook — service overview, alerts table, dashboards links, common procedures with copy-pasteable commands, on-call rotation, and an incident-response checklist. Use when the brief mentions "runbook", "ops doc", "on-call guide", "SRE doc", or "运维手册".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Review UI code for Web Interface Guidelines compliance by the Vercel engineering team. Covers layout, typography, color, motion, and accessibility for product UI.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Reviews animation and motion code against a high craft bar derived from Emil Kowalski's design engineering philosophy. Default to flagging; approval is earned.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Review RTK Rust code for idiomatic simplification. Detects over-engineering, unnecessary allocations, verbose patterns. Applies Rust idioms without changing behavior.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Simplification audit or authorized codebase simplification whose stated objective is to remove accidental complexity. Use for evidence-backed deletion or consolidation of dead code, duplicate state, redundant APIs or layers, ownerless abstractions, obsolete compatibility or design records, and over-engineering in any language; also use for 代码简化 or 熵回收. Do not use for general code review, onboarding, style-only refactoring, or performance tuning.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Configure RTK filters, context engineering rules, and context relay settings. Test compression with real prompt samples and manage context transformation pipelines.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Manage context engineering configurations, RTK filter sets, and conversation sessions from the CLI. Apply context-relay settings and inspect active context pipelines.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Runs a hypothesis-driven debugging loop across any language or binary, escalating to orthogonal oracle angles and locking the fix with a failing test. Use for crashes, silent failures, hangs, wrong responses, memory leaks, async misbehavior, or reverse engineering.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Adversarial multi-agent planning skill. Self-orchestrates 5 hostile category members (unspecified-low, unspecified-high, deep, ultrabrain, artistry) via team-mode for ruthless cross-critique debate, distills only the defensible insights, then MANDATORILY hands the distilled insight bundle to the `plan` agent for executable plan formalization. Use when planning needs maximum rigor and surfacing of weak assumptions, blind spots, and over-engineering. Triggers: 'hyperplan', 'hpp', '/hyperplan', 'adversarial plan', 'hostile planning', 'cross-critique plan', '하이퍼플랜', '적대적 계획', '교차 비평'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Review a release proposal

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Review Orchard deployment manifests

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Check deployment evidence and recovery conditions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Design and test explicit human, implicit model or agent, programmatic application, bounded skill-composition, and harness activation policies for an Agent Skill catalog.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。