「edr」の検索結果

Use when the user requests an accessibility audit, a11y check, or WCAG compliance review. Don't use for tasks that require source or remote-system changes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when asked to build spring, easing, gesture, and choreographed animations with correct physics and reduced-motion support. Not for auditing existing motion or finding animation opportunities.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when asked to audit typography across a codebase. Produces a file:line report with concrete fixes ordered by impact and flags unverifiable rules. Not for building a type system or token scale.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when directing, building, or auditing React/Next.js Tailwind UI: visual direction, responsive/dark-mode retrofits, UX audits. Not for typography or motion: use typography-audit or ui-animation.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a rendering path needs stable frame-time, CPU, GPU, and memory evidence against fixed targets. Not for one-shot profiling or visual quality review.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user describes an AI workflow gap or uses an ambiguous cross-session reference such as 'the PR Bob mentioned'. Not for tasks that require source or remote-system changes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user asks for a council, second opinions, or parallel investigation. Not for cross-examination of existing proposals: use cross-critique.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when work is about to grow past the ask, the task may already be done, or the user requests only the minimum. Not for executing the work: use tdd to build or strike-the-root to fix.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a current decision needs pressure-testing until the rationale is clear to a skeptic. Not for tasks requiring source or remote-system changes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user wants adversarial stress-testing of a proposed architecture, structure, or shape. Not for tasks that require source or remote-system changes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when an abstraction leak must be sealed as a module seam, configuration option, or explicit override, or exposed as a named boundary. Not for detecting concealment patterns: use no-hide.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a non-trivial decision sits under uncertainty and correctness matters more than speed. Not for patch review: use review. Not for plan attacks: use load-bearing-assumption-test.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when asked to build or modify production-quality components, layouts, state, and pages with WCAG 2.1 AA and real content. Not for token-system design: use frontend-design-deslop.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when writing, editing, cleaning, or refactoring Tailwind classes, components, or configuration. Not for read-only audits of Tailwind code, or general CSS without Tailwind.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when /design-variants generates distinct design directions and a gallery for selection. Not for one polished artifact: use polished-web-prototype. Not for token-system picking: use design.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when creative work is requested with no approved design, or a raw idea or repository must be developed into an approved design document. Not for work with an approved design in context.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a human invokes this skill to build a webhook UI that wakes a bot. Not for unpreviewed or unapproved credential, host, Tailscale, deployment, remote, paid, or irreversible changes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when independent proposals on a contested decision need cross-critique before choosing, reusing the original authors. Not for parallel multi-stance investigation: use council.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a user builds or styles a web frontend or asks to make it not look AI-generated. Not for component-level UI work without the token system: use frontend-ui-engineering.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when an answer is wanted from one named seat only: breaking, business, career, codebase, human, impact, innovation, moat, rent-seeking, skeptic, or stability. Not for multi-lens synthesis: use prism. Not for rebuilding from primitives: use from-first-principle.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when thumbnail concepts need real-size, accuracy-first scoring without misleading claims. Not for generating thumbnails or declaring winners that fail the accuracy rubric.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user requests axiom, axiom-mode, axiom-compact, formal-logic, or compact form. Not for changing code or remote state.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user invokes /ios-visual-review to audit an iOS app's visuals on a real device. Not for remote, credential, publish, deploy, or irreversible changes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user asks why a plan is wrong or says "poke holes in this". Not for tasks that require source or remote-system changes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。