「outline」の検索結果

Use when a visual needs repeatable fixed-view rendering and independent rubric scoring. Not for free-form visual review or subjective critique.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when an imperative program needs pre-conditions, post-conditions, and loop invariants proved automatically by SMT in Dafny or Why3, short of a tactic prover.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a human invokes this skill to build a webhook UI that wakes a bot. Not for unpreviewed or unapproved credential, host, Tailscale, deployment, remote, paid, or irreversible changes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a user builds or styles a web frontend or asks to make it not look AI-generated. Not for component-level UI work without the token system: use frontend-ui-engineering.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when asked to push an already-working artifact to finished composition, texture, and feel. Not for remote or irreversible changes. Not for hygiene routing: use clean-and-true.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a non-trivial decision sits under uncertainty and correctness matters more than speed. Not for patch review: use review. Not for plan attacks: use load-bearing-assumption-test.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a task, feature, or fix is called done, complete, finished, or fixed, or before a commit, PR, or next task. Not for fact-checking: use verify-both-ways. Not for measuring: use verify-this.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user suspects no installed skill covers a task and wants proof. Names the owning skill or writes a missing-skill brief. Never routes or invokes the matched skill.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when an answer is wanted from one named seat only: breaking, business, career, codebase, human, impact, innovation, moat, rent-seeking, skeptic, or stability. Not for multi-lens synthesis: use prism. Not for rebuilding from primitives: use from-first-principle.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a rendering path needs stable frame-time, CPU, GPU, and memory evidence against fixed targets. Not for one-shot profiling or visual quality review.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when thumbnail concepts need real-size, accuracy-first scoring without misleading claims. Not for generating thumbnails or declaring winners that fail the accuracy rubric.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when asked to build or modify production-quality components, layouts, state, and pages with WCAG 2.1 AA and real content. Not for token-system design: use frontend-design-deslop.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when asked to audit typography across a codebase. Produces a file:line report with concrete fixes ordered by impact and flags unverifiable rules. Not for building a type system or token scale.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user requests axiom, axiom-mode, axiom-compact, formal-logic, or compact form. Not for changing code or remote state.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when one reviewer is not enough because failure modes are heterogeneous, or a claim needs cross-lens pressure before it ships. Not for collapsing a decision field: use converge.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user asks for a council, second opinions, or parallel investigation. Not for cross-examination of existing proposals: use cross-critique.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user invokes /ios-visual-review to audit an iOS app's visuals on a real device. Not for remote, credential, publish, deploy, or irreversible changes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when asked to build spring, easing, gesture, and choreographed animations with correct physics and reduced-motion support. Not for auditing existing motion or finding animation opportunities.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user requests an accessibility audit, a11y check, or WCAG compliance review. Don't use for tasks that require source or remote-system changes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user runs /web-design-review with a URL to visually audit and fix a live UI. Not for design direction: use design. Not for variant galleries: use design-variants.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when asked to remove old code, migrate consumers, or decide whether to maintain or sunset a system. Not for untracked data or changes without VCS rollback.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a bug, failure, flake, regression, review finding, or ticket needs the core fixed so it cannot recur. Not for greenfield features: use tdd. Not for style-only review or typo-class one-liners.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when modeling a domain, encoding a state machine, hardening APIs, making invalid states unrepresentable, or parsing instead of validating. Not for TypeScript: use typescript-best-practices.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when a user wants to define patterns the agent should not do. Don't use for remote, credential, publish, deploy, or irreversible changes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。