Procedimiento estándar para la incorporación de nuevos proyectos de software: análisis de funciones, revisión de calidad de código, lista de verificación e integración de tareas.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
615 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
Procedimiento estándar para la incorporación de nuevos proyectos de software: análisis de funciones, revisión de calidad de código, lista de verificación e integración de tareas.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
新软件项目入职的标准流程:功能分析、代码质量审查、入职检查清单和任务创建。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Анализ требований к документации: Анализирует документы концепций и требований в папке docs/, проверяет требования на соответствие текущему коду и создает консолидированный отчет об отклонениях.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
新しいソフトウェアプロジェクトのオンボーディング標準手順:機能分析、コード品質レビュー、オンボーディングチェックリスト、タスク作成。
A relentless interview to sharpen a plan or design. Use when the user says "grill me", "grill mich", "grill mich zu diesem Plan", or explicitly invokes /grill-me. Does NOT fire on generic "review this", "poke holes", "stress-test", "devil's advocate" or "critique" phrasing -- for reviewing an already-written artifact (code, PR, paper) use code-review, 3agenten-review, 7phasen-review or caveman-review instead; grill-me interrogates a still-open plan or idea before it is built.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Document requirements analysis: Analyzes concept and requirements documents in the docs/ folder, checks requirements against current code, and creates a consolidated difference report.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Standard procedure for onboarding new software projects: Feature analysis, code quality review, onboarding checklist, and task creation.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
割り当てられたコード・設計・指示の対象を、指定された観点から実際に評価するための手順。担当配分・追加reviewer起動・結果の全体統合は行わない。
Review code for quality, simplicity, and maintainability. Identifies unnecessary abstractions, duplicated logic, oversized functions, missing error handling, and naming issues — then fixes them automatically before presenting the result.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
プロジェクトガイドラインへの準拠をチェックし、バグ、スタイル違反、コード品質問題を検出する。PRレビュー時に使用。
Enforces project coding standards during code review: naming conventions (PascalCase for classes, camelCase for methods/variables, UPPER_SNAKE_CASE for constants, kebab-case for files), standard file structure, anti-magic-number policy, file size limits (500/800 lines), security patterns, and design patterns. Use when reviewing code, writing new code, or checking adherence to project conventions.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Reviews mobile code for production bugs across Flutter, native Android, native iOS, React Native and Kotlin Multiplatform, including KMP source-set and host API contracts. Covers lifecycle, concurrency, UI state and native boundaries with file:line evidence. Use for a code review, PR, project audit, quality check or /reis-mobile:review.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Review the changes since a fixed point (commit, branch, tag, or merge-base) along two axes: Standards (does the code follow this repo's documented coding standards?) and Spec (does the code match what the originating issue/spec asked for?). Runs both reviews in parallel sub-agents and reports them side by side. Use when the user wants to review a branch, a PR, work-in-progress changes, or asks to "review since X".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
建設的なフィードバックを提供し、早期にバグを発見し、チームの士気を維持しながら知識共有を促進する効果的なコードレビュー実践をマスター。プルリクエストのレビュー、レビュー基準の確立、開発者のメンタリング時に使用。
Master effective code review practices to provide constructive feedback, catch bugs early, and foster knowledge sharing while maintaining team morale. Use when reviewing pull requests, establishing review standards, or mentoring developers.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Elite code review expert specializing in modern AI-powered code
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Comprehensive checklist for conducting thorough code reviews covering functionality, security, performance, and maintainability
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Master effective code review practices to provide constructive feedback, catch bugs early, and foster knowledge sharing while maintaining team morale. Use when reviewing pull requests, establishing...
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
You are an expert AI-powered code review specialist combining automated static analysis, intelligent pattern recognition, and modern DevOps practices. Leverage AI tools (GitHub Copilot, Qodo, GPT-5, C
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Deep code analysis covering security, performance, maintainability, and best practices
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Senior Kotlin specialist code review — framework-agnostic. Use whenever the user asks to review, audit, critique, or get feedback on Kotlin code, a file, a class, a function, a module, a diff, a branch, a commit, or a pull request. Judges Kotlin language idioms, logic correctness, architecture and layering, concurrency (coroutines, Flow, structured concurrency, cancellation, race conditions), null safety, exception safety, testability, performance, and security. Detects force-unwraps, unchecked casts, GlobalScope, leaked mutability, broken structured concurrency, hidden side effects, weak abstractions, untestable seams, allocation hot spots, weak crypto, input-validation gaps, and PII logging. Outputs prioritized findings with file:line anchors and minimal-diff fixes. No assumptions about DI framework, UI framework, or build system.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Pre-commit review: security scan, quality gates, auto-fix.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Security scan + code quality + auto-fix on git push.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Review PRs: diffs, inline comments via gh or REST.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。