728 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
MITRE ATT&CK is a globally-accessible knowledge base of adversary tactics, techniques, and procedures (TTPs) based on real-world observations. This skill covers systematically mapping threat actor beh
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Campaign attribution analysis involves systematically evaluating evidence to determine which threat actor or group is responsible for a cyber operation. This skill covers collecting and weighting attr
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Execute all tasks from the task breakdown to build the feature. Use after task generation to systematically implement the planned solution following TDD approach where applicable.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
This skill should be used when creating RFQ (Request for Quotation) documents for software development projects to send to vendors. Use this skill when you have received vague requirements from clients and need to structure them into clear, comprehensive RFQs that enable vendors to provide accurate estimates. Supports Japanese (default) and English, with systematic requirements elicitation, clarification, and markdown-formatted output.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
This skill should be used when creating cost estimates and quotations for software development projects. Use this skill when you have an RFQ (Request for Quotation), project requirements, or a project description and need to create a comprehensive estimate with WBS, effort calculations, cost breakdowns, and ROI analysis. Supports Japanese (default) and English, with systematic work breakdown, effort estimation, and markdown-formatted estimate documents.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Professional contract review skill for business agreements including NDAs, MSAs, SLAs, SOWs, and software license agreements. Provides systematic clause-by-clause analysis, risk assessment with quantified scoring, red flag detection, and negotiation guidance. Use this skill when reviewing vendor contracts, partnership agreements, service agreements, or any business contract requiring risk evaluation and negotiation preparation. Triggers include "review this contract", "analyze this NDA", "check this agreement for risks", "prepare for contract negotiation", or when evaluating terms and conditions.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when evaluating, designing, drafting, revising, stress-testing, or preparing academic articles, empirical research reports, literature reviews, systematic reviews, meta-analyses, journal submissions, reviewer responses, research methods, sampling, measurement, analysis, publication readiness, or citation/source audits.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Systematically explore an unfamiliar codebase and build a reusable architecture summary. Use for repo onboarding, understanding legacy or inherited code, mapping architecture before a migration or refactor, tracing a bug or feature path, or answering "what does this project do?". Documentation-first, then data flow — ends in a concise technical architecture summary with file:line evidence, not a raw file dump.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
8阶段开发周期：功能需求、现状检查、功能规划、前端实现、后端规划、后端代码、测试与用例。系统化软件开发的迭代框架。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
8-фазный цикл разработки: запросы функций, текущее состояние, функциональное планирование, фронтенд, планирование бэкенда, код бэкенда, тесты, юзкейсы. Итеративный фреймворк для систематической разработки ПО.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Ciclo de desarrollo de 8 fases: solicitudes de funciones, estado actual, planificación funcional, frontend, planificación de backend, código de backend, pruebas, casos de uso. Marco iterativo para el desarrollo sistemático de software.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
8フェーズの開発サイクル：機能リクエスト、現状確認、機能計画、フロントエンド、バックエンド計画、バックエンドコード、テスト、ユースケース。体系的なソフトウェア開発のための反復フレームワーク。
Protocolo sistemático de depuración en 6 fases. Enfoque estructurado ante errores con verificaciones rápidas, pruebas aisladas, regla de los 20 minutos y plantilla de informe de errores.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
系统的 6 阶段 Core Debugging 协议。结构化 Bug 处理流程，包含快速检查、隔离测试、20分钟规则和 Bug 报告模板。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
体系的な 6 段階デバッグプロトコル。クイックチェック、孤立テスト、20分ルール、バグレポートテンプレートを備えた構造化アプローチ。
Систематический 6-фазный протокол отладки. Структурированный подход к багам с быстрыми проверками, изолированным тестированием, правилом 20 минут и шаблоном отчета об ошибке.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Per-toolkit hardening audit loop for NV oOS Pro tools. Systematically scans each addons/pro/includes/tools/<toolkit> (and its plugins/nvoos-content-graph-pro mirror) for the four recurring production failure classes — unguarded shell calls that fatal on exec-disabled hosts, calls to nonexistent client methods, string-assuming parsing of provider responses that may be arrays, and provider enum/service mismatches — then fixes, tests (Docker PHPUnit), and validates (phpcs both standards) before moving to the next toolkit. Use when asked to audit a toolkit, review the X tools for similar issues, do the same for the other toolkits, or continue the toolkit audit loop. The first case study (document-generation) found 3 fatal bugs + 1 broken regex.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Systematically rewrites AI-generated or AI-sounding text on web pages, documents, or pasted content to sound human. Use this skill whenever a user asks to "humanize", "de-AI", "make this sound less like AI", "rewrite to avoid AI detection", or "clean up AI writing". Also trigger when a user pastes text and asks to make it sound more natural, more human, or less robotic. The skill applies a strict deterministic rule pipeline — NOT creative rewriting — making it safe for agentic/automated use.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Master systematic debugging techniques, profiling tools, and root cause analysis to efficiently track down bugs across any codebase or technology stack. Use when investigating bugs, performance issues, or unexpected behavior.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Systematic improvement of existing agents through performance analysis, prompt engineering, and continuous iteration.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when encountering any bug, test failure, or unexpected behavior, before proposing fixes
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Systematic ambiguity resolution through tiered information gathering. Use when facing unclear requirements, unknown context, uncertain implementation choices, or any situation where guessing would be risky.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Systematic methodology for verifying that IA, BE, and FE specification layers are mutually consistent. Covers coverage matrices, field mapping checks, error code propagation, access control consistency, and data contract drift detection.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Systematic improvement of existing agents through performance analysis, prompt engineering, and continuous iteration.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。