本文へ移動
cccskills

「code analysis」の検索結果

1,317 件 ・ 関連度順

概要と使いどころ

Devil's Advocate stress-testing for code, architecture, PRs, and decisions. Surfaces hidden flaws through structured adversarial analysis with metacognitive depth. Use for high-stakes review, stress-testing choices, or when the user wants problems found deliberately. NOT for routine code review. Triggers on "스트레스 테스트", "stress test", "devil's advocate", "반론", "이거 괜찮아", "문제 없을까", "깊은 리뷰", "critical review", "adversarial".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

TheStack-ai/swing-skills412026年4月30日 更新

market-research

無料日本語概要

8つの専門エージェント(市場規模分析・トレンド調査・競合インテリジェンス・投資シグナル・日本市場・ユーザー需要分析・規制調査・データ検証)が ディスカッション型でアプリ/デジタルプロダクトの市場調査を実施するスキル。 エージェント同士が対話・批判し合い、data-critic がライブモデレーターとして矛盾を検出・収束を判定する。 トライアンギュレーション(データ・方法論・調査者・理論の4種類)をディスカッションに組み込み、 確証バイアスを排除した信頼度付きレポートを出力する。 Gate 1(全員参加の合意形成)→ Gate 2(最終検証 + Devil's Advocate)の2段階ゲートで品質を担保。 コンテキストファイルで過去のセッションを引き継げる。 Use when: 市場調査をしたい、TAM/SAM/SOMを算出したい、市場の成長性を調べたい、 参入タイミングを判断したい、競合市場を分析したい、規制リスクを調べたい。 Triggers: "市場調査", "market research", "TAM", "SAM", "SOM", "市場規模", "市場分析", "market analysis", "参入", "market entry", "市場性", "market viability", "市場トレンド", "market trend"

sean-sunagaku/claude-code-plugin382026年7月30日 更新

Use the open-source free `Roslynator` analyzer packages and optional CLI for .NET. Use when a repo wants broad C# static analysis, auto-fix flows, dead-code detection, optional CLI checks, or extra rules beyond the SDK analyzers.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

managedcode/Orleans.RateLimiting292026年10月11日 更新

Automatic quality control, linting, and static analysis procedures. Use after every code modification to ensure syntax correctness and project standards. Triggers onKeywords: lint, format, check, validate, types, static analysis.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

VoDaiLocz/kilo-kit-mcp272026年9月13日 更新

Analyze historical VS Code GitHub Copilot Chat sessions by model, reasoning effort, AIU, time, reliability, workflow behavior, and external quality evidence, or safely prune workspace-scoped local chat history by age. Use for session analysis, repeated-task retrospectives, model evaluation, cost/performance analysis, and old session cleanup.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aktsmm/Agent-Skills262026年10月13日 更新

Design, run, and review fair performance, token, and cost comparisons across GitHub Copilot CLI, Codex CLI, and direct model APIs. Use for AI CLI benchmark, Copilot vs Codex, prompt-cache diagnosis, cache read/write analysis, fresh-process latency measurement, token-cost comparison, or when a benchmark must separate provider caching from local CLI caches.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aktsmm/Agent-Skills262026年10月13日 更新

Performs a white-box security review of Atlassian Forge apps using structured, Forge-specific security rules and evidence-driven reporting. Use when the user asks for a Forge security review, security audit, vuln assessment, pentest-style code review, authz review, tenant isolation analysis, web trigger hardening, or static analysis execution for a Forge app.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

atlassian/forge-skills252026年10月9日 更新

Condense long reports, documents, or data exports into structured summaries with key findings, implications, and recommended actions. Use when the work is distilling dense content for busy readers. Do not use for original analysis, strategy formulation, or when the source material needs expert interpretation beyond summarization.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

hoavdc/CodexKit252026年10月11日 更新

Format recurring KPI snapshots, exception flags, and owner follow-ups for weekly operations reviews. Use when the work is routine packaging of operational metrics and exceptions. Do not use for root cause analysis, process redesign, or full performance diagnosis.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

hoavdc/CodexKit252026年10月11日 更新

Build structured vendor/tool evaluation matrices with weighted scoring, TCO analysis, and recommendation memos. Covers criteria definition, deal-breaker identification, and negotiation points. Use when selecting SaaS tools, evaluating technology vendors, or making build-vs-buy decisions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

hoavdc/CodexKit252026年10月11日 更新

Conduct structured root cause analysis using Ishikawa (Fishbone), 5 Whys, and Pareto methods. Suitable for production incidents, quality defects, customer complaints, and recurring operational problems. Use when problems recur or when initial fixes do not resolve the issue. Do not use for one-time, obvious fixes or strategic decision-making.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

hoavdc/CodexKit252026年10月11日 更新

Convert scattered progress notes, RAID changes, and milestone movement into a clean weekly or biweekly status update. Use when the work is routine status packaging or steering prep. Do not use for project governance design, root cause analysis, or deep portfolio risk assessment.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

hoavdc/CodexKit252026年10月11日 更新

Write blameless incident postmortems following Google SRE methodology. Covers timeline reconstruction, root cause analysis (5 Whys), impact assessment, and action items with owners. Use after production incidents, outages, or significant bugs to prevent recurrence.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

hoavdc/CodexKit252026年10月11日 更新

Turn raw budget-versus-actual data into plain-language explanations for non-finance managers. Focus on why numbers moved, what it means for the team, and what action to take — without requiring accounting knowledge. Use when managers need to understand their cost center performance. Do not use for technical accounting analysis, tax preparation, or external audit deliverables.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

hoavdc/CodexKit252026年10月11日 更新

Record and track organizational decisions using the RAPID framework. Captures decision context, options analysis, RAPID roles, risk assessment, and communication plan. Use when making cross-functional decisions, documenting governance choices, or building an auditable decision trail.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

hoavdc/CodexKit252026年10月11日 更新

Write structured business cases with problem framing, options analysis, financial modeling (NPV/ROI/Payback), risk assessment, and implementation roadmap. Follows HBR business case structure. Use when seeking budget approval, proposing new initiatives, or justifying investment decisions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

hoavdc/CodexKit252026年10月11日 更新

Write custom Semgrep rules to identify organization-specific logic flaws, improper cryptography usage, or missing authorization checks during source code review. This skill focuses on moving beyond default rulesets to locate complex vulnerabilities.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ShulkwiSEC/bb-huge242026年7月11日 更新

Run Flutter/Dart formatting and static analysis for this repository. Use after completing Dart, Flutter, generated-source-input, or project configuration changes; when the user asks to lint, format, analyze, or check code style; or when preparing code for a pull request.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

strvcom/flutter-template242026年6月18日 更新

Generate architecture diagrams as .excalidraw files from codebase analysis. Use when the user asks to create architecture diagrams, system diagrams, visualize codebase structure, or generate excalidraw files.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

eigent-ai/agent-skills242026年10月14日 更新

Uses Ghidra to disassemble and decompile a binary, navigate to key routines via imports and strings, annotate decompiled code, and run headless scripts to automate extraction of C2, crypto, and config. Activates for requests to reverse engineer with Ghidra, decompile a binary, or script Ghidra headless analysis.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

meltedinhex/analyst-ai-pack222026年7月7日 更新

Extracts an embedded malware configuration (C2 hosts, ports, campaign IDs, keys) from a process memory dump by locating decrypted config structures and decoding common obfuscation layers. Activates for requests to extract malware config from a memory dump, recover C2 settings from a running sample, or decode an in-memory configuration block.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

meltedinhex/analyst-ai-pack222026年7月7日 更新

Extracts ASCII and Unicode strings from a binary and classifies them into investigative categories: URLs, IPs, file paths, registry keys, mutexes, commands, and API names, prioritizing the analyst's attention. Activates for requests to extract strings, classify strings output, or pull human-readable artifacts from a sample.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

meltedinhex/analyst-ai-pack222026年7月7日 更新

Detects process injection in a memory image by identifying private executable regions with no file backing, RWX protections, and modified entry points using Volatility 3 malfind-style analysis. Activates for requests to detect process injection, find injected code in memory, or triage suspicious executable regions in a memory image.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

meltedinhex/analyst-ai-pack222026年7月7日 更新

Deobfuscates malicious PowerShell by decoding -EncodedCommand, reversing string and format obfuscation, resolving base64/gzip/IEX layers, and recovering the final payload and IOCs. Activates for requests to deobfuscate, decode, or analyze obfuscated PowerShell commands or scripts.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

meltedinhex/analyst-ai-pack222026年7月7日 更新