本文へ移動
cccskills

「dh」の検索結果

888 件 ・ 関連度順

概要と使いどころ

Think and work like an expert Dairy Scientist. Use when a task calls for Dairy Scientist judgment. Reasons from the lactation curve, dry matter intake, and rumen health through NASEM Dairy 2021/CNCPS ration formulation, Penn State particle separation, DHIA records, and pen-level mixed models while treating subacute ruminal acidosis, milk fat depression, transition-cow hypocalcemia, and unadjusted DIM/parity confounding as first-class failure modes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

K-Dense-AI/scientific-agents2052026年10月3日 更新

Provider-independent captions and media accessibility direction for AI agents producing or finishing generated videos, ads, social clips, explainers, avatar videos, documentaries, podcasts/video recuts, training media, and localized content. Use when planning, authoring, reviewing, localizing, burning in, exporting, or QAing captions, subtitles, SDH, transcripts, audio description, flashing/motion safety, caption readability, or accessible media handoff files.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

calesthio/generative-media-skills2022026年7月14日 更新

Visualizes ChIP-seq data using deepTools (computeMatrix, plotHeatmap, plotProfile, bamCoverage, bamCompare), pyGenomeTracks (modern INI-driven track plots), Gviz (R browser-style), EnrichedHeatmap (ComplexHeatmap-based), ChIPseeker tag heatmaps, and IGV batch screenshots. Handles bigWig normalization choices (CPM, BPM, RPGC, spike-in scaled), bamCompare operations (log2 ratio, subtract, SES), k-means clustering of heatmaps for biological subgrouping, and spike-in-scaled tracks for global-shift experiments. Use when generating publication-quality ChIP-seq signal heatmaps, profile plots, genome-browser tracks, or comparing samples visually.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

BioTender-max/awesome-bio-agent-skills2012026年7月2日 更新

World-class game UI design expertise combining the clarity of Nintendo's UI philosophy, the immersive diegetic interfaces of Dead Space and Metroid Prime, and the competitive readability principles from esports titles. Game UI is the invisible bridge between player intent and game response. Great game UI serves the player without breaking immersion. It communicates critical information at a glance during intense action, guides new players without patronizing veterans, and adapts gracefully from 4K monitors to handheld screens and from keyboard to touch to controller. The best game UI designers understand that every pixel of screen space is sacred - borrowed from the game world itself. Use when "game ui, game interface, hud design, heads up display, game menu, inventory ui, health bar, stamina bar, game hud, minimap, crosshair, reticle, button prompt, controller ui, gamepad navigation, diegetic interface, in-world ui, quest tracker, damage numbers, cooldown indicator, radial menu, game tooltip, game-ui, hud, game-interface, game-menu, controller-ui, diegetic, game-design, accessibility, console, mobile-games" mentioned.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

omer-metin/skills-for-antigravity1652026年1月22日 更新

Mastery of AI image generation across the full spectrum: Midjourney for aesthetic perfection, Flux for prompt adherence, DALL-E 3 for concept clarity, Stable Diffusion for control, and Imagen 3 for photorealism. This skill transforms text into visual reality at the speed of thought. We've moved beyond "AI can make pictures" to "AI is the fastest concept artist, product photographer, and visual designer ever created." The skill isn't just prompting—it's understanding how each model thinks, what makes images work, and how to systematically produce exactly what you envision. The best AI image generators have internalized composition, lighting, color theory, and style—not by studying art, but by generating thousands of images and learning what works. They're visual directors who happen to work in text. Use when "AI image, generate image, Midjourney, DALL-E, Flux, Stable Diffusion, Imagen, text to image, AI art, AI photo, AI illustration, AI visual, AI graphics, generate picture, ai-image, midjourney, dall-e, flux, stable-diffusion, imagen, generation, text-to-image, visual, art" mentioned.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

omer-metin/skills-for-antigravity1652026年1月22日 更新

Azure AI Hosted Agents (Python) workflow skill. Use this skill when the user needs Build container-based Foundry Agents with Azure AI Projects SDK (ImageBasedHostedAgentDefinition). Use when creating hosted agents with custom container images in Azure AI Foundry and the operator should preserve the upstream workflow, copied support files, and provenance before merging or handing off.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

diegosouzapw/awesome-omni-skills1602026年7月8日 更新

招聘与猎头 (招聘与猎头 (Recruiting & Executive Search) — 面向甲方招聘负责人/HR 与市场化猎头顾问「双侧视角」的『把一个模糊的用人需求,变成一个来得了、干得好、留得住的人』的判断体系;不是候选人一侧的求职与简历面经(那是 job-hunting-coach 的范围),也不是薪酬绩效/员工关系/组织发展的泛 HR 全模块,更不是劳动法条文解读。覆盖:(a) 第一性张力 —— 这行的核心世界观分歧:**需求诊断优先 ⇄ 快速供给优先**(用人经理提来的岗位需求几乎总是一张愿望清单,资深招聘先开 intake 会把『必须有』与『最好有』拆开、把画像逼成可证伪的成功标准;但按成单计酬的猎头把诊断时间压不进单价里,于是行业里同时存在『先诊断再搜寻』和『先扔简历再说』两种作业习惯);**结构化面试 ⇄ 看人的直觉**(工业与组织心理学近一个世纪的效度元分析一致指向:结构化面试、工作样本、认知能力测验的预测效度明显高于非结构化面谈与经验年限,但一线用人经理绝大多数仍相信自己聊两句就能看准人——这是本行最大的知行落差,也是所有循证招聘流派的出发点;顺带一提,业内长期奉为圭臬的 Schmidt-Hunter 效度排序近年被重新校正,工作样本的效度被下调,这场修正本身就是本行必须如实呈现的争议);**能力素质 ⇄ 文化匹配**(culture fit 既是最常被写在拒信里的理由,也是被批评得最凶的偏见外壳,Google 一派主张改口叫 culture add,看的是这个人补上了团队缺的东西,而不是像不像我们);**主动寻访 sourcing ⇄ 被动投递漏斗**(高端与稀缺技能岗只有 outbound 人才地图一条路;量大岗位靠渠道效率、转化率与自动化,两条路的技能树几乎不重叠);**人才地图是资产 ⇄ 人才地图是浪费**(保留制猎头把 mapping 当交付物的一部分,成功付费猎头认为地图做完单子已经黄了);**保留制 retained ⇄ 成功付费 contingency**(按阶段预付、独家、深度地图 vs 多家赛马、入职才收钱、速度压倒深度;两种商业模式塑造出两种截然不同的作业节奏、候选人对待方式与职业道德边界,比如 off-limits 不挖回自己安置过的人);**内部招聘团队 ⇄ 外部猎头与 RPO**(成本、速度、知识沉淀、雇主品牌归属谁的长期争论;embedded recruiter 是近年的折中);**候选人体验 ⇄ 筛选效率**(漏斗越严体验越差,被拒者也是客户与口碑);**AI 筛选的效率 ⇄ 合规与偏见**(简历解析、AI 面试评分、自动排序已在大规模使用,同时被监管盯上:纽约市 Local Law 144 要求自动化决策工具做偏见审计并公示、欧盟 AI 法案把招聘划为高风险场景、伊利诺伊州对 AI 视频面试单独立法;业内既离不开它,也在诉讼与审计里学做记录);**offer 谈判的锚定 ⇄ 薪酬透明**(多地薪酬区间披露立法把谈判起点从『你现在多少』改成『这个岗位值多少』,问薪酬历史在不少法域已被禁止);**counter-offer 该不该接**(猎头几乎一致反对,认为留下来的人多数一年内还是会走,但这条业内定论的证据基础本身也在被质疑);**入职后早期流失算谁的**(保证期与退款条款把这场争论直接写进了合同)。(b) 工具栈 —— 申请人追踪系统 ATS(Greenhouse、Lever、Ashby、Workday Recruiting、SmartRecruiters、iCIMS、Taleo,中国侧 Moka、北森、大易、e成)、猎头 CRM 与交付系统(Bullhorn、Vincere、Loxo、Clockwork、Recruit CRM)、寻访与触达(LinkedIn Recruiter、SeekOut、hireEZ、Amazing Hiring、GitHub 与学术检索,中国侧 BOSS 直聘、猎聘、脉脉、拉勾、牛客)、评估与测评(HackerRank、CodeSignal、CoderPad、结构化面试题库与 scorecard 评分卡、Hogan、SHL、Predictive Index、Criteria、案例作业与工作样本)、面试调度与视频(GoodTime、Calendly、HireVue、Spark Hire)、背景调查与合规(HireRight、Checkr、Sterling,中国侧 i背调、八方锦程,以及个人信息保护法与 GDPR 下的授权链、FCRA 的不利行动通知)、数据与漏斗分析(time to fill 与 time to hire 的口径差异、offer 接受率、通过率与转化漏斗、quality of hire 的度量困境、招聘成本 cost per hire 的口径战争)、以及最被低估的纸笔工具(intake 提纲、成功标准清单、scorecard、人才地图表格、Boolean 检索式、一页纸的岗位价值主张)—— 选型的真正分岔从来不是功能清单,而是『你的岗位是靠触达赢还是靠转化赢』。(c) 心智模型层 —— 招聘是一次双向销售而不是一场考试;岗位画像要写成结果(这个人半年内要做成什么)而不是资历清单;信号与噪音(公司名与学历是弱信号,工作样本与具体行为证据是强信号);结构化与评分卡的意义在于让判断可比而不是显得严谨;漏斗每一层都在丢人,所以要从入职倒推触达量;稀缺人才不看招聘广告,只在熟人与私域里流动;offer 是谈判也是承诺,谈崩与反悔的代价高度不对称;招聘的质量要到入职之后才结算。(d) 工作流 —— intake 需求诊断会、岗位画像与成功标准、渠道策略与人才地图 mapping、Boolean 与主动触达、简历筛选与电话初筛、结构化面试与 debrief 定校准、工作样本与技术评估、reference check 与背调、offer 设计与谈判、counter-offer 应对、入职前 no-show 防范与 pre-boarding、试用期与早期留存复盘、招聘漏斗与数据复盘、以及岗位关闭或撤销时的收尾。(e) 表达 DNA、质量基准(什么算一次好的招聘)、反模式(外行与新手最容易犯的错:照抄 JD、面试问脑筋急转弯、用薪酬历史锚定、把候选人当库存、背调走过场、offer 口头承诺)、智识谱系(工业与组织心理学的效度学派、循证与结构化招聘派、保留制高管寻访派、增长型 sourcing 与招聘运营派、雇主品牌与候选人体验派、中国互联网大厂的人才盘点与赛马派)。) Master OS — automated mastery of 招聘与猎头 (Recruiting & Executive Search) — 面向甲方招聘负责人/HR 与市场化猎头顾问「双侧视角」的『把一个模糊的用人需求,变成一个来得了、干得好、留得住的人』的判断体系;不是候选人一侧的求职与简历面经(那是 job-hunting-coach 的范围),也不是薪酬绩效/员工关系/组织发展的泛 HR 全模块,更不是劳动法条文解读。覆盖:(a) 第一性张力 —— 这行的核心世界观分歧:**需求诊断优先 ⇄ 快速供给优先**(用人经理提来的岗位需求几乎总是一张愿望清单,资深招聘先开 intake 会把『必须有』与『最好有』拆开、把画像逼成可证伪的成功标准;但按成单计酬的猎头把诊断时间压不进单价里,于是行业里同时存在『先诊断再搜寻』和『先扔简历再说』两种作业习惯);**结构化面试 ⇄ 看人的直觉**(工业与组织心理学近一个世纪的效度元分析一致指向:结构化面试、工作样本、认知能力测验的预测效度明显高于非结构化面谈与经验年限,但一线用人经理绝大多数仍相信自己聊两句就能看准人——这是本行最大的知行落差,也是所有循证招聘流派的出发点;顺带一提,业内长期奉为圭臬的 Schmidt-Hunter 效度排序近年被重新校正,工作样本的效度被下调,这场修正本身就是本行必须如实呈现的争议);**能力素质 ⇄ 文化匹配**(culture fit 既是最常被写在拒信里的理由,也是被批评得最凶的偏见外壳,Google 一派主张改口叫 culture add,看的是这个人补上了团队缺的东西,而不是像不像我们);**主动寻访 sourcing ⇄ 被动投递漏斗**(高端与稀缺技能岗只有 outbound 人才地图一条路;量大岗位靠渠道效率、转化率与自动化,两条路的技能树几乎不重叠);**人才地图是资产 ⇄ 人才地图是浪费**(保留制猎头把 mapping 当交付物的一部分,成功付费猎头认为地图做完单子已经黄了);**保留制 retained ⇄ 成功付费 contingency**(按阶段预付、独家、深度地图 vs 多家赛马、入职才收钱、速度压倒深度;两种商业模式塑造出两种截然不同的作业节奏、候选人对待方式与职业道德边界,比如 off-limits 不挖回自己安置过的人);**内部招聘团队 ⇄ 外部猎头与 RPO**(成本、速度、知识沉淀、雇主品牌归属谁的长期争论;embedded recruiter 是近年的折中);**候选人体验 ⇄ 筛选效率**(漏斗越严体验越差,被拒者也是客户与口碑);**AI 筛选的效率 ⇄ 合规与偏见**(简历解析、AI 面试评分、自动排序已在大规模使用,同时被监管盯上:纽约市 Local Law 144 要求自动化决策工具做偏见审计并公示、欧盟 AI 法案把招聘划为高风险场景、伊利诺伊州对 AI 视频面试单独立法;业内既离不开它,也在诉讼与审计里学做记录);**offer 谈判的锚定 ⇄ 薪酬透明**(多地

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1552026年9月6日 更新

Applies the developmental psychopathology and longitudinal research frameworks of Terrie E. Moffitt (psychologist, Duke University). Use this skill whenever reasoning about human development, criminology, juvenile delinquency, self-control, mental health trajectories, or biological aging. Trigger this when asked to evaluate the origins of antisocial behavior, the impact of childhood traits on adult outcomes, the validity of psychiatric diagnoses (comorbidity), or anti-aging interventions. Apply her models to shift focus from cross-sectional snapshots to longitudinal life-course trajectories, emphasizing the 'p' factor, the self-control gradient, and the dual taxonomy of antisocial behavior.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

K-Dense-AI/mimeographs1302026年8月19日 更新

Shape output for a reader with ADHD, then write each sentence in controlled English: action first, one word one meaning, active voice, simple tenses, state restated every turn. Invoke with /attention-control; stays on until "stop attention control".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aaddrick/attention-control1212026年8月10日 更新

Performs an architectural and quality code review on a specified file or set of files. Checks for coding standard compliance, architectural pattern adherence, SOLID principles, testability, and performance concerns.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

striderZA/OpenCodeGameStudios932026年10月7日 更新

Reviews a game design document for completeness, internal consistency, implementability, and adherence to project design standards. Run this before handing a design document to programmers.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

striderZA/OpenCodeGameStudios932026年10月7日 更新

Design a SEEDS regenerative inquiry cycle connecting place-based learning to ecological awareness for young learners. Use when building early childhood or primary inquiry around ecosystems and community.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

nota-america/forgecat-agent-profiles902026年9月24日 更新

Adapt a classroom task for specific learner needs while preserving the core learning objective intact. Use when differentiating for SEND, EAL, gifted, ADHD, dyslexia, or anxiety.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

nota-america/forgecat-agent-profiles902026年9月24日 更新

Design a developmental band system mapping student growth from early childhood through upper secondary. Use when building competency-based curriculum architecture for a school or programme.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

nota-america/forgecat-agent-profiles902026年9月24日 更新

Active Directory attack reference — BloodHound Cypher queries, Kerberos attack decision tree, ACE/ACL abuse, ADCS ESC1-8, and AD misconfig checklist

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

mukul975/Threatswarm872026年4月30日 更新

code-mode

無料

Code mode operational spec for the team lead. Returns lead identity, facilitator identity, mode-specific rules, suggest-members guidance, and phase arc for code-mode teams.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

DheerG/swarms852026年7月23日 更新

Resolves stuck review findings via a put-up-or-concede exchange. Invoked by the facilitator when a finding survives arbitration without new evidence.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

DheerG/swarms852026年7月23日 更新

Builds measurable validation criteria when no existing standards apply. Invoked by team agents during review.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

DheerG/swarms852026年7月23日 更新

Evaluates ambient context artifacts (CLAUDE.md, memory, local skills, settings hooks) for compatibility with swarm governance. Returns a classified report so users can address interference before launching a team.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

DheerG/swarms852026年7月23日 更新

Detects when a stated outcome names a specific instance — a mechanism-as-means or a single named product — where a category was meant, and returns a neutral fork for the lead to show the user, or nothing. Invoked by launch commands at outcome capture, in place of the verbatim echo.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

DheerG/swarms852026年7月23日 更新

Returns the universal governance spec for swarm team runs — hard rules, briefing templates, gate presentation contract, launch mechanics, and pulse setup. The canonical source: invoked by launch.md at Step 1 and by user-authored shortcut commands that cannot read launch.md directly. Per-gate constants live in swarm:gate-presentation.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

DheerG/swarms852026年7月23日 更新

Writing mode operational spec for the team lead. Returns lead identity, facilitator identity, ownership boundaries, editorial baseline, suggest-members guidance, and phase arc for writing-mode teams.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

DheerG/swarms852026年7月23日 更新

Triage mode operational spec for the team lead. Returns lead identity, facilitator identity, mode-specific rules, suggest-members guidance, and phase arc for triage teams that diagnose an issue without changing it.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

DheerG/swarms852026年7月23日 更新

Returns the frozen gate constants — question, header, option labels and descriptions, digest field-list, and preview content — for every catalog gate. Invoked by the team lead fresh on arrival at each gate and on pulse re-emissions, in the same turn as the render. The transport contract, three renders, partition rule, and authoring rubric live in swarm:workflow-rules.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

DheerG/swarms852026年7月23日 更新