「trigger」の検索結果

Guide creating and reviewing skills that extend Claude with specialized knowledge, workflows, or tool integrations. Covers SKILL.md structure, frontmatter quality, trigger design, eval pipelines, and packaging. Triggers on create a skill, review this skill, new skill, optimize skill, skill quality.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Builds, validates, packages, tests, and optimizes deployment-ready Skill files (SKILL.md + references/ + scripts/ + agents/) from design specifications. Three pre-build gates + 9-dimension quality gate (with D9a/b/c empirical evidence tiers) + behavioral iteration loop + automated description optimizer + blind version comparator. Use for building, reviewing, revising, testing, or optimizing Skills. Trigger on: "build this Skill," "review this Skill," "test my Skill," "optimize the description," "compare these Skill versions," "should this be a hook instead," "build a template first." Also: "my Skill doesn't activate," "my description truncates," "my SKILL.md is too long," "my Skill is overtriggering." Do NOT use when designing Skill methodology — that's design work, not packaging. Do NOT use for prompt compilation, project auditing, or prompt scoring (use rootnode-prompt-compilation, rootnode-project-audit, or rootnode-prompt-validation if available).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Independent re-derivation gate for proposed changes during autonomous execution. Evaluates a change (code diff, config edit, engine evolution, schema change) against the work's authority matrix and a 4-check protocol: invariant compliance, scope authorization, detection narrowness, and regression risk. Returns structured JSON with pass/fail per check, an overall verdict (APPROVE / REQUEST_CHANGES / REJECT), and blockers. Profile-driven thresholds (strict for unattended runs, lenient for desk supervision). Use when an autonomous agent proposes an engine change, when reviewing a Claude Code-authored modification before merge, or when an unattended profile requires independent re-derivation. Trigger on: "review/approve this proposed change," "critic-gate this," "is this change safe," "is this safe to merge," "should I let this land," "run the critic." Do NOT use for handoff-readiness checks (use rootnode-handoff-trigger-check), general code review, or design-time correctness. Authority matrix required.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Guides selection of identity, reasoning, and output approaches for Claude prompts based on task characteristics. Trigger on: "help me choose an approach," "which approach fits this task," "recommend a prompt pattern," "compare reasoning methods," "map this task to the right approach," "what combination of approaches," "which identity fits," "which reasoning method." Also trigger on symptom-phrased: "my prompt feels generic," "I don't know which approach to use," "my output lacks domain depth." Covers decision-tree logic across 8 identity approaches, 18 reasoning variants, and 10 output formats. After selection, use the relevant catalog skill if available to retrieve full templates. Activate whenever approach-selection across multiple categories is the primary decision. Do NOT use when the user already names a specific approach to retrieve (use the relevant catalog skill directly if available) or for evaluating existing prompts (use rootnode-prompt-validation if available).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Evaluates whether work-in-design is ready to hand off from a chat design conversation to autonomous execution (Claude Code, n8n, agent runtime). Runs a 7-condition gate: spec stability, verification surface, invariants, pump-primer, work decomposition, rollback cost, token budget headroom. Three invocation modes — deliberate (caller provides work_context, returns JSON verdict), proactive sensing (Claude detects handoff signals in design conversation and offers the check), conversational walkthrough (Claude walks the 7 conditions as discussion topics). Returns structured JSON in all modes. Use when designing a Claude Code deployment, scoping an autonomous run, or deciding next move. Trigger on: "ready to hand off," "ready for execution," "is this CC-ready," "handoff check," "walk me through readiness," "are we ready to ship this," "should I just hand this off," or proactive detection. Do NOT use for evaluating completed work, runtime selection, or prompt quality. Profile-agnostic.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Conversational profile builder. Produces validated JSON config files for any rootnode Skill that consumes profile-shaped configuration (handoff trigger check, mode router, critic gate, future Skills). Reads a target JSON Schema (draft-07), conducts a progressive-depth interview using plain-language questions, validates answers, and writes the resulting JSON to a destination path. Schema-agnostic — works with any profile schema conforming to draft-07. Use when a user needs to create, clone, or revise a profile and you do not want them hand-editing JSON. Trigger on: "build me a profile," "create a profile," "I need a profile for X," "set up my profile," "edit my profile," "clone the X profile," "walk me through making a profile." Do NOT use when the user already has a working profile and only wants to invoke the consuming Skill, when the schema cannot be located, or for non-profile JSON config work. Always validate before writing.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Produces structured markdown session continuation documents for multi-session workflows. Captures active work streams, decisions with rationale, knowledge-file deltas learned during the session, the exact files to load next conversation, ingested content, artifacts, and open items into an ingestion-optimized handoff. Carries pending KF updates and unresolved items forward across handoff chains so context never drops. Generates a closeout checklist and echoes the starter prompt to chat. Use when approaching context limits, wrapping up a session, or managing work across conversations. Trigger on: "create a handoff," "session closeout," "wrap up this session," "build session handoff," "BSH," "continue next session," "we're running out of context," "context is getting long." Do NOT use for Memory optimization, context budget analysis, project audits, deciding whether work is ready for autonomous/Claude Code execution (use rootnode-handoff-trigger-check), or summaries with no continuation intent.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Evaluates and scores Claude prompts and system prompts using a six-dimension Scorecard with anchored 1-5 rubrics. Trigger on: "review my prompt," "score this prompt," "rate my prompt," "evaluate this prompt," "improve my prompt," "what's wrong with my prompt." Also trigger on: "why isn't my prompt working," "my prompt produces bad output," "help me fix this prompt," "is this prompt any good." Scorecard covers Objective Clarity, Context Specificity, Reasoning Fit, Output Precision, Behavioral Calibration, and Architectural Efficiency, plus a five-question Output Evaluation Rubric for assessing actual output. Also use when the user pastes a system prompt and asks for feedback. Activate whenever structured quality assessment of a single prompt is the primary need. Do NOT use for project-level audits involving Custom Instructions architecture, knowledge file organization, or multi-file Project structure (use rootnode-project-audit if available).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ユーザーストーリーを可視化する専門スキル。6つの専門エージェントチームで、 ジャーニーマップの分析から Pencil (.pen) ビジュアル出力まで一気通貫で実行する。 プロダクト情報とターゲットユーザーを入力し、認知→検討→初回利用→習慣化→推薦の 5フェーズで行動・思考・感情・接点・機能・課題・機会・Devアクションを構造化し、 Markdownドキュメントと Pencil ビジュアルジャーニーマップを出力する。 離脱トリガー分析を強化し、ペインポイントと機会を視覚的に強調する。 ペルソナファイルがあれば自動読み込み、なければ手動入力でも動作する。 Use when: ジャーニーマップを可視化したい、ユーザー体験を図で表現したい、 カスタマージャーニーをビジュアル化したい、離脱要因を分析したい、 UXフローを .pen ファイルで出力したい。 Triggers: "ジャーニー", "journey", "ジャーニーマップ", "journey map", "ユーザー体験", "user journey", "UXフロー", "体験設計", "カスタマージャーニー", "customer journey", "可視化", "visualize", "user story", "ユーザーストーリー", "離脱分析", "drop-off"

ユーザージャーニーマップを、6つの専門エージェントチームで作成するスキル。 プロダクト情報とターゲットユーザーを入力し、認知→検討→初回利用→習慣化→推薦の 5フェーズで行動・思考・感情・接点・機能・課題・機会・Devアクションを構造化し、 Markdownドキュメントとして出力する。クロス分析と開発ロードマップも生成する。 ペルソナファイルがあれば自動読み込み、なければ手動入力でも動作する。 Use when: ジャーニーマップを作りたい、ユーザー体験の流れを設計したい、 カスタマージャーニーを作成したい、UXフローを可視化したい。 Triggers: "ジャーニー", "journey", "ジャーニーマップ", "journey map", "ユーザー体験", "user journey", "UXフロー", "体験設計", "カスタマージャーニー", "customer journey"

~/.claude/skills/ や任意のパスにあるスキルを claude-code-plugin リポジトリの 正しいディレクトリ構造 (<category>/<name>/skills/<name>/SKILL.md) にコピー・配置するスキル。 スキルの構造検証、既存スキルとの重複チェック、配置後の確認も行う。 Use when: スキルをプラグインリポジトリに公開したい、スキルを移動したい、 スキルをパッケージ化したい、スキルを整理したい。 Triggers: "スキルを公開", "プラグインに追加", "skill publish", "スキルを移動", "claude-code-plugin に追加", "スキルをコピー", "パッケージ化"

コードベースの不要なフォールバック・互換性コード・デッドコードを 3つの専門エージェント（scanner + historian + verifier）が協調して検出・安全性検証する監査スキル。 scanner が自律探索で候補を発見し、historian が git 履歴から時間軸の文脈を付与し、 verifier が「消してデグレしないか」を検証する。任意のリポジトリで実行可能。 Use when: コードのクリーンアップをしたい、技術的負債を可視化したい、 不要な互換性コードや deprecated コードを探したい、 リリース前に dead code を確認したい。 Triggers: "cruft", "code sweep", "dead code", "デッドコード", "不要なコード", "互換性コード", "fallback", "フォールバック", "deprecated", "技術的負債", "code audit", "コード監査", "cleanup", "クリーンアップ", "TODO整理"

5つの専門エージェント（backend-reviewer, frontend-reviewer, test-reviewer, security-reviewer, ux-reviewer）がチームでコードレビューするスキル。 git diff ベースで変更ファイルを検出し、各専門家が並列でレビューして 統合レポート（Markdown）を docs/reviews/ に出力する。 Use when: コードレビューしたい、変更をレビュー、レビューチーム、 チームレビュー、実装をチェック、品質チェック。 Triggers: "レビュー", "review", "コードレビュー", "code review", "チームレビュー", "team review", "変更をチェック", "品質チェック"

コードベースのアーキテクチャを 6 つの専門エージェントチーム（Claude 5体 + Codex 1体）で 多角的に分析し、リスク・デグレしやすい箇所・改善ポイントを洗い出すスキル。 パフォーマンス、スケーラビリティ、信頼性、セキュリティ、運用、DX、データ整合性、依存関係の 8 観点を 5 グループに分担し、さらに Codex がクロスカットレビュアーとして横断分析する。 エージェント同士が反論・補足・自由な議論を行い、合意形成した結果をレポートとして出力する。 どのプロジェクトでも使える汎用スキル。 Use when: アーキテクチャを分析したい、リファクタリング前にリスクを把握したい、 デグレしやすい箇所を知りたい、コードの健全性を確認したい、大きめの実装前に注意点を洗い出したい、 技術的負債を可視化したい、コードベースの品質を監査したい。 Triggers: "arch review", "アーキテクチャ分析", "アーキテクチャレビュー", "リスク分析", "コード監査", "codebase audit", "技術的負債", "デグレしやすい", "architecture analysis", "risk analysis", "コードの健全性", "品質チェック", "実装前の確認"

UX/マーケティング向けのユーザーペルソナを、5つの専門エージェントチームで作成するスキル。 ペルソナ設計、ユーザーリサーチ、ナラティブ執筆、バイアスレビュー、データ検証の 5観点からペルソナをディスカッション型で議論・作成し、Markdownドキュメントとして出力する。 data-critic がライブモデレーターとして矛盾を検出・収束を判定する。 コンテキストファイルで過去のセッションを引き継げる。 Use when: ユーザーペルソナを作りたい、ターゲットユーザーを定義したい、 ペルソナシートを作成したい、UXリサーチ用のペルソナが必要、 マーケティング用のターゲット分析をしたい。 Triggers: "ペルソナ", "persona", "ターゲットユーザー", "target user", "ユーザー像", "ユーザー定義", "user profile", "ペルソナシート", "ターゲット分析", "ユーザーセグメント", "customer profile"

Hook スクリプトを claude-code-plugin リポジトリの正しい構造に配置するスキル。 hook の構造検証、既存 hook との重複チェック、plugin.json 生成、marketplace.json 登録を行う。 Use when: hook をプラグインリポジトリに公開したい、hook を移動したい、hook をパッケージ化したい。 Triggers: "hook を公開", "hook publish", "hook をプラグインに追加", "PostToolUse hook を配置", "hook をコピー", "hook publisher"

プロダクトの基盤情報（課題仮説・ソリューション・市場スコープ・原体験・ビジネスモデル・競合・差別化）を ユーザーとの対話で掘り下げ、構造化されたドキュメント（product-context.md）として整理するスキル。 「自分のプロダクトって結局何なの？」を一緒に整理する壁打ち相手として機能する。 ペルソナ作成、LP設計、機能優先順位、マーケティング戦略など、 プロダクトの方向性に関わるあらゆる意思決定の「前提情報」を1ファイルにまとめる。 コードベースがあれば自動で読み取れる部分は埋め、残りをユーザーにヒアリングする。 Use when: 「プロダクトを整理したい」「ターゲット整理」「コンテキスト作成」 「ペルソナの前に」「誰向けのプロダクトか整理」「プロダクト情報まとめ」 「product context」「プロダクト定義」「プロダクトの前提」 「product discovery」「誰向け」と言われた時。 新しいプロジェクトの立ち上げ時や、方向性を見直したい時にも使う。 ペルソナ作成スキルを使う前に、まずこのスキルでプロダクトの前提を整理すべき。 Triggers: "product discovery", "product context", "プロダクト整理", "ターゲット整理", "コンテキスト作成", "プロダクト定義", "プロダクトの前提", "ペルソナの前に", "誰向け", "プロダクト情報まとめ", "プロダクトって何", "何を作ってるか整理", "どんな需要があるか"

[Internal] claude-code-plugin リポジトリの marketplace 構造を検証し、 エラーを自動修正するスキル。CI バリデーション (validate-marketplace.sh) と 同等のチェックをローカルで実行し、missing plugin.json、未登録スキル、 frontmatter 不備、不正キーなどを検出・修正する。 Use when: marketplace を検証したい、CI が失敗した、バリデーションしたい、 プラグイン構造をチェックしたい、plugin.json がない、publish 後の確認。 Triggers: "validate", "バリデーション", "検証", "CI失敗", "CI fix", "marketplace check", "構造チェック", "plugin.json missing", "CI エラー"

仕様書・要件定義からソフトウェアアーキテクチャを設計するスキル。 5人の専門エージェント（Architecture Lead・Module Designer・Dependency Analyst・ Platform Expert・Devil's Advocate）が協議しながら、 モジュール分割・依存関係・データフロー・インターフェース設計を行う。 成果物は構造化されたアーキテクチャ設計書（Markdown）。 Use when: 仕様書からどう設計するか迷っている時、モジュール分割の方針を決めたい時、 技術スタックに合ったアーキテクチャパターンを選びたい時、 設計書を作成したい時。 Triggers: "アーキテクチャ設計", "arch design", "仕様書から設計", "モジュール分割", "設計書を作りたい", "アーキテクチャを考えて", "コンポーネント設計", "依存関係を設計", "どう設計する", "design the architecture", "design from spec"

Expo (EAS) iOS/Android アプリのデプロイ自動化スキル。 App ID 登録、証明書・プロビジョニングプロファイル作成、 EAS ビルド、TestFlight 配布、App Store 提出までを CLI から実行する。 任意の Expo プロジェクトで使える汎用スキル。 Use when: App ID を登録したい、証明書を作りたい、Bundle ID を設定したい、 EAS でビルドしたい、TestFlight に配布したい、App Store に提出したい。 Triggers: "App ID", "Bundle ID", "証明書", "certificate", "provisioning", "プロビジョニング", "eas credentials", "eas build", "eas submit", "TestFlight", "App Store 提出", "署名", "signing"

App Store / Google Play 用のプロモーションスクリーンショットを Pencil (.pen) で生成する Agent Team スキル。creative-director が戦略を立て、screenshot-designer が Pencil で デザインを構築し、copy-writer がコピーを提供し、spec-validator が技術仕様を数値検証し、 quality-reviewer が最終品質を確認する。5エージェント体制で高品質なスクリーンショットを生成。 Use when: App Store スクリーンショットを作りたい、プロモーション画像を作成したい、 スクショのデザインをしたい。 Triggers: "スクリーンショット作成", "App Store 画像", "プロモーションスクショ", "screenshot creator", "スクショ作って", "App Store 素材"

PlantUML Salt 記法でワイヤーフレームを正確に生成するためのベストプラクティスガイド。 Salt 特有のハマりポイント（横並び `} | {` の1行ルール、列数統一、ネスト閉じ括弧）を防ぎ、 モバイルアプリやWebアプリのワイヤーフレームを高精度で生成する。 Use when: PlantUML Salt でワイヤーフレームを生成するとき。 画面設計をテキストベースで行うとき。Salt 図が壊れたとき。 機能から画面構成に落とすとき。ワイヤーフレームを Markdown に埋め込むとき。 Triggers: "Salt", "salt", "PlantUML", "plantuml", "ワイヤーフレーム", "wireframe", "画面設計", "画面構成", "@startsalt", "Salt図"

機能要件から画面構成・ワイヤーフレームまでを段階的に落とし込むスキル。 design-discussion や feature-discussion の成果物を入力として、 2ステップ（アクションフロー → ワイヤーフレーム + 画面設計ノート）で画面設計を行う。 ワイヤーフレームを見ながらユーザーと一緒に必要な機能・画面要素を詰めていく。 成果物は PlantUML Salt による視覚的なワイヤーフレーム。 Use when: 機能から画面に落としたい、画面構成を考えたい、 ワイヤーフレームを作りたい、画面設計をしたい、画面フローを整理したい。 design-discussion の後に使うと効果的。 Triggers: "画面構成", "画面設計", "ワイヤーフレーム", "画面に落とす", "ui flow design", "UIフロー設計", "wireframe", "画面を考えたい", "UIフロー", "画面遷移", "screen design", "画面フロー", "screen flow"

動画・画像のフレーム抽出、Remotion レンダリング、仕様チェック、目視検証を行う汎用ビデオツールキット。 ffmpeg / ffprobe / remotion still / remotion render を統一シェルスクリプト (video-tool.sh) で操作し、 Read ツール（マルチモーダル対応）で実際の見た目を確認して品質レポートを出す。 Use when: 動画のフレームを確認したい、レンダリング結果を検証したい、 画像の品質を目視チェックしたい、Remotion プロジェクトを MP4 に出力したい、 動画の仕様（解像度・fps・長さ）をチェックしたい。 Triggers: "フレーム確認", "フレーム検証", "動画チェック", "frame inspect", "フレーム抽出", "動画の中身を見たい", "レンダリング確認", "動画検証", "MP4 確認", "動画のスクショ", "frame check", "動画を出力", "Remotion render", "動画レンダリング", "仕様チェック", "spec check", "video render"