「msb」の検索結果

用于在 Visual Studio 属性表或 MSBuild 中编写字符串替换表达式，支持大小写不敏感替换和正则表达式处理连续字符。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Diagnose and fix concrete MSBuild property defects in projects and existing shared-file hierarchies. USE FOR: conditions, defaults, append versus overwrite, last-write-wins values, OS/TFM checks, portable paths, normalization, and reviews centered on those property defects. Property defects in Directory.Build.* remain in scope, including overwritten values across parent/child imports and conditions that run before TargetFramework is set, even when the fix changes import order or moves a property group to .targets. DO NOT USE FOR: placement-only or import-only requests with no concrete property defect, such as discovering shared files or choosing which file owns a target or customization (use directory-build-organization); item operations; target structure; broad reviews without a concrete property defect; non-MSBuild work.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Own MSBuild generated-artifact integration. USE FOR: a target that creates or should create source, Content, None, or another physical file but the artifact is missing from compilation or output; target timing; evaluation-time glob misses; $(IntermediateOutputPath) placement; and FileWrites clean tracking. The prompt may describe the generated artifact without naming the producing task. DO NOT USE when the primary defect is general Include/Remove/Update semantics, item metadata or batching, duplicate/overlapping declarations, or a generated-item identity relationship; use item-management. Exclude Roslyn source-generator internals and non-MSBuild systems.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Helps find, inspect, and compare (at a high level) .NET project templates. Resolves natural-language project descriptions to ranked template matches with pre-filled parameters. USE FOR: finding the right dotnet new template for a task, inspecting a template's parameters and constraints, understanding what a template produces before creating a project, resolving intent like "web API with auth" to concrete template + parameters. DO NOT USE FOR: actually creating projects (use template-instantiation), authoring custom templates (use template-authoring), producing a detailed side-by-side comparison (use template-comparison), choosing cross-parameter defaults during creation (use template-smart-defaults), MSBuild or build issues (use dotnet-msbuild plugin), NuGet package management unrelated to template packages.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Own concrete MSBuild ItemGroup and item-expression questions. USE FOR: Include, Remove, Update, item identity and metadata, transforms, filtering, batching, duplicate or overlapping items, and reviews that verify whether those operations are correct. Generated items stay in scope when the central defect is item identity, metadata, batching, duplicate declarations, or glob/Remove/Update semantics. For a generated artifact missing from compilation or output, wrong target timing/path, or FileWrites clean tracking without a broader item-semantics defect, use including-generated-files. The item operation may be broken, suspected, or already correct. Exclude property-only issues, general incrementality with no item question, broad reviews with no concrete item concern, and non-MSBuild systems.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Guide for optimizing MSBuild incremental builds. USE FOR: builds slower than expected on subsequent runs, 'nothing changed but it rebuilds anyway', diagnosing why targets re-execute unnecessarily, fixing broken no-op builds. Covers 8 common causes: missing Inputs/Outputs on custom targets, volatile properties in output paths (timestamps/GUIDs), file writes outside tracked Outputs, missing FileWrites registration, glob changes, Visual Studio Fast Up-to-Date Check (FUTDC) issues. Key diagnostic: look for 'Building target completely' vs 'Skipping target' in binlog. DO NOT USE FOR: first-time build slowness (use build-perf-baseline), parallelism issues (use build-parallelism), evaluation-phase slowness (use eval-performance), non-MSBuild build systems.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

USE ONLY for (1) two or more projects with repeated MSBuild policy, targets, or package versions, or (2) an existing Directory.Build.props/targets/rsp hierarchy with an import, placement, or layering defect. A one-project repo without an existing Directory.Build file is outside scope; do not load this skill. Covers centralizing shared policy and targets, Directory.Packages.props across projects, parent hierarchy/import structure, props-versus-targets placement, and folder/project exceptions. An existing hierarchy defect remains in scope when only one project is affected. For property value or condition semantics use property-patterns. Exclude legacy-to-SDK migration and non-MSBuild systems.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Diagnose MSBuild build performance bottlenecks using binary log analysis. USE FOR: identifying why builds are slow by analyzing binlog performance summaries, detecting ResolveAssemblyReference (RAR) taking >5s, Roslyn analyzers consuming >30% of Csc time, single targets dominating >50% of build time, node utilization below 80%, excessive Copy tasks, NuGet restore running every build. Covers timeline analysis, Target/Task Performance Summary interpretation, and 7 common bottleneck categories. Use after build-perf-baseline has established measurements. DO NOT USE FOR: establishing initial baselines (use build-perf-baseline first), fixing incremental build issues (use incremental-build), parallelism tuning (use build-parallelism), non-MSBuild build systems.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Establish MSBuild/.NET build performance baselines before optimizing. USE FOR: a .NET build or solution that is slow or has build-performance concerns; cold, warm, incremental, or no-op measurements; before/after comparisons; CI build output caching; static graph build decisions; artifacts output; and dependency graph trimming. Start here before build-perf-diagnostics, incremental-build, or build-parallelism. DO NOT USE for webpack, npm, JavaScript bundlers, or other non-MSBuild build systems. For detailed target/task/analyzer bottleneck analysis after baselining, use build-perf-diagnostics.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use the open-source free `coverlet` toolchain for .NET code coverage. Use when a repo needs line and branch coverage, collector versus MSBuild driver selection, or CI-safe coverage commands. USE FOR: coverlet setup; CI line or branch coverage; choosing between collector and MSBuild drivers. DO NOT USE FOR: coverage report rendering by itself; repos that intentionally use a different coverage engine. INVOKES: inspect the repository context, edit targeted files, and run relevant build, test, lint, or validation commands when changes are made.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

TDD RGB(Red→Green→Blue) 사이클 진행 — 테스트 목록의 한 항목씩 tdd-red·tdd-green·tdd-blue 에이전트에 순차 위임하고 기어(low/mid/high)로 검토 밀도를 조절. "RGB 사이클 돌려", "다음 테스트 진행", "TDD 사이클 계속", "red-green-blue", "/tdd-rgb" 요청 시 사용. 단, feature 하나를 plan 합의 후 끝까지 자율 구현하는 것은 /tdd-feature, 계획 문서만 작성하는 것은 /tdd-plan이 적합. /tdd-rgb [plan-doc-path] [--gear=low|mid|high]로 호출.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

하나의 긴 메서드를 grouping(Reorder/Chunk)·comment로 정돈해 책임을 드러낸 뒤 Arlo Belshee 6단계 네이밍(완전정직 이름 → Extract Method → Intent Revealing → Domain Abstraction)을 하나의 연속 흐름으로 관통하는 self-contained 워크플로우. "이 긴 메서드 이름이 하는 일을 안 드러낸다", "메서드 이름부터 정직하게 만들어서 쪼개줘", "이름 주도로 이 메서드 리팩토링" 요청 시 사용. 단, 여러 파일에 흩어진 개별 이름 스멜의 배치 교체는 /naming-process, 클래스 분리·도메인 이동 같은 대규모 구조 변경은 /system-wide-refactoring이 적합. /intent-revealing-names로 호출.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

컬렉션과 그에 붙은 로직(필터·합계·검증)을 전용 클래스로 추출하여 First Class Collection 생성. "일급 컬렉션", "List<Order> 감싸는 클래스", "컬렉션 로직 모아", "/first-class-collection" 요청 시 사용. 단, getter 노출 방지만 필요하면 /encapsulate-collection, 단일 값 타입은 /discover-value-object가 적합. /first-class-collection [commit-ref]로 호출.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

복잡한 if/then/else의 조건식과 각 분기를 의미 있는 메서드로 추출하여 가독성 향상. "조건문 분해", "if 가독성", "복잡한 조건식에 이름 붙여", "/decompose-conditional" 요청 시 사용. 단, 같은 결과를 내는 조건문들을 하나로 합치는 것은 /consolidate-conditional, 타입별 분기를 클래스로 바꾸는 것은 /replace-conditional-with-poly가 적합. /decompose-conditional [commit-ref]로 호출.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

기능의 external behavior를 Cucumber 인수 테스트(주 검증층)로 구축 — .feature 실행으로 문서↔코드 드리프트를 구조적으로 차단, Four Layer(Steps→Protocol Driver→SUT), 태그 기반 가역 제외, 기존 JUnit 인수 테스트 이관. "인수 테스트 도입", "Gherkin을 실행 가능하게", "cucumber 셋업" 요청 시 사용. /cucumber-acceptance로 호출.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

TDD 오케스트레이터 — 대상 클래스(FQCN)의 템플릿 문서·테스트 클래스를 생성하고 tdd-plan→tdd-rgb 워크플로우를 안내. "TDD 시작", "TDD로 새 클래스 만들자", "테스트 주도로 시작", "/tdd" 요청 시 사용. 단, 템플릿이 이미 있는 상태에서 사이클만 돌리는 것은 /tdd-rgb, 요구사항 정리부터는 /tdd-plan-input이 적합. /tdd <general|web-app> <FQCN>으로 호출.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

TDD 세션이 끝난 뒤 "어디서 시간·토큰이 많이 들었나"를 단계(Skill)·에이전트별로 집계하고 병목과 model/effort 조정안을 보고한다. 세션 transcript를 읽는 사후 분석이며 코드를 바꾸지 않는다. "이번 TDD 세션 병목 분석", "토큰 어디에 썼어", "어느 단계가 느렸어", "모델 조정 제안", "/tdd-profile" 요청 시 사용.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

TDD Planning (Spec Anchored) - 얇은 앵커 문서(규칙 + 예제 검산표 + 미확정)를 에이전트 1회 + 사용자 리뷰 1회로 작성. --full로 3단계 풀 플로우(도메인 규칙→예시→테스트 목록). "TDD 계획 문서", "앵커 문서 작성", "테스트 목록 뽑아줘", "plan 세우고 TDD", "/tdd-plan" 요청 시 사용. 단, 요구사항 원천 문서를 먼저 만드는 것은 /tdd-plan-input, plan 합의 후 자율 구현까지는 /tdd-feature가 적합. /tdd-plan [plan-doc-path] [--full]로 호출.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

tdd-plan에 넘길 요구사항 원천 문서(xxx-plan-input.md)를 질의응답으로 점진 작성. 주제 한 줄이나 흩어진 메모에서 시작해 범위·도메인 규칙·예제·경계 조건·미확정 사항을 채운다. "요구사항 정리", "tdd-plan 입력 문서 만들기", "TDD 시작 전 요구사항 정리" 요청 시 사용. /tdd-plan-input으로 호출.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

테스트 없는 기존 코드에 행위 보존 안전망(Characterization → Approval → Mutation)을 구축한 뒤 개선 스킬로 핸드오프. "레거시에 테스트 추가", "안전망 구축", "characterization test" 요청 시 사용. /tdd-legacy로 호출.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

간결한 plan을 사용자와 합의한 뒤, feature(use case) 하나를 RGB(Red→Green→Blue) 사이클로 끝까지 자율 구현하는 오케스트레이터. 문제 정의·기능 분해·완료조건(programmer test) 합의까지는 사용자와 피드백을 주고받고(인터랙티브), 합의 후 구현은 그 feature의 모든 test에 대해 Red 전체→Green 전체→Blue 전체 3-phase로 피드백 없이 끝까지 진행하고, feature(use case) 전체를 phase마다 하나씩 최대 3개 커밋(reviewable-commits Why-body 포함)으로 남긴다(자율). superpowers의 장황한 spec/plan 대신 개발에 맞는 간결 포맷을 쓴다. "기능을 TDD로 끝까지 구현", "plan 합의하고 자율 구현", "feature 단위 RGB", "use case TDD로 짜줘", "/tdd-feature" 요청 시 반드시 사용. 후속 "이어서", "다음 feature", "재개", "다시 진행"도 처리. 단, 단일 test의 step-wise(매 단계 피드백) RGB는 /tdd-rgb, plan 문서만 작성하고 끝낼 때는 /tdd-plan이 적합.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

대화형 System-wide Refactoring — 변경 파일에서 Extract Method·Domain Logic 이동·Pull Up 등 클래스 경계를 넘는 구조 변경 후보를 찾아 승인 후 기법별 커밋으로 적용. "구조 리팩토링", "도메인 로직 이동", "클래스 분리", "system-wide", "/system-wide-refactoring" 요청 시 사용. 단, 메서드 내부 정돈(guard clause·extract variable 등)은 /tdd-tidy가 적합. /system-wide-refactoring [commit-ref]로 호출.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

값 반환과 부수효과가 혼재된 메서드를 Query(순수)와 Modifier(부수효과)로 분리(CQS). "쿼리와 명령 분리", "getter가 상태를 바꿔", "CQS", "/separate-query-modifier" 요청 시 사용. 단, I/O 전체를 계산에서 떼어내는 것은 /segregate-functional-core가 적합. /separate-query-modifier [commit-ref]로 호출.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

I/O + 계산 혼재 또는 Mock stub + 계산 혼재 메서드를 Functional Core / Imperative Shell(빵속빵, Impure-Pure-Impure Sandwich)로 분리. "순수 함수 분리", "I/O와 계산 나눠", "mock 없이 테스트하게", "functional core", "/segregate-functional-core" 요청 시 사용. 단, 값 반환과 부수효과 분리(CQS)만이면 /separate-query-modifier가 적합. /segregate-functional-core [commit-ref]로 호출.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。