「codex」の検索結果

Use when asking project status, next priority, sprint health, blockers, deadlines, risk register, or daily brief generation.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use for DESIGN.md visual identity contracts; author, scaffold, lint, diff, and export design contracts with the upstream spec and CLI.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Guide for creating effective skills. This skill should be used when users want to create a new skill (or update an existing skill) that extends Codex's capabilities with specialized knowledge, workflows, or tool integrations.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use for documents, reports, memos, guides, academic papers, or formal text that needs clear structure, reliable tone, formatting, and diagrams.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when frontend, backend, mobile, data, DevOps, or security work needs domain routing and at most four focused references.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use before completion, PR, deploy, handoff, or when verifying code changes. Runs advisory or blocking checks and reports evidence.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when designing, auditing, or redesigning a web UI; select fast, prototype, or studio from the requested scope.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when implementation needs isolation from the current workspace; creates git worktrees with safe directory selection and baseline verification.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when an approved plan has independent tasks ready for delegated execution with fresh subagents and two-stage review.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Teach software development through active project work while still producing a working result, maintaining bilingual English and Chinese project documentation, protecting private context, and publishing reviewed updates to GitHub only after confirmation. Use when Codex helps the user create, build, extend, debug, refactor, document, publish, or understand a software project and the user's goal includes learning, mentorship, guided implementation, pair programming, understanding the code, or becoming able to do similar work independently.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Audit, rename, and polish a GitHub repository across its local checkout and remote settings. Use when Codex needs to synchronize a local and GitHub repository name, set the description, homepage URL, or topics, create repository branding and a GitHub social preview, restructure a README, or prepare and publish a cohesive repository identity. Uses GitHub CLI for supported remote operations and delegates visual identity work to $create-context-aware-logos.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Conduct reproducible web searches and decision-oriented research across official sites, search engines, news, papers, forums, social platforms, and public datasets. Use when Codex must investigate a person, organization, product, market, technical resource, reputation, career choice, or other current topic; compare candidates; verify claims; collect dated citations; distinguish facts from inference and anecdote; or write an evidence-backed research report.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Elite website image-to-code skill for Codex. For visually important web tasks, it must first generate the design image(s) itself, deeply analyze them, then implement the website to match them as closely as possible. In Codex, it must prefer large, readable, section-specific images instead of tiny compressed boards, generate fresh standalone images for sections or detail views instead of cropping old ones, avoid lazy under-generation, avoid cards-inside-cards-inside-cards UI, and keep the hero clean, spacious, readable, and visible on a small laptop.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Design patterns for building autonomous coding agents, inspired by [Cline](https://github.com/cline/cline) and [OpenAI Codex](https://github.com/openai/codex).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Prose final-pass editor for GitHub issue bodies, pull request bodies, release notes, README/docs changes, public comments, and user-facing explanations. Use when Codex drafts or revises substantial prose that will be published or committed, especially when the user asks to polish, de-slop, make it less AI-written, improve a PR/issue body, or prepare docs text; do not use for ordinary code implementation, debugging transcripts, logs, quoted text, command output, API names, or Chinese conversational replies unless explicitly requested.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

从用户指定的 GitHub 仓库显式熔炼一个项目级 Codex Flight Control Private Skill。仅当用户直接调用 $flight-forge-github 并提供或明确指定仓库时使用；禁止根据建议隐式调用，也禁止在普通飞控开发流程中自动熔炼。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

显式授权一个已经由 Codex Flight Control 封存、用户可见且 hash 精确匹配的本地维护计划。仅当用户原样输入 `$flight-maintain` 并依次提供 plan_id 与 plan_hash 时使用；不能用自然语言同意、模型判断或 UI 点击替代。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

在用户级或项目级检查、验证、显式设置或显式重置 Codex Flight Control 的角色模型与 reasoning effort 策略。仅当用户直接调用 $flight-configure-roles 时使用；禁止隐式触发，也禁止在普通飞控开发流程中顺便修改配置。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

使用状态绑定的最小 Tool Surface、exact Action Gateway、来源可追踪的 MissionSpec 与 Verification Manifest、宿主无关 Flight Progression Engine、可选且无权威的 App Server continuation、顺序持久 Wave、一层原生 Agent、困难后强制战术指导、证据型 Capability Profile、显式 Manual Verification、不可变宿主 Evidence、恢复检查点和仅本地 Git，治理复杂 Codex 开发。用户要求飞控接管、继续、自主开发、修复或完成多步骤软件项目，需要有界并行子代理，或实现前必须建立文档工程时使用。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

使用有界本地报告诊断 Codex Flight Control 的安装、runtime、文档、持久状态、Wave、Guidance、Private Skill、角色策略、托管工作区、Evidence、Completion Gate 和恢复状态。用户询问飞控状态、健康、支持信息、恢复分析或阻断原因时使用；禁止上传数据或执行破坏性修复。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

显式启用或关闭一个受治理 Run 的本地 Codex App Server continuation。仅当用户使用精确命令 `$flight-connect-host` 并依次提供 run_id、thread_id 与 ENABLE 或 DISABLE 时使用；不能把自然语言同意、Lead 判断、UI 操作或已有 credential 当作启用授权。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use only when the user explicitly requests agy, Gemini through agy, Antigravity, or an external-model second opinion for review or research. Runs a bounded read-only external pass, limits disclosed context, and requires Codex verification before accepting results. 中文触发：明确要求 agy、通过 agy 调用 Gemini、Antigravity、外部模型复核或外部第二意见。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

マルチモデルオーケストレーションとモデル切り替え戦略。スコアベースのモデル選択、クロスエージェント委任（Gemini、Codex、Ollama）、アドバイザーペアリング、エスカレーション条件、権限マトリクス、およびコスト効率の最適化。

複雑な実装・設計変更を Plan → Implement → Review → Test → Retrospect で進める。要件、影響範囲、リスク、レビューや検証の選定を親が管理し、必要な担当だけを委譲する。`--deepplan` は深い計画、`--codex` は既定実装経路の明示、`--claude` はSonnetへ実装委譲する指定。