「gate」の検索結果

既存 intake に追加要望を Claude Code チャット内で対話聞き取りしたいとき、Gate R 承認後に Notion ページを PATCH 上書きしたいときに使う。

新規プロンプト作成・既存プロンプト更新を端から端まで実行するとき、Gate/eval-log 連鎖で再現性高くプロンプトを生成するときに使う。

実行して新規Skillを端から端まで作りたいとき、複数Gateを通した品質保証付きフローを起動したいときに使う。

intake 全 JSON を統合したいとき、intake.md と intake.json を Jinja2 で render して quality_gate と cross_check を通したいときに使う。

Cloudflare Workers + D1/R2/KV/Durable Objects でデータベースとサーバーを安全・高速・高品質に接続し、 絶対に間違えずにデプロイするためのスキル。「デプロイして」「公開して」「本番反映」「Cloudflareに載せて」 「Workersで作って」「D1とつなぐ」「wrangler」「マイグレーション適用」「プレビューURL」などの文脈で必ず使用する。 Cloudflare上のアプリを新規作成・機能追加・デプロイ・レビューする場合、ユーザーが「Cloudflare」と明示しなくても デプロイ先がWorkersなら必ずこのスキルを読むこと。D1スキーマ設計・パフォーマンス改善・セキュリティ強化・ wrangler設定の相談でもトリガーする。認証実装の詳細は Skill better-auth-google-gate、 LLM API組み込みは Skill llm-api-integration を併用。

アプリの本番品質を保証する統合スキル。セキュリティ監査・例外/エラー処理設計・攻撃別対処・ サーバーコスト最適化・パフォーマンス最適化を1つのゲートで検査する。 「セキュリティチェックして」「リリースしていい？」「本番公開前の確認」「脆弱性診断」「監査して」 「エラー処理を設計して」「例外処理を入れて」「攻撃対策」「レート制限」「コストを抑えたい」 「無料枠に収めたい」「パフォーマンス改善」「重い」などの文脈で必ず使用する。 また、認証・ユーザー入力・API・決済・機密データを扱うコードを書いた直後、およびデプロイ前には ユーザーが明示しなくても本スキルの該当セクションを適用する。 デプロイ手順自体は Skill cloudflare-secure-deploy、認証実装は Skill better-auth-google-gate、 LLMコストは Skill llm-api-integration / llm-cost-simulator を併用する。

SolanaOS Hub — skill registry, gateway management, and control UI. Use when managing skills via ClawHub CLI, connecting to the SolanaOS gateway (TCP bridge on port 18790, WebSocket on port 18793), or working with the Lit-based control UI at ui/.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Translate a fuzzy analytical question into a rigorous investigation plan. Interrogates the ask, grounds the plan in the available data dictionary, applies analytical best practices, and produces a structured brief of query specifications for a downstream query-writing skill. Plans, does not write SQL. Use when: "why did X drop", "is there a relationship between A and B", "who are our highest-value customers", "what's driving the change in Y", "investigate this trend", "design an analysis for", "scope this analytical question". (narrative-common)

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Compare standardized metrics across multiple ego-benchmark-harness runs by recalculating them from tasks.jsonl and session JSONL, never from HTML reports. Covers overall aggregates (success rate/average score), Odysseys per-rubric pass rates, duration distributions (avg/p50/p90/max), turns/tools/cost, error and exception counts, per-task success matrices, helper distributions, and the share of DOM operations. Use whenever users ask to compare data or metrics across runs, calculate aggregate/Odysseys/duration/turn/error/helper metrics, inspect differences among runs, or compare multiple rwb/real-world-bench runs. Use pi-session-analyzer instead for deep forensic analysis of why an individual task was slow or failed.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

React bindings for TanStack Router: RouterProvider, useRouter, useRouterState, useMatch, useMatches, useLocation, useSearch, useParams, useNavigate, useLoaderData, useLoaderDeps, useRouteContext, useBlocker, useCanGoBack, Link, Navigate, Outlet, CatchBoundary, ErrorComponent. React-specific patterns for hooks, providers, SSR hydration, and createLink with forwardRef.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Knowledge base from the DoD Test & Evaluation Enterprise Guidebook (OUSD R&E, August 2022). Use for DoD test and evaluation (T&E) across the Adaptive Acquisition Framework — the four test communities (contractor testing, developmental DT&E, operational OT&E, live-fire LFT&E); the five operational events (Operational Demonstration, EOA, OA, IOT&E, FOT&E) and the OTRR gate; the T&E Strategy / TEMP and its IDSK, with the upstream documents that feed it and the test plans that decompose it; the T&E organizations and oversight roles (USD(R&E), DOT&E, TRMC, the Service Executives and OTAs, the T&E WIPT, CDT); and pathway-specific T&E for all six acquisition pathways (Urgent Capability, Middle Tier, Major Capability, Software, Defense Business Systems). Statutory anchors include 10 U.S.C. §4171 (IOT&E) and §4172 (LFT&E/FUSL). This is guidance, not policy: it points outward to DoDI 5000.89 and the DoDI 5000-series for binding detail, and is thin on detailed test statistics/design-of-experiments methodology, cost estimating, the Acquisition of Services pathway, and any CUI/CAC-gated companion guides.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Flexible Bedingungssprache für Ziele, Prompts und Aufträge. Übersetzt Bedingungen, Zeitpunkte und Reihenfolge-Abhängigkeiten in prüfbare Gates, damit ein Teilschritt erst nach belegter Freigabe ausgeführt wird. Immer verwenden bei /condition, /if, /if-only, /when, /after, /and oder /or sowie bei Formulierungen wie "erst wenn", "sobald", "nur falls", "nachdem", "warte bis", "danach" oder "vorher nicht". Auch verwenden, wenn mehrere Teilziele voneinander abhängen oder ein Goal eine spätere Freigabe enthält.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Project-first Research pipeline with live gates, source/PDF evidence, claim boundaries, compute and publication controls; includes an optional PubMed/arXiv standard-library helper.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Drafts the instructions field of a declarative agent that orchestrates a set of custom skills, under a character cap (default 8,000), from the skills' names and descriptions: role and scope, one routing rule per skill, workflow order, gates written as workflow holds, global rules, output format and what the agent never does. Returns the text in a fenced block with its character count labelled counted or estimated, plus a skill inventory, routing table, gate table, rules trace and open questions for the owner. Use when the user asks to "write the instructions for my agent", "draft a system prompt that ties these skills together", "tighten these agent instructions to fit the cap", "how should the agent route between these skills" or "revise my agent's orchestration text". Do not use to review a single SKILL.md, use skill-file-reviewer instead. Drafts for human review; never approves, authorises or signs off.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Reads a process flow diagram (image, PDF or native export) with its job header and returns a provenance-tagged extraction register: equipment, streams, tags, connectivity, instruments already shown, notes and legends, connectivity findings and an explicit UNKNOWN list, then holds at gate G1. Extracts and records only; never enriches, tags or proposes. Use when the user asks to "start a PFD to P&ID job", "read in the attached PFD", "extract the equipment and streams from this PFD" or "read this PFD into a register". Do not use for checking the model, use process-model-check instead; do not use to propose lines, instruments or tags, use piping-enrichment or instrumentation-and-control-enrichment after gate G2. Drafts for human review; never approves, authorises or signs off.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Proposes the piping content a P&ID adds to an accepted PFD process model: line inventory with off-page continuity and required ancillary lines, line identification elements per the project line numbering procedure, connection items at nozzles matched to a quoted schedule, per quoted standards, specification break questions and observations. Every proposal cites its source and revision; no source, no proposal; never sizes a line or selects a class. Use when the user asks to "run the piping enrichment", "start the discipline enrichment", "list the lines the P&ID adds to this PFD" or "fill the line identifiers from the numbering procedure" after gate G2. Do not use for instruments, loops or instrument tags, use instrumentation-and-control-enrichment instead; do not use before gate G2, use process-model-check. Drafts for human review; never approves, authorises or signs off.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Checks an extracted PFD register as a process model and returns findings and unknowns only: connectivity closure, stream numbering, presence of design conditions, equipment duty text, phase and service labels, package and off-sheet scope, boundaries, operating cases, and agreement between the drawing and attached process documents, then holds at gate G2. Creates no design values. Use when the user asks to "check the process model", "verify connectivity" or "is the PFD ready for enrichment" after gate G1 and before enrichment. Do not use for extraction from the drawing, use pfd-intake-and-extraction instead; do not use to propose lines or instruments, use piping-enrichment. Drafts for human review; never approves, authorises or signs off.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ScalarDB Cluster および ScalarDB Analytics のアーキテクチャ、サイジング、構成を見積もるスキル。 性能要件、可用性要件、クラウド環境からScalarDB Cluster Pod数、Kubernetes構成、 バックエンドDB、API Gateway、監視システム等の全体構成を見積もる。 ScalarDB Analyticsを使用する場合はEMR/Databricksのサイジングも含む。 使用タイミング: - 「ScalarDBのサイジングを見積もりたい」「ScalarDB環境を構築したい」 - 「ScalarDB Clusterの構成を決めたい」「ScalarDBの費用を算出したい」 - 「開発/テスト/ステージング/本番環境のScalarDB構成」 - CI/CD、Blue/Green、Canary Deploymentを含む本番環境設計 - 「ScalarDB Analyticsを使いたい」「分析クエリ環境を構築したい」 - 「EMR/Databricksのサイジングを見積もりたい」 出力: Markdown形式の見積もり結果 + HTML形式のレポート 費用: USD/JPY両建て（為替レート明記）

API設計エージェント - リファクタリング後のマイクロサービスAPI設計。REST/GraphQL/gRPC/AsyncAPIの仕様書、API Gateway設計、認証・認可設計を策定。/design-api [対象パス] で呼び出し。

Gate for any outbound message before it leaves: pull request or issue comment, DM, invite, post, email. Use before sending to check facts, tone, platform rules, registry status and AI-slop, and to block text that fails.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Safely integrate with WooCommerce Subscriptions renewal, next-payment scheduling, Action Scheduler events, and retry flow. Shows when to use WC_Subscription::update_dates, update_status, wcs_create_renewal_order, wcs_renewal_order_created, woocommerce_scheduled_subscription_payment, woocommerce_scheduled_subscription_payment_{gateway_id}, woocommerce_subscription_renewal_payment_complete, and payment retry hooks. Use when changing next payment dates, forcing/rescheduling renewals, reacting to failed renewals, building gateway recurring charge logic, or debugging missing/duplicate renewal orders.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

WooCommerce Stripe Gateway skill for the fragile My Account payment-methods and add-payment-method flows. Use when editing or replacing Woo account templates, payment-methods.php, form-add-payment-method.php, Stripe card/token UI, saved cards, SetupIntent, Payment Element/UPE, billing details, WC payment tokens, customer account payment-method endpoints, Subscriptions change-payment-method compatibility, or code contains add_payment_method, add-payment-method, form#add_payment_method, payment_method_stripe, wc-stripe-upe-element, wc-stripe-setup-intent, stripe_source, wc_stripe_create_setup_intent, wc_stripe_upe_params, wc-stripe-payment-method, or woocommerce-gateway-stripe.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Delegate coding tasks to Aider (`aider`) only when the user explicitly requests it, while the orchestrator retains review and landing responsibility.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Delegate coding tasks to the Google Antigravity CLI (`agy`) only when the user explicitly requests it, while the orchestrator retains review and landing responsibility.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。