本文へ移動
cccskills

「plan」の検索結果

8,115 件 ・ 関連度順

概要と使いどころ

Check project progress, show context, and route to next action (execute or plan)

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

gsd-fast

無料

Execute a trivial task inline — no subagents, no planning overhead

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

Analyze codebase with parallel mapper agents to produce .planning/codebase/ documents

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

Retroactively audit an executed AI phase's evaluation coverage — scores each eval dimension as COVERED/PARTIAL/MISSING and produces an actionable EVAL-REVIEW.md with remediation plan

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

Capture a forward-looking idea with trigger conditions — surfaces automatically at the right milestone

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

Diagnose planning directory health and optionally repair issues

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

Surface the agent's assumptions about a phase approach before planning

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

Import a GSD-2 (.gsd/) project back to GSD v1 (.planning/) format

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

Build, query, and inspect the project knowledge graph in .planning/graphs/

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

Create phases to close all gaps identified by milestone audit

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

Create an isolated workspace with repo copies and independent .planning/

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

Socratic ideation and idea routing — think through ideas before committing to plans

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

Run all remaining phases autonomously — discuss→plan→execute per phase

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

stateforward/emel.cpp22026年9月5日 更新

This skill teaches security teams how to deploy and operationalize Amazon GuardDuty for continuous threat detection across AWS accounts and workloads. It covers enabling protection plans for S3, EKS, EC2 runtime monitoring, and Lambda, interpreting finding severity levels, and building automated response workflows using EventBridge and Lambda.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aniket2348823/Vul-Agent22026年6月9日 更新

Plan and execute a comprehensive red team engagement covering reconnaissance through post-exploitation using MITRE ATT&CK-aligned TTPs to evaluate an organization's detection and response capabilities.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aniket2348823/Vul-Agent22026年6月9日 更新

Plan and execute authorized vishing (voice phishing) pretext calls to assess employee susceptibility to social engineering and evaluate security awareness controls.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aniket2348823/Vul-Agent22026年6月9日 更新

Builds a structured ransomware incident response playbook aligned with the CISA StopRansomware Guide and NIST Cybersecurity Framework. Covers preparation, detection, containment, eradication, recovery, and post-incident phases with actionable checklists. Activates for requests involving ransomware response planning, CISA compliance, incident response playbook creation, or ransomware preparedness assessment.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aniket2348823/Vul-Agent22026年6月9日 更新

Analyzes UEFI bootkit persistence mechanisms including firmware implants in SPI flash, EFI System Partition (ESP) modifications, Secure Boot bypass techniques, and UEFI variable manipulation. Covers detection of known bootkit families (BlackLotus, LoJax, MosaicRegressor, MoonBounce, CosmicStrand), ESP partition forensic inspection, chipsec-based firmware integrity verification, and Secure Boot configuration auditing. Activates for requests involving UEFI malware analysis, firmware persistence investigation, boot chain integrity verification, or Secure Boot bypass detection.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aniket2348823/Vul-Agent22026年6月9日 更新

Provide advisory guidance for the Adobe Dispatcher Apache HTTP Server module and related HTTPD configuration in AEMaaCS cloud workflows only, with public-doc citations and cloud-specific MCP verification plans. Use for conceptual questions such as `statfileslevel`, filter rules, URL decomposition, cache invalidation behavior, rewrite behavior, and security headers.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aemgdc/aemdev22026年10月15日 更新

[BETA] Detect, review, and fix code-quality and correctness issues in an AEM as a Cloud Service project — locally, with no external services or network calls. Use whenever a user wants to check, review, assess, audit, scan, modernize, upgrade, or fix AEM Java, Sling Models, OSGi, or Maven code — for example: "check my Sling Models are implemented correctly", "review my @Inject usage", "are my Maven dependencies up to date", "scan this AEM project for issues", "modernize my Sling Models", or "fix code-quality problems". Name the files to assess, or ask it to scan the repo; it detects issues, plans, and — only when you ask — applies surgical edits on a branch or in place, then verifies with mvn compile. It recognises the intent and handles each issue type itself, reporting anything it cannot yet fix. This skill is in beta. Verify all outputs before applying them to production projects.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aemgdc/aemdev22026年10月15日 更新

Analyzes development requirements and generates structured acceptance criteria for AEM Edge Delivery Services (EDS) tasks. Use when the user needs to define acceptance criteria, write requirements, scope work, or create a definition of done for EDS blocks, components, variants, bug fixes, or styling changes. Produces task breakdowns, identifies edge cases, and documents analysis for new blocks, variants, behavior modifications, CSS-only changes, and bug fixes.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aemgdc/aemdev22026年10月15日 更新

Plan and synthesize a source-grounded multi-paper literature review. Use for systematic literature reviews, survey matrices, inclusion/exclusion criteria, research gaps, or "review the literature on X" requests; do not use for reviewing one paper, ordinary web summaries, citation formatting only, or medical/legal conclusions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Rosetears520/aili-workflows22026年9月27日 更新

Run one bounded adversarial pass when the user explicitly requests a report-style stress test or ROSE identifies a concrete material loophole in an existing strategy, spec, plan, review, or claim; do not trigger for an interactive grill/frontier interview or merely before write-back, implementation, reconciliation, or completion.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Rosetears520/aili-workflows22026年9月27日 更新

Prepare an explicit production launch, staged rollout, launch-monitoring, or rollback plan; do not trigger from AILI SHIP, implementation completion, packaging, review, or release wording that lacks a concrete launch/rollout target.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Rosetears520/aili-workflows22026年9月27日 更新