Use when work on a branch is finished and the next step is a pull request — "create a PR", "open a PR", "push and PR this", "/create-pr" — when a draft PR should be marked ready for review — "mark the PR ready", "undraft it", "it's ready for review" — or right after either has happened and the team has not been told about it yet.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Actual-Chat/actual-chat☆ 562026年10月14日 更新
INVOKE THIS SKILL before creating any PR to ensure compliance with branch naming, changelog requirements, and reviewer assignment.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Automattic/wordpress-atmosphere☆ 542026年10月14日 更新
Prepare and publish Perigon.CLI patch releases, including versioning, release notes, bilingual docs, validation, and the nuget-branch CI handoff.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
AterDev/Perigon.CLI☆ 542026年9月10日 更新
Internal downstream skill for ctf-sandbox-orchestrator. CTF-sandbox workflow for SSR, template rendering, route loaders, hydration payloads, server-client render boundaries, and template-to-handler enforcement gaps. Use when the user asks to inspect SSR or template routes, trace render context or hydration data, compare template gating with handler enforcement, explain preview or hidden-route rendering, or connect render pipeline behavior to the decisive branch. Use only after `$ctf-sandbox-orchestrator` has already established sandbox assumptions and routed here.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
zhaoxuya520/AI-Fullstack-Delivery-Workflow☆ 542026年5月19日 更新
Internal downstream skill for ctf-sandbox-orchestrator. CTF-sandbox workflow for custom binary or text protocol recovery, handshake reconstruction, framing, sequence control, checksums, stateful replay, and accepted-session reproduction. Use when the user asks to decode an unknown protocol, recover custom framing, build a replay harness, satisfy sequence or checksum rules, replay a captured session, or prove the smallest message order that reaches an accepted branch. Use only after `$ctf-sandbox-orchestrator` has already established sandbox assumptions and routed here.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
zhaoxuya520/AI-Fullstack-Delivery-Workflow☆ 542026年5月19日 更新
Interview the user relentlessly about a plan or design until reaching shared understanding, resolving each branch of the decision tree. Use when the user wants to stress-test a plan, get grilled on their design, or mentions "grill me" outside an Odoo-specific context.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
mart337i/odoo-skills☆ 532026年10月2日 更新
Review a branch or PR for merge readiness and produce a QA report.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
g2i-ai/agents☆ 522026年4月21日 更新
Use only when the user explicitly asks to fix and verify a validated or plausible security vulnerability. Do not use for ordinary bug fixes, correctness or design review findings, general validation, or full PR, commit, branch, patch, or repository scans.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
bex-co/bex-security☆ 512026年10月13日 更新
Use when Codex is already in the finding-discovery phase of a security scan or the user explicitly asks to discover candidate security findings in a repository or code change. Do not use as the primary trigger for full PR, commit, branch, patch, or repository scans.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
bex-co/bex-security☆ 512026年10月13日 更新
Use when Codex is already in the attack-path-analysis phase of a security scan or the user explicitly asks to trace a security finding from source to sink and calibrate severity. Do not use as the primary trigger for full PR, commit, branch, patch, or repository scans.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
bex-co/bex-security☆ 512026年10月13日 更新
Review a pull request, commit, branch diff, or working-tree patch for security vulnerabilities.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
bex-co/bex-security☆ 512026年10月13日 更新
Use for a standard, single-pass security audit of an entire repository or a scoped path, package, folder, or submodule with no diff to review. This is the default repository scan. Do not use for PR, commit, branch, or working-tree diffs, or for deep, multi-pass scans.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
bex-co/bex-security☆ 512026年10月13日 更新
Use when Codex is already in the validation phase of a security scan or the user explicitly asks to determine whether one or more candidate security findings are valid. Do not use as the primary trigger for full PR, commit, branch, patch, or repository scans.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
bex-co/bex-security☆ 512026年10月13日 更新
Use when Codex is already in the threat-modeling phase of a security scan, the user explicitly invokes $threat-model, or the user explicitly asks to create, update, or persist a repository threat model. Do not use as the primary trigger for full PR, commit, branch, patch, or repository scans.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
bex-co/bex-security☆ 512026年10月13日 更新
Safely bring main up to date, commit intended pending changes, and push to origin/main. Use when the user explicitly asks to ship the current main branch or invokes the repository's ship workflow.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
bex-co/bex-security☆ 512026年10月13日 更新
Use when the user asks for a deep, exhaustive, multi-pass, or variance-reducing repository-wide or scoped-path Codex Security scan. Run repeated complete independent Standard scans with the Codex Security deep-scan tool, which aggregates their validated findings and prepares the canonical artifacts; then complete the same scan once. Do not use for PRs, commits, branch diffs, or working-tree diffs.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
bex-co/bex-security☆ 512026年10月13日 更新
Publish the octop-browser Python package: cut a release branch from develop, bump version, update CHANGELOG / README, open a PR to main; after merge, Actions tag on main (PyPI + GitHub Release) and sync main into develop. Use when the user asks to publish, release, bump version, cut a release, or run /publish.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
TencentCloud/octop-browser☆ 502026年10月8日 更新
Use to run an autoresearch-style experiment loop — improve a measurable artifact by trying changes, measuring against one objective metric, keeping if better and reverting if not, on an isolated git branch with a logged trail. Trigger on "/experiment", "run an experiment loop", "autoresearch X", "tune/optimize X against a metric", "hill-climb X". Follows references/sops/experiment-loop.md. Enforces the autonomy gate (objective metric + reversible sandbox + no PHI/external) before any unsupervised looping.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
alirezarezvani/gaios☆ 492026年6月7日 更新
Run clippy locally and report only issues in the current diff, matching the CI reviewdog flow. Use when asked how to lint changed code or get clippy feedback on a branch before pushing.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
OGKevin/cadmus☆ 472026年10月14日 更新
Diagnose CircleCI failures for a branch, PR, and scheduled nightly builds. Use when asked to check CI, a build, or nightly; report evidence and suggested fixes without opening a PR.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
juniorguru/junior.guru☆ 452026年10月14日 更新
Use when the user wants to contribute a fix or roadmap item back to the Hedgehog project itself (skyf0xx/hedgehog) rather than their own project. Triggers on "let's fix that in Hedgehog", "I want to contribute", "let's pick up a roadmap item", or when `tweaker` offers this at the end of a build and the user says yes. Covers forking/branching, making the change under Hedgehog's own repo rules, committing with Conventional Commits, and opening the PR.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
skyf0xx/hedgehog☆ 452026年10月14日 更新
Updates a project changelog with entries for changes since the branch diverged from main. Use when about to open a PR, cutting a release, or when the user asks about changelog, release notes, or migration notes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
kenjudy/pdca-agentic-coding-framework☆ 452026年10月6日 更新
Use when opening, merging, or releasing a PR for imp - branching off main, `gh pr create`, enabling auto-merge, writing the PR body or a CHANGELOG entry, cutting a tagged release (version bump + CHANGELOG + tag + GitHub release). Symptoms - "PR stuck BLOCKED", "my last commit didn't land on main", "which check is required", "how do I cut a release", "auto-merge merged too early", "check-release failed", "STALE.md blocks git pull". Do NOT use for build/test mechanics (building-and-testing) or perf measurement / baseline refresh (benchmark-cuda).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
kekzl/imp☆ 442026年10月14日 更新
Sequential thinking and structured problem solving. Break down complex problems into steps with revision and branching capabilities. Use for multi-step analysis, planning, and hypothesis verification.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
oimiragieo/agent-studio☆ 432026年7月14日 更新