Systematically trace bugs backward through call stack to find original trigger
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
148 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
Systematically trace bugs backward through call stack to find original trigger
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Validate at every layer data passes through to make bugs impossible
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Create detailed implementation plans with bite-sized tasks for engineers with zero codebase context
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Write the test first, watch it fail, write minimal code to pass
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Replace arbitrary timeouts with condition polling for reliable async tests
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Dispatch to the right problem-solving technique based on how you're stuck
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Spot patterns appearing in 3+ domains to find universal principles
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Flip core assumptions to reveal hidden constraints and alternative approaches - "what if the opposite were true?"
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
RED-GREEN-REFACTOR for process documentation - baseline without skill, write addressing failures, iterate closing loopholes
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Contribute skills back to upstream via branch and PR
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Execute implementation plan by dispatching fresh subagent for each task, with code review between tasks
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Dispatch code-reviewer subagent to review implementation against plan or requirements before proceeding
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Search previous Claude Code conversations for facts, patterns, decisions, and context using semantic or text search
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use multiple Claude agents to investigate and fix independent problems concurrently
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Interactive idea refinement using Socratic method to develop fully-formed designs
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Recognize when disagreements reveal valuable context, preserve multiple valid approaches instead of forcing premature resolution
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Skills wiki intro - mandatory workflows, search tool, brainstorming triggers
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Phase 1 of the prd-taskmaster pipeline: brainstorm-driven discovery. Delegates to superpowers:brainstorming in Interactive Mode (one adaptive question at a time), or self-brainstorms in Autonomous Mode when no user is present. Intercepts before the brainstorming chain hands off to writing-plans — this skill owns the exit. Extracts constraints, calibrates scale (Solo / Team / Enterprise), and advances the pipeline to GENERATE.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Phase 3 of the prd-taskmaster pipeline: smart mode selection and user handoff. Detects installed capabilities (superpowers, ralph-loop, task-master-ai, playwright, research providers), recommends ONE execution mode (A/B/C) with reasoned justification, appends the task-execution workflow to CLAUDE.md, surfaces a structured AskUserQuestion multi-option picker for user agency, and dispatches the chosen mode. Mode D (Atlas Fleet) is selectable only when detect_capabilities returns tier=premium (licensed atlas-launcher detected); otherwise it is a locked Atlas Pro teaser. Plan Mode is NOT used (spec section 13.5): AskUserQuestion is the sole user-agency mechanism. Declares HANDOFF complete so EXECUTE can follow.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when starting any conversation - establishes how to find and use skills, requiring Skill tool invocation before ANY response including clarifying questions
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when starting any task, before invoking any other skill or GSD command, to route between Superpowers skills and GSD commands from project state and task scope. Fires first when both systems are installed.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when starting any conversation - establishes how to find and use skills, requiring Skill tool invocation before ANY response including clarifying questions
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Writes a single failing test that reproduces a bug after its root-cause analysis is complete, before any fix is written. TRIGGER when: a bug has a completed root-cause analysis and you need the failing reproduction test, writing a test that proves a bug exists, the second step of the bug-fixing pipeline. DO NOT TRIGGER when: still triaging or diagnosing the bug → opsmill-dev-analyzing-bugs; implementing the fix once the test exists → opsmill-dev-fixing-bugs; general feature test-first work → superpowers test-driven-development.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Create, manage, or connect to a headless Windows 11 VM running in Docker with SSH access. Use when the user wants to spin up, stop, restart, or SSH into a Windows VM.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。