Verify tasks marked [X] in tasks.md are implemented, not phantom completions (marked done but backed by missing or dead code).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
1.4万 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
Verify tasks marked [X] in tasks.md are implemented, not phantom completions (marked done but backed by missing or dead code).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Skill for the Chat area of paddock. 62 symbols across 10 files.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Skill for the Integrations area of paddock. 25 symbols across 2 files.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Skill for the Scripts area of paddock. 486 symbols across 34 files.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Skill for the [key] area of paddock. 25 symbols across 5 files.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Skill for the Dashboard area of paddock. 80 symbols across 16 files.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Skill for the Users area of paddock. 45 symbols across 12 files.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Skill for the Sessions area of paddock. 50 symbols across 13 files.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Skill for the Health area of paddock. 28 symbols across 6 files.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Skill for the Onboarding area of paddock. 41 symbols across 7 files.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Skill for the Observability area of paddock. 105 symbols across 26 files.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Verify tasks marked [X] in tasks.md are implemented, not phantom completions (marked done but backed by missing or dead code).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Skill for the [id] area of paddock. 497 symbols across 165 files.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Skill for the Governance area of paddock. 28 symbols across 23 files.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Skill for the Adapters area of paddock. 108 symbols across 22 files.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Skill for the Store area of paddock. 29 symbols across 4 files.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Skill for the Panels area of paddock. 727 symbols across 76 files.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Read the project's knowledge record before answering from memory or from the files. Use before answering about the project's state, a number, a date, a decision, a source, a deadline or what was agreed - even a casual 'what's the situation with X' or 'is that quote still current'; before changing a recorded value; and whenever the opener or a grounding line names entries. After finding relevant IDs, prefer kpop context to read them with their declared dependencies and checks. Uses pull for concise readings or when the checked reader is unavailable, affects for changed inputs, and search when no ID is known. A missing id is not absence. Not for showing the record's page (the hub skill). Requests come in any language.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
[Workflow] Use when activating the Spec to PBI Backlog workflow to convert canonical tech-free Feature Specs into complete, prioritized, dependency-aware PBIs and stories.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
[Documentation] Use when scanning the codebase to (re)generate ONE project-reference doc. Parameterized by `--target=<key>`: project-structure | backend-patterns | frontend-patterns | scss-styling | design-system | code-review-rules | domain-entities | feature-spec | docs-index | e2e-tests | integration-tests | seed-test-data | ui-system. Shared 4-phase scan engine; per-target detail lives in references/targets.md. `ui-system` is an orchestrator meta-target (`kind: orchestrator`) that runs the 3 UI child scans in parallel instead of the 4-phase engine.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
[Planning] Use when you need to research, analyze, and plan technical solutions that are scalable, secure, and maintainable.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
[Investigation] Use when quickly locating relevant files and affected areas across a large codebase.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
[Code Quality] Use when you need to perform a security review or audit on any scope — application code (OWASP Top 10 2025), secrets exposure, dependency/supply-chain malware, third-party repository vetting before install, infrastructure/config, CI/CD pipeline, AI-agent risks, and host/VPS compromise detection.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
[Architecture] Use when you need to research, analyze, and compare tech stack options as a solution architect.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。