review
無料Review-fix pipeline for Codex. Equivalent to the repository's Claude skill: collect review feedback, apply fixes through the existing review workflow, and prepare replies. Usage: /review [<issue#>|<PR#>]
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
1,399 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
Review-fix pipeline for Codex. Equivalent to the repository's Claude skill: collect review feedback, apply fixes through the existing review workflow, and prepare replies. Usage: /review [<issue#>|<PR#>]
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Recreate a worktree for a given PR to test it locally — useful after /implement auto-cleaned the worktree. Usage: /open <PR>
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Planifie le prochain sprint : calcule la capacité (vélocité glissante 3 sprints), reporte les tickets non livrés du sprint courant, puis complète depuis le backlog par priorité jusqu'à la capacité. Présente le plan, attend validation, puis assigne les tickets au sprint. Usage: /plan-sprint [<titre-sprint-cible>]
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Execution pipeline for Codex. Detect epic/task/bug mode and implement with Codex models only. Usage: /implement <issue#>
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Documentation regeneration for Codex. Equivalent to the repository's Claude skill: regenerate user-facing docs from current code state. Usage: /doc or /doc <issue#>
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Calcule la vélocité des sprints terminés (Σ points des tickets feuilles livrés) et recommande la capacité du prochain sprint. À lancer en fin de sprint. Thin wrapper bash sur sprint_velocity.sh, zéro LLM lourd. Usage: /velocity [<titre-sprint>]
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Conception pipeline for Codex. Equivalent to the repository's Claude skill: detect epic/task/bug mode, then delegate to the existing repo agents and workflows. Usage: /analyse [<issue#>] [<description>]
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Dashboard d'avancement des epics en cours. Thin wrapper sur les scripts bash qui agrègent les logs per-agent (.claude/state/epic_run/) et le state GitHub. Pas de LLM lourd. Usage: /report [<epic_N> ...]
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Run a session retrospective that surfaces context-management gaps and routes them to approved follow-up actions.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Test coverage quality analysis — behavioral coverage, critical gap identification, test resilience evaluation.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Test coverage quality analysis — behavioral coverage, critical gap identification, test resilience evaluation.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when you need CRAP score and coverage risk analysis to find high-risk code before refactoring or release. Keywords: CRAP score, risk hotspots, cyclomatic complexity, test coverage gaps, coverage threshold.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user wants to learn a topic or verify real understanding — rapid-competence session, error drills, learning sprint, gap probe, Feynman check. Triggers 'teach me X', 'quiz me'.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when reviewing a DPA as controller or processor against GDPR Art. 28 — GREEN/YELLOW/RED gap frame, never a final call. Triggers on "review this DPA", "check this DPA".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Writing/reviewing client-side UI (React/Vue/vanilla) — insecure-render + client-trust gaps AI ships: XSS via innerHTML, client secrets, client-only auth, CORS wildcard, token in localStorage
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use for an adversarial red-team / blue-team / auditor review of an AI agent's CONFIG + behaviour (rules, skills, MCP, hooks, permissions) — attack-chain → defensive-gap list, not a code audit.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Analyzes a dataset of companies or profiles to identify market patterns. Use when the user provides a larger dataset and wants segments, dominant categories, gaps, and emerging patterns.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Semantic audit of the IDD instruction corpus for leaked session context, cross-file contradictions, fresh-memory completability gaps, automation blockers, and restatement-discipline drift. Use on request to audit .github/instructions, the issue-authoring skill bundle, and the installed agent entry files (CLAUDE.md, AGENTS.md, GEMINI.md, .github/copilot-instructions.md). Read-only — never edits files or mutates issues.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
GStack developer-experience review for implemented repositories and workflows, focused on setup friction, command reliability, docs gaps, and maintainability.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Generate the weekly "🧹 Housekeeping" digest — a render-only report of repo drift that needs a human eye (stale unmerged branches, mislabeled issues, stuck in-progress tickets, epics ready to close, idle PRs, label-coverage gaps). Reports only, never mutates. Use when asked for a "housekeeping report", "repo drift", "what's stale", or to run the weekly sweep by hand.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Culture assessment and monitoring with three modes — Diagnostic for a deep session surfacing the gap between declared culture and actual culture, Review for periodic check-ins on whether behavior is shifting, and Alert Triggers for setting tripwires around culture-strategy misalignment, regression, and integration risk. Not a culture change programme — a mirror. Updates company-context.md after every run. Triggers on questions about culture, values, team dynamics, how decisions really get made, why change efforts stall, merger integration, or whether the organisation can actually execute its strategy. Based on practice by Eterdis (eterdis.com).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Strategy map analysis using the Eterdis two-directional causal chain. Use this skill to diagnose whether strategy is coherent by building two chains — bottom-up from resources to results, top-down from expectations to requirements — and finding where they don't connect. Runs in three modes — full diagnostic for deep sessions, review mode for quick re-assessment, and alert triggers for early-warning signals. Updates company-context.md after every run. Triggers on questions about strategic alignment, why the strategy isn't working, what to invest in, how the business creates value, whether the plan is realistic, or where the biggest gap is. Based on practice by Eterdis (eterdis.com).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Elite UX/UI & Advanced GSAP Motion Engineer. Enforces Python-driven true randomization for layout variance, strict AIDA page structure, wide editorial typography (bans 6-line wraps), gapless bento grids, strict GSAP ScrollTriggers (pinning, stacking, scrubbing), inline micro-images, and massive section spacing.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Build comprehensive attack trees to visualize threat paths. Use when mapping attack scenarios, identifying defense gaps, or communicating security risks to stakeholders.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。